Задать вопрос юристу

Либеральные концепции хозяйствования


Экономисты-эмигранты правого фланга уже в начале 1920-х гг. сделали вьгвод о непродуктивности хозяйства управляемого из центра. Они Доказали, что замена рьгночного способа регулирования, частной собственности и хозяйственной свобода тотальной директивно-плановой регламентацией неизбежно ведет к казарме.
Эти ученью предсказали гибель централизованной системьг, так как не может бьгть вьгсоких
устойчивых результатов в условиях насилия, без экономической и личной свободы.
Советский опыт планового управления обобщил экономист и статистик Сергей Николаевич Прокопович (1871-1955) в работах «Новая экономическая политика* (1923 г.), «Идея планирования и итоги пятилетки» (1934 г.) и др. Он проанализировал ход и итоги первой пятилетки, показал, что, несмотря на успехи (как правило, количественного характера: например, рост производства в тяжелой промышленности), в целом пятилетка не выполнена (прежде всего в области качественных показателей, производительности труда, себестоимости и качества). Ученый приводит такие данные: по плану производительность труда рабочего должна была возрасти на 10%, а выросла на 5,3%; себестоимость промышленной продукции планировалось снизить на 35%, реальное снижение — 4,8%. Увеличение количественных параметров произошло в основном за счет сверхпланового роста числа рабочих. Б крупной промышленности предполагалось повысить их число на 37,9%, но выполнение количественных показателей пятилетки потребовало роста на 102%. Если же учесть снижение качества продукции, вместо увеличения производительности труда получится ее падение на 7,4%, значительно уменьшатся и показатели роста валовой продукции в ценностном выражении.
Главной причиной невыполнения заданий первой пятилетки Прокопович считал тотальную национализацию промышленности, подчинение режиму государственного монопольного хозяйства тысяч непригодных для него предприятий. Частными причинами неуспеха первой пятилетки ученый называл недостаток инженерных кадров и квалифицированных рабочих, стремление политизировать хозяйственную жизнь и т. п. Выявив причины провала плана первой пятилетки, Прокопович выделил основные особенности планового хозяйства.
  1. Директ ивный характер планирования, основанного на тотальной национализации производства, насильственном насаждении обобщенных форм хозяйствования и установлении монопольного экономического строя.
  2. Примат метода политического насилия и принуждения. R планах часто не уделяется достаточного внимания материальным условиям их осуществления, отсюда необоснованность и произвольность многих проектов, дорого обходящихся народному хозяйству. Эти планы можно осуществить лишь «методами насилия

и подавления всякой свободы хозяйственной деятельности».
3. Недостаточная экономическая и статистическая обоснованность. Научный анализ заменяет коммунистическая идеология, по признанию самих авторов первой пятилетки, они не стремились опереться на науку, считая планирование скорее отраслью искусства, чем научного знания.

Отвергая плановый централизм, экономисты правого фланга утверждали, что «слепой» механизм свободной конкуренции эффективнее «зрячей» централизованной системы. Борис Давидович Бруцкус (1874-1938) — автор работы «Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли но поводу русского опыта» (1922 г.) называл свободное хозяйствование необходимым условием гармоничного развития личности, творческого проявления ее потенциала. Едва ли не ббльшим-благом оборачивается свобода хозяйственной инициативы для всего общества. Благодаря ей достигнут мощный прогресс производительных сил в развитых индустриальных странах с рыночной экономикой. Стремление каждой хозяйственной структуры выполнять ту или иную производительно-коммерческую функцию лучше и дешевле других обеспечивает высокий динамизм всего народного хозяйства. Бруцкусу очевидно, что условия для проявления свободы хозяйственной инициативы при социализме гораздо менее благоприятны, поскольку централизм убивает большинство стимулов, создающих атмосферу предприимчивости в капиталистическом мире.
Итак, экономисты правого фланга объявили хозяйственную свободу и рынок верховными ценностями, без которыхнет рационального хозяйства. государство должно не регулировать хозяйственные процессы, а лишь внимать «указаниям» рынка с его свободными ценами, отражающими сумму потребностей и желаний членов общества, и, подобно частному предпринимателю, стремиться к максимизации дохода с единицы затрат. Либералы показали и жизнь это подтвердила, что рыночная экономика продуктивнее центрально управляемой: она обеспечивает потребителям гораздо более широкий набор товаров и услуг, так как предоставляет максимальную свободу творческим способностям предпринимателей. Важно и то, что рыночная экономика снижает число хозяйственных решений, принимаемых политическим путем, то есть через действующий от лица общества центральный орган, минимизируя этим размеры и роль государственной бюрократии.
Превознося созидательную функцию рынка, либералы не брали в рас чет его разрушительной силы. Они закрывали глаза на индифферентность рыночного механизма к нравственным критериям. Либералы
недооценили жесткость рыночного механизма, способного раздавить любого предпринимателя, причем под гусеницами этого механизма могут оказаться хозяйства, продукция которьгх остро необходима обществу. Жесткость его сказьгвается и на потребителях, не сумевших достичь (не всегда по своей вине) необходимого уровня платежеспособного спроса. Данньгх обстоятельств достаточно для вьгвода о нецелесообразности применения системьг либеральной рьгночной экономики в чистом виде.
С этой точки зрения интересна центристская концепция развития отечественного хозяйства.
<< | >>
Источник: В. В. Круглов, Е. В. Балахонова. История экономической мысли / Под ред. В. В. Круглова, Е. В. Балахоновой. —,2008. — 240 с: ил.. 2008

Еще по теме Либеральные концепции хозяйствования:

- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЕД України - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -