ИРЛАНДИЯ

В заключение этого раздела мы должны еще бросить взгляд на Ирландию. Прежде всего приведем относящиеся сюда факты.

Население Ирландии достигло к 1841 г. 8 222 664 человек, в 1851 г.

Уменьшение численности населения, разумеется, сопровождалось в общем и целом уменьшением массы продуктов. Для нашей цели достаточно рассмотреть пятилетие 1861 —1865 гг., в течение которого эмигрировало более полумиллиона и абсолютная численность населения сократилась более чем на '/з миллиона (см. таблицу А).

ТАБЛИЦА А Поголовье скота Лошади Крупный рогатый скот Годы Общее

число Умень

шение Общее

число Умень

шение Увели

чение 1860 619 811 3 606 374 1861 614 232 5 579 3 471 688 134 686 — 1862 602 894 11 338 3 254 890 216 798 - 1863 579 978 22 916 3 144 231 110 659 — 1864 562 158 17 820 3 262 294 — 118 063 1865 547 867 14 291 3 493 414 — 231 120

Продолжение Овцы Свиньи Годы Общее Умень Увели Общее Умень Увели число шение чение число шение чение 1860 3 542 080 1 271 072 1861 3 556 050 — 13 970 1 102 042 169 030 — 1862 3 456 132 99 918 — 1 154 324 — 52 282 1863 3 308 204 147 928 — 1 067 458 86 866 — 1864 3 366 941 — 58 737 1 058 480 8 978 — 1865 3 688 742 — 321 801 1 299 893 — 241 413 Из предыдущей таблицы следует: Лошади Крупный рогатый скот Овцы Свиньи Абсолютное Абсолютное Абсолютное Абсолютное уменьшение уменьшение увеличение увеличение 71 944 112 960 146 662 28 821 Обратимся теперь к земледелию, которое доставляет жизненные средства для скота и людей.

ТАБЛИЦАВ Годы 1 Зерпо- вые Овощи Луга и клевер Лен Общее количество земли, служащей для земледелия и жи-вотноводства Умень

шение Умень

шение Уве

личе-

ние Умень-

ше-

ние Уве

личе-

ние Умень-

ше-

ние Увели

чение Умень

шение Уве

личе-

ние 1861 15 701 36 974 47 969 19 271 81 373 1862 72 734 74 785 — — 6 623 — 2 055 138 841 — 1863 144 719 19 358 — — 7 724 — 63 922 92 431 — 1864 122 437 2317 — — 47 486 — 87 761 — 10 493 1865 72 450 — 25 241 — 68 970 50 159 - 28 398 — 1861-

1865 428 041 108 193 82 834 122 850 330 550 — В 1865 г. площадь под лугами увеличилась до 127 470 акров, главным образом по той причине, что площадь невозделанных пустошей и торфяных болот уменьшилась на 101 543 акра. Если мы сравним 1865 г. с 1864, то уменьшение сбора зерновых составит 246 667 квартеров, в том числе — пшеницы 48 999 квартеров, овса 166 605 квартеров, ячменя 29 892 квартера и т.д.; уменьшение урожая картофеля, хотя площадь под ним в 1865 г. увеличилась, составило 446 398 тонн и т. д. (см. таблицу С, стр. 650). ТАБЛИЦА С

650 ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. - ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА

Увеличение или уменьшение площади обрабатываемой земли, продукции с одного акра ' и общей продукции в 1865 г. по сравнению с 1864 г.3) Название

продукта Количество акров обрабатываемой земли Увеличение или уменьшение в 1865 г. Продукции с одного акра У величенне или уменьшение в1865г Общая продукция Увеличение или уменьшение в 1865 г. 1864 1865 + - 1864 1865 + - 1864 1865 + - Пшеница 276 483 266 989 - 9 494 Пшеница

(цент.) 13,3 13,0 - 0,3 875 782 (кварт.) 826 783 - 48 999

(кварт.) Овес 1 814 886 1 745 228 — 69 658 Овес » 12,1 12,3 0,2 — 7 826 332 » 7 659 727 — 166 605 » Ячмень ...

8,5 14,8

10,4 1,9 1,6 15 160 » 12 680 » 13 989 18 364 5 684 (кварт.) 1 171 » Картофель 1 039 724 1 066 260 26 536 — Картофель (тонп) 4,1 3,6 — 0,5 4 312 388 (тонн) 3 865 990 — 446 398 (тонн) Турнепс... 337 355 334 212 — 3 143 Typueuc

(тонн) 10,3 9,9 — 0,4 3 467 659 » 3 301 683 ~ 165 976 » Свекла 14 073 14 389 316 — Свекла » 10,5 13,3 2,8 — 147 284 * 191 937 44 653 (тонны) — Капуста ... 31 821 33 622 1 801 - Капуста » 9,3 10,4 1,1 - 297 375 » 350 252 52 877 » - Лен 301 693 251 433 — 50 260 Лен (стон) 34,2 25,2 — 9,0 64 506 » 39 561 — 24 945 (тонн) Сено 1 609 569 1 678 493 68 924 - Сено (тонн) 1,6 1,8 0,2 - 2 607 153 » 3 068 707 461 554 » - ,вз) Данные составлены по материалам следующих изданий: «Agricultural Statistics. Ireland. General Abstracts», Dublin, за годы 1860 и сл., и «Agricultural Statistics. Ireland. Tables showing the Estimated Average Produce etc.», Dublin, 1866. Это официальная статистика, ежегодно представляемая парламенту.

Добавление к 2 изданию. Официальная статистика показывает для 1872 г. уменьшение площади обрабатываемой земли на 134 915 акров по сравнению с 1871 годом. Увеличение имело место но овощам — турнепсу, свекле и т. п. Уменьшение площади обрабатываемой земли произошло по следующим культурам: по пшенице — на 16 тыс. акров, но овсу — иа 14 тыс. акров, по ячменю и ржи — на 4 тыс. акров, по картофелю — на 34 667 акров; на 30 тыс. акров уменьшилась площадь под лугами, клевером, викой и сурепицей. Площадь под пшеницей за последние 5 лет последовательно уменьшалась, она составляла в 1868 году — 285 ООО акров, 1869 г.— 280 ООО акров, 1870 г.— 259 ООО акров, 1871 г.— 244 ООО акров, 1872 г.— 228 ООО акров. В 1872 г. имело место увеличение (в округленных цифрах) поголовья лошадей на 2 600, крупного рогатого скота — на 80 000, овец — на 28 682 и уменьшение поголовья свиней — иа 236 000. От движения населения и земледельческого производства Ирландии перейдем к движению в кошельках ее лендлордов, крупных фермеров и промышленных капиталистов.

ТАБЛИЦА D Доходы, облагаемые подоходным налогом (в фунтах стерлингов) 1860 1861 1862 1863 1864 1865 Рубрика A Земельная рента 12893829 13003 554 13398938 13494091 13470 700 13801616 Рубрика В Прибыль фермеров 2 765387 2 773644 2 937899 2938923 2930874 2 946072 Рубрика D Промышленная и т. п. прибыль 4891652 4836203 4858800 4846497 4546147 4850199 Сумма всех рубрик от А до Е 22962 885 22 998394 23597 574 23658631 23236298 23930340 Под рубрикой D среднегодовое увеличение дохода за 1853 — 1864 гг. составляло только 0,93%, между тем как в Великобритании оно было равно за тот же период 4,58%. Следующая таблица показывает распределение прибылей (за исключением фермерской прибыли) в 1864 и 1865 гг.: (см. таблицу Е на стр. 652).

Англия, страна развитого капиталистического производства и преимущественно промышленная страна, истекла бы кровью от кровопускания, подобного тому, которому подвергся народ Ирландии. Но Ирландия представляет собой в настоящее время лишь земледельческий округ Англии, отделенный от нее широким проливом и доставляющий ей хлеб, шерсть, скот, промышленных и военных рекрутов.

Обезлюдение привело к тому, что много земли остается без обработки, количество земледельческого продукта сильно

ТАБЛИЦА Е

Рубрика D. Доходы из прибылей (выше 60 ф. ст.) в Ирландии1851(в фунтах стерлингов) | 1864 1865 Общий годовой доход 4 368 610 (распределены 4 669 979 (распределены между 17 467 чел.) между 18 081 чел.) Годовой доход выше 60 ф. ст. 238 726 (распределены 222 575 (распределены и ниже 100 ф. ст между 5 015 чел.) между 4 703 чел.) Из общего годового дохода 1 979 066 (распределены 2 028 571 (распределены между 11 321 чел.) между 12 184 чел.) Остаток общего годового 2 150 818 (распределены 2 418 833 (распределены Дохода между 1 131 чел.) между 1 194 чел.) В том числе 1 073 906 (распределены 1 097 927 (распределены между 1 010 чел.) между 1 044 чел.) 1 076 912 (распределены 1 320 906 (распределены между 121 чел.) между 150 чел.) 430 535 (распределены 584 458 (распределены между 95 чел.) между 122 чел.) 646 377 (распределены 736 448 (распределены между 26 чел.) между 28 чел.) 262 819 (распределены 274 528 (распределены между 3 чел.) между 3 чел.) уменьшилось 186) и, несмотря на расширение площади, предназна-ченной для животноводства, последнее обнаруживает в некоторых из своих отраслей абсолютное уменьшение, в других — едва за-служивающее упоминания развитие, постоянно прерываемое дви-жением вспять. Однако вместе с уменьшением численности населения все время возрастала земельная рента и фермерская прибыль; последняя, впрочем, ие так постоянно, как первая. Причину легко понять. С одной стороны, благодаря централизации ферм и превра-щению пахотной земли в пастбища все большая часть совокупного продукта превращалась в прибавочный продукт. Прибавочный продукт возрастал, хотя совокупный продукт, часть которого сн составляет, все уменьшался. С другой стороны, денежная стоимость этого прибавочного продукта возрастала еще быстрее, чем его масса, так как английские рыночные цены на мясо, шерсть и т. д. за последние 20, в особенности же за последние 10 лет, все повышались.

Распыленные средства производства, которые служат для самого производителя средствами занятости п средствами жизни,

не увеличивая при этом своей стоимости путем присоединения чужого труда, точно так же не являются капиталом, как не является товаром продукт, потребляемый его собственным производителем. Хотя масса средств производства, применяемых в земледелии, и уменьшилась вместе с уменьшением количества населения, тем не менее масса капитала, применяемого в земледелии, увеличилась, потому что часть распыленных прежде средств производства была превращена в капитал.

Весь капитал Ирландии, вложенный вне земледелия в промышленность и торговлю, накоплялся в последние два десятилетия медленно и с постоянными крупными колебаниями. Напротив, тем быстрее развивалась концентрация его индивидуальных составных частей. Наконец, как ни мало было его абсолютное возрастание, — относительно, по сравнению с сокращающейся численностью населения, он увеличивался.

Таким образом, на наших глазах здесь в крупном масштабе развертывается процесс, лучше которого ортодоксальная политическая экономия и желать не может для подтверждения своего догмата, согласно которому бедность возникает из абсолютного перенаселения, а равновесие восстанавливается снова уменьшением населения. Это — эксперимент куда более внушительный, чем столь прославленная мальтузианцами чума середины XIV столетия . Кстати сказать, прилагать к отношениям производства и соответствующим отношениям народонаселения в XIX веке мерку XIV века было само по себе педантски-наивным; но при этой наивности кроме того упускалось из виду, что если по эту сторону Ла-Манша, в Англии, за чумой и сопровождавшим ее уменьшением населения следовали освобождение и обогащение сельского населения, то по другую сторону Ла-Манша, во Франции, за ней следовали еще большее порабощение и возрастание нищеты 186,).

Голод 1846 г. в Ирландии уничтожил более миллиона человек, но это были исключительно бедняки. Он не причинил ни малейшего ущерба богатству страны. Последовавшая затем двадцатилетняя и все усиливающаяся эмиграция не уменьшила, в противоположность Тридцатилетней войне, вместе с численностью людей их средства производства. Ирландский гений изобрел совершенно новый метод переносить как бы волшебством бедный народ на тысячи миль от места его нищеты. Эмигранты, переселившиеся в Соединенные Штаты, ежегодно высылают домой деньги — средства для переселения оставшихся. Каждая партия, эмигрировавшая в этом году, в следующем году увлекает за собой новую партию. Таким образом, эмиграция не только ничего не стоит Ирландии, но еще образует одну из доходнейших статей ее экспортных операций. Наконец, она представляет собой систематический процесс, который не просто создает преходящую брешь в данной массе населения, а напротив, ежегодно отнимает больше людей, чем возмещается ежегодным приростом, и таким образом абсолютная численность населения из года в год уменьшается 186ь).

Каковы же были последствия для оставшихся рабочих Ирландии, освобожденных от перенаселения? Последствия таковы, что относительное перенаселение в настоящее время столь же велико, как было до 1846 г., что заработная плата так же низка, что тяжесть тРУДа увеличилась, что нищета в деревне ведет к новому кризису. Причины очень простые. Революция в земледелии идет рука об руку с эмиграцией. Производство относительного перенаселения идет быстрее, чем абсолютное уменьшение населения. Беглый взгляд на таблицу С показывает, что превращение пахотной земли в пастбища должно сказываться в Ирландии еще более остро, чем в Англии. В последней вместе с животноводством растет производ-ство сочных кормов, в Ирландии оно сокращается. В то время как крупные массивы прежде обрабатываемых полей превращаются в залежи и в постоянные луга, значительная часть остававшихся рань'ше неиспользованными пустошей и торфяных болот служит для расширения животноводства. Мелкие и средние фермеры — я отношу к их числу всех тех, которые обрабатывают не более 100 аиров земли,— все еще составляют почти 8/ю общего числа фермеров 186с). Конкуренция капиталистического земледельческого производства давит на них сильнее, чем то было в прежнее время, и потому они постоянно пополняют класс наемных рабочих все новыми и новыми рекрутами. Единственная крупная промышленность Ирландии, льнообрабатывающая промышленность, требует сравнительно мало взрослых рабочих мужчин и, несмотря на ее расширение после вздорожания хлопка в 1861 — 1866 гг., вообще дает занятие лишь относительно небольшой части населения. Подобно всякой другой крупной промышленности, она постоянными колебаниями в своей собственной сфере все время производит относительное перенаселение, даже если поглощаемая ею масса рабочих абсолютно увеличивается. Нищета сельского населения служит пьедесталом для колоссальных фабрик белья и т. д., рабочая армия которых большей частью рассеяна по деревням. Здесь мы снова встречаемся с ранее описанной системой работы на дому, которая в низкой оплате и чрезмерном труде обладает средствами

<8вь) в период 1851 — 1874 гг. общее число эмигрантов составило 2 325 922 человека.

1М«) Цримечание к 2 изданию. Согласно одной таблице в книге: Murphy. «Ireland, Industrial, Political and Social», 1870, 94,6% всех земель составляют фермы до 100 акров каждая н 5,4% — фермы свыше 100 акров. систематически создавать «избыточных» рабочих. Наконец, хотя уменьшение населения не имеет здесь таких разрушительных последствий, как в стране с развитым капиталистическим производством, однако и здесь оно не проходит без постоянного обратного воздействия на внутренний рынок. Бреши, которые создает эмиграция, сокращают не только местный спрос на труд, но и доходы мелких лавочников, ремесленников, вообще мелких промышленников. В этом лежит причина сокращения доходов размером от 60 до 100 ф. ст. в таблице Е.

Довольно прозрачное изображение положения сельскохозяйственных рабочих в Ирландии мы находим в отчетах инспекторов ирландских попечительств о бедных (1870) 186d). Чиновники правительства, которое держится только с помощью штыков и то явного, то скрытого осадного положения, должны соблюдать такую осмотрительность в выражениях, которой их коллеги в Англии могут пренебрегать; и, тем не менее, они не позволяют своему правительству предаваться иллюзиям. Согласно их данным, уровень заработной платы, и до сих пор все еще очень низкий в деревне, за последние 20 лет все же повысился на 50—60% и составляет теперь в среднем 6—9 шилл. в неделю. Но за этим кажущимся повышением скрывается действительное понижение заработной платы, потому что оно не уравновешивает даже совершившегося за это время повышения цены необходимых жизненных средств; доказательство — следующее извлечение из официальных отчетов одного ирландского работного дома.

Средний недельный расход на содержание одного человека Пища Одежда Итого [ шилл. пенс. шилл. пенс. шилл. пенс. С 29 сент. 1848 по 29 сент. 1849 г. 1 З'А 0 3 1 67. С 29 сент. 1868 по 29 сент. 1869 г. 2 7‘Л 0 6 3 1'л Итак, цена необходимых жизненных средств повысилась почти вдвое, а цена одежды — ровно вдвое по сравнению с тем, что было двадцать лет тому назад.

Но даже оставляя в стороне это несоответствие, одно сравнение уровней заработной платы, выраженной в деньгах, далеко еще не дает правильного вывода. До голода большая доля заработной платы в деревне выдавалась натурой, деньгами выплачивалась лишь меньшая часть; в настоящее время денежная оплата составляет общее правило. Уже из этого следует, что каково бы ни было

I86d) «Rep0rts from Poor Law Inspectors on the Wages of Agricultural Labourers in Ireland». Dublin, 1870. — Ср. также: «Agricultural Labourers (Ireland). Return etc.*, 8th March 1861.

движение реальной заработной платы, ее денежное выражение должно было повыситься.

«До голода сельскохозяйственный поденщик имел клочок земли, на котором он возделывал картофель и держал свиней и птицу. В настоящее время ему не только приходится покупать все свои жизненные средства, но от него уходят также те доходы, которые он получал от продажи свиней, птицы и яиц» \

В самом деле, сельскохозяйственные рабочие раньше сливались с мелкими фермерами и обыкновенно составляли только арьергард средних и крупных ферм, на которых они находили работу. Только со времени катастрофы 1846 г. они начали составлять часть класса чисто наемных рабочих, особое сословие, связанное с своими хозяевами исключительно денежными отношениями.

Мы уже знаем, каковы были их жилищные условия до 1846 года. С того времени они еще больше ухудшились. Некоторая часть сельскохозяйственных рабочих, впрочем день ото дня уменьшающаяся, живет еще на земле фермеров в переполненных хижинах, отвратительное состояние которых далеко превосходит все наихудшее, что только представляют в этом отношении английские земледельческие округа. И такое положение повсеместно, за исключением некоторых местностей в Ольстере; таково оно на юге в граф-ствах Корк, Лимерик, Килкенни и т. д.; на востоке в Уиклоу, Уэксфорде и т. д.; в центре Ирландии в графствах Кингс и Куинс, в районе Дублина и т. д.; на севере в Даун, Антрим, Тирон и т. д.; наконец, на западе в Слайго, Роскоммон, Мойо, Голуэй и т. д. «Это,— восклицает один из инспекторов,— позор для религии и цивилизации нашей страны». Видимо, для того чтобы сделать для поденщиков жизнь в их берлогах более сносной, у них систематически отнимают клочки земли, которые с незапамятных времен принадлежали к жилищам.

«Сознание этого рода опалы, которой они подвергнуты лендлордами и их управляющими, вызвало у сельскохозяйственных поденщиков соответствующее чувство антагонизма и ненависти к тем, кто обращается с ними как с бесправной расой» !8,а>.

Первым актом революции в земледелии было то, что в колоссальном масштабе и как бы по команде свыше совершилось уничтожение хижин, расположенных на месте работ. Многие рабочие были вынуждены искать прибежища в деревнях и городах. Там их, как какой-нибудь хлам, рассовали по чердакам, конурам, подвалам и вертепам наихудших кварталов. Тысячи ирландских семей, которые, даже по свидетельству англичан, проникнутых национальными предрассудками, характеризуются своей редкостной привязанностью к домашнему очагу, своей беззаботной ве-селостью и чистотой семейных нравов, вдруг оказались перенесенными в рассадники порока. Мужчинам пришлось теперь искать работу у соседних фермеров, которые нанимают их только поденно, т. е. на основе самой ненадежной формы заработной платы; при этом

«они вынуждены теперь проделывать длинный путь до фермы и обратно, часто мокнуть до костей под дождем и подвергаться другим невзгодам, которые нередко ведут за собой упадок сил, болезпь и, следовательно, нужду» шь).

«Городам из года в год приходилось принимать тех рабочих, которые оказывались излишними в сельских округах» 187с), и после этого еще удивляются тому, «что в городах и местечках наблюдается избыток рабочих, а в деревне — недостаток рабочих!» 187d). Истина заключается в том, что недостаток этот ощущается лишь «во время срочных земледельческих работ, во время жатвы или весной, в остальное же время года многие руки остаются незанятыми» 187е), «что после сбора урожая, с октября до начала весны, едва ли найдется для них какая-нибудь работа» 187!) и что и в то время, когда у них есть работа, «они часто теряют целые дни, и их работа подвергается перерывам всевозможного рода» 187g).

Эти последствия революции в земледелии, т. е. превращения пахотной земли в пастбища, применения машин, строжайшей экономии на труде и т. д., еще более обостряются теми образ-цовыми лендлордами, которые вместо того, чтобы потреблять свои ренты за границей, благоволят жить в Ирландии, в своих владениях. Чтобы не нарушать закона спроса и предложения, эти господа извлекают

«теперь почти весь необходимый для них труд из своих мелких фермеров, которые, таким образом, вынуждены, когда бы от пих этого ни потребовали, трудиться на своих лендлордов за такую заработную плату, которая в общем пиже заработной платы обычных поденщиков, не говори уже о неудобствах и потерях, возникающих вследствие того, что фермеру приходится оставлять свои собственные поля в критическое время сева или уборки» 187Ь).

Таким образом, необеспеченность и непостоянство занятий, частая и продолжительная безработица — все эти симптомы относительного перенаселения фигурируют в отчетах инспекторов попечительств о бедных как бич ирландского земледельческого пролетариата. Вспомним, что подобные же явления мы наблюдали и среди английского сельскохозяйственного пролетариата. Но различие в том, что в Англии, промышленной стране, промышленная резервная армия рекрутируется в деревне, между тем как в Ирландии, земледельческой стране, земледельческая резервная

187Ь) -j'aM же> СТр 25.

187с) Там же, стр. 27.

187d)Там же, стр. 26.

187e) ЖЄі CIp j

,87f)Там же, стр. 32.

187g) >гам ЖЄі стр 25.

187b) Jам же> стр зо армия рекрутируется в городах, являющихся убежищем изгнанных сельскохозяйственных рабочих. В Англии избыточные сель-скохозяйственные рабочие превращаются в фабричных рабочих; в Ирландии же изгнанные в города, хотя они и оказывают давление на заработную плату в городах, тем не менее остаются сельско-хозяйственными рабочими и в поисках работы постоянно отправляются обратно в деревню.

Авторы официальных отчетов следующим образом резюмируют свои выводы о материальном положении сельскохозяйственных рабочих:

«Хотя они живут крайне бережливо, однако их заработной платы едва хватает иа питание и оплату жилища для себя и своего семейства. Для покупки одежды требуются дополнительные доходы... Атмосфера их жилищ, вместе с другими лишениями, сделала этот класс в особенности подверженным заболеванию тифом и чахоткой» 187‘).

После этого нисколько не удивительно, что, по единодушному свидетельству авторов отчетов, мрачное недовольство охватывает ряды этого класса, что он призывает назад прошлое, ненавидит настоящее, отчаивается в будущем, «поддается пагубным влияниям демагогов» и живет только одной мечтой — эмигрировать в Америку. Вот в какой благословенный край превратила зеленый Эрин198 великая мальтузианская панацея — уменьшение на-селения!

Как благоденствуют ирландские промышленные рабочие, это достаточно покажет один пример.

«Во время недавней моей инспекционной поездки по северу Ирландии»,— говорит английский фабричный инспектор Роберт Бейкер, — «меня поразило, как один искусный ирландский рабочий старался па свои самые скудные средства дать образование своим детям. Я буквально воспроизвожу его рассказ, как я слышал из его собственных уст. Что он действительно искусный фабричный рабочий, видно из того, что его трудом пользовались для производства товаров на манчестерский рынок. Джонсон: По профессии я трепальщик и работаю с 6 часов утра до И часов ночи, с понедельника до пятницы; по субботам мы кончаем в 6 часов вечера и имеем 3 часа на обед и отдых. У меня пять человек детей. За эту работу я получаю 10 шилл. 6 пейсов в неделю; моя жена тоже работает и зарабатывает 5 шилл. в неделю. Старшая девочка, двенадцати лет, присматривает за домом. Оиа наша кухарка и единственная помощница. Она готовит младших к школе. Моя жепа встает и уходит одновременно со мной. Одна девушка, которая проходит мимо нашего дома, будит меня в 5’/г часов утра. Перед уходом на работу мы ничего не едим. В течение дня двенадцатилетняя смотрит за младшими детьми. Завтракаем мы в 8 часов и для этого приходим домов. Чай мы пьем один раз в неделю; вообще же у нас бывает кисель (stirabout), иногда из овсяной муки, иногда из кукурузной муки, смотря по тому, что мы в состоянии купить. Зимой кроме кукурузной муки у нас есть только немного сахара и вода. Летом мы собираем немного картофеля, который сами сажаем на клочке земли, а когда картофель кончается, опять переходим на кисель. И так изо дня в день, по воскресеньям и будням, на протяжении всего года. Закончив работу, я всегда чувствую вечером большую усталость. Кусочек мяса мы видим в исключи- тельных случаях, очень редко. Трое из наших детей посещают школу, за что мы платим по 1 пенсу в неделю за каждого. Наша квартирная плата составляет 9 пенсов в неделю, торф для отопления стоит по меньшей мере 1 шнлл. 6 пенсов в две недели» 1881.

Вот она ирландская заработная плата, вот она ирландская жизнь!

В самом деле, нищета Ирландии опять сделалась в Англии злободневной темой. В конце 1866 и в начале 1867 г. один из ирландских земельных магнатов, лорд Дафферин, принялся на страницах «Times» за решение этого вопроса. «Как это гуманно со стороны такого важного господина!» 19

Из таблицы Е мы видели, что в 1864 г. из общей прибыли в 4 368 610 ф. ст. всего три капиталиста получили 262 819 ф. ст., а в 1865 г. те же три виртуоза «самоотречения» из 4 669 979 ф. ст. общей прибыли положили в свой карман уже 274 528 ф. ст.; в 1864 г. 26 капиталистов получили 646 377 ф. ст., в 1865 г. 28 капиталистов — 736 448 ф. ст.; в 1864 г. 121 капиталист — 1 076 912 ф. ст., в 1865 г. 150 капиталистов — 1 320 906 ф. ст.; в 1864 г. 1 131 капиталист — 2 150 818 ф. ст., почти половину общей годовой прибыли; в 1865 г. 1 194 капиталиста — 2 418 833 ф. ст., более половины общей годовой прибыли. Но та львиная доля годовой суммы национальной арендной платы, которую поглощает ничтожная кучка земельных магнатов Англии, Шотландии и Ирландии, столь чудовищно велика, что английская государственная мудрость находит целесообразным не давать относительно распределения земельной ренты такого статистического материала, какой она дает относительно распределения прибыли. Лорд Дафферин — один из этих земельных магнатов. Что рента и прибыль могут быть когда-либо «избыточными» или что их изобилие стоит каким-либо образом в связи с изобилием народной нищеты,— это представление, разумеется, столь же «irrespectable» [«непочти-тельное»], сколь и «нездоровое» (unsound). Лорд придерживается фактов. Факты же таковы, что с уменьшением численности ирландского населения ирландские земельные ренты растут, что уменьшение населения «благодетельно» для земельного собственника, а следовательно, и для земли, а потому и для народа, который является лишь принадлежностью земли. Итак, лорд заявляет, что Ирландия все еще перенаселена и что поток эмиграции течет все еще слишком медленно. Чтобы достигнуть совершенного счастья, Ирландия должна расстаться еще по меньшей мере с 1 /з миллиона рабочих. Не подумайте, что этот, помимо всего прочего и поэтический, лорд является врачом из школы Сангра- до, который, если он не замечал у своего больного улучшения, предписывал кровопускание, потом опять кровопускание, пока, наконец, не оставалось ни крови, ни болезни. Лорд Дафферин требует нового кровопускания всего в * /з миллиона вместо почти 2 миллионов, без удаления которых на Эрине действительно не водворится тысячелетнее царство. Доказательство не трудно представить.

Число и размеры ферм в Ирландии в 1864 г. 1 2 3 4 Фермы до Фермы от 1 Фермы от 6 Фермы от 16 1 акра до 5 акров до 15 акров до 30 акров Число Площадь Число Площадь Число Площадь Число Площадь 48 653 25 394 82 037 288 916 176 368 1 836 310 136 578 3 051 343 5 6 7 8 Фермы от 31 Фермы от 51 Фермы свыше Общая до 50 акров до 100 акров 100 акров площадь Число Площадь 71 961 2 906 274 Число Площадь 54 247 3 983 880 Число Площадь 31 927 8 227 807 20 319 924 акра,88,) Централизация в период 1851 — 1861 гг. уничтожила преиму-щественно фермы первых трех категорий размером до 15 акров. Они должны исчезнуть прежде всего. Это дает 307 058 «избыточных» фермеров и, считая, что каждая семья состоит в среднем по меньшей мере из 4 душ, в общей сложности получается 1 228 232 человека. При невероятном предположении, что по завершении революции в земледелии ’/4 из них будет снова поглощена, все же оказывается, что 921 174 лицам приходится эмигрировать. Категории ферм 4, 5 и 6 размером свыше 15, но не более 100 акров, как давным-давно известно в Англии, для капиталистического зернового хозяйства слишком мелки, для овцеводства же — совсем ничтожны. Следовательно, при том же предположении, эмигрировать придется еще 788 761 человеку, что дает в сумме 1 709 532 человека. А так как l’appetit vient en mangeant [аппетит приходит во время еды], то глаза крупных земельных собственников скоро откроют, что Ирландия и при 3'/2 миллионах населения — все еще нищенская страна, и нищенская она потому, что перенаселена, следовательно, уменьшение ее населения должно пойти еще значительно дальше, чтобы она могла выполнить свое истинное предназначение — страны овец и пастбищ для Англии 188Ь).

Этот прибыльный метод, как и все хорошее в этом мире, имеет свои недостатки. Параллельно с накоплением земельной ренты в Ирландии идет накопление ирландцев в Америке. Ирландец, вытесненный овцами и быками, воскресает по ту сторону океана как фений 20°. И против старой владычицы морей все более и более грозно поднимается исполинская юная республика.

Acerba fata Romanos agunt Scelusque fraternae necis 201

осуществить революцию в земледелии и свести население Ирландии к размерам, угодным для лендлордов. Таи же я возвращусь также к положению мелких фермеров и сельскохозяйственных рабочих. Здесь только одна цитата. Нассау У. Сениор в своем посмертно опубликованном сочинении «Journals, Conversations and Essays relating to Ireland», 2 vols., London, 1868, v. II, p. 282, говорит между прочим: «Д-р Дж. справедливо отметил, что благодаря нашему закону о бедных мы располагаем сильным орудием для того, чтобы доставить победу лендлордам; другое орудие — эмиграция. Ни одни друг Ирландия не пожелает, чтобы война» (между лендлордами и мелкими кельтскими фермерами) «затянулась, — н подавно не пожелает, чтобы она закончилась победой фермеров... Чем быстрее она» (эта война) «закончится, чем быстрее превратится Ирландия в страну пастбищ (grazing country) с сравнительно небольшой численностью населения, которая требуется для страны пастбищ,—тем лучше для всех классов». Английские хлебные законы 1815 г. обеспечивали Ирландии монополию свободного ввоза хлеба в Великобританию. Таким образом, она искусственно благоприятствовали возделыванию зерновых хлебов. В 1846 г. с отменой хлебных законов эта монополия была внезапно уничтожена. Не говоря уже о всех других обстоятельствах, одного этого события было достаточно для того, чтобы прьдать мощный раамах превращению ирландской пахотной земли в пастбища, концентрации ферм и изгнанию мелких крестьян. Прославив в 1815—1846 гг. плодородие почв Ирландии и во всеуслышание заявив, что они самой природой предназначены для возделывания ншеиицы, теперь английские агрономы, экономисты и политики вдруг открывают, что эти почвы ни на что более не пригодны, как только на производство зеленых кормов! Г-н Леоне де Лавернь поспешил повторить это но ту сторону Ла-Маиша. Надо быть столь «серьезным» человеком, как Лавернь, чтобы клюнуть на подобные россказни.