<<
>>

Объект экономической социологии: развитие экономики как социальный процесс

Для того чтобы понять характер взаимодействия экономических и социальных процессов, уточним нашу трактовку экономической и социальной сфер.

Этому вопросу посвящено большое число публика-ций, ибо взаимоотношение социального и экономического в общественной жизни исследуется несколькими научными направлениями, специалистами, работающими в областях: социального планирования, социальных факторов производства, управления социальными процессами, социальной политики, междисциплинарных

в экономических, равно как и в политических и других общественных, отношениях, но не исчерпывают их, не лишают специфики» .

В последние годы трактовка социальной сферы как области отношений социального равенства (неравенства) приобретает все больше сторонников в связи с актуальностью проблематики социальной справедливости .

Действительно, при разработке принципов социальной политики необходимо базироваться на такой трактовке социального, которая отражает положение разных групп в обществе, характер связанных с ними проблем. Традиционная же трактовка социальной сферы в широком смысле не вполне адекватна этой задаче, ибо она дает знание прежде всего о том, как функционируют те или иные отрасли непроизводственной сферы народного хозяйства, но не описывает положения конкретных классов, слоев и групп в обществе. ,

Исходя из сказанного, под социальной сферой мы будем понимать область отношений между группами, занимающими разное социально-экономическое поло-жение в обществе, в первую очередь различающимися ролью в общественной организации труда, отношением к средствам производства, источниками и размерами получаемой доли общественного богатства. В этом понимании социальная сфера отражает лишь один аспект общественной жизни — отношения, связанные с характером общественного неравенства, различиями в положении групп в обществе.

Этот аспект носит сквозной характер, ибо различия в положении групп существуют не только в экономике.

Они проявляются также в политической, семейно-быто- вой и других сферах общества. Соответственно одна и та же группа может занимать различное положение внутри разных сфер.

Какова же связь понимаемой таким образом социальной сферы с экономикой?

Во-первых, положения, занимаемые конкретными

пуппами в обществе, в решающей мере определяются системой экономических отношений. Более того, сами гоуппы, о которых идет речь в экономической социоло-

это совокупности индивидов, характеризующихся

СХОДНЫМ положением не только в социальной сфере, н0 и в системе экономических отношений.

Во-вторых, социальная сфера оказывает обратное влияние на функционирование и развитие экономики. Это влияние реализуется через активность социально- экономических групп — движущей силы социально-экономических процессов. Под социальными процессами понимаются изменения социальных объектов во времени, закономерности, возникающие при смене их состояния . По Я. Щепаньскому, социальный процесс — это серия однородных изменений, наблюдаемых в той или иной подсистеме общества . Применительно к задачам экономической социологии следует говорить прежде всего о социально-экономических процессах как изменениях, происходящих в экономике под влиянием функ-ционирующего в ней человеческого фактора, как видим^ в нашем понимании, социально-экономические процессы — это своеобразный сплав экономического и социального. В свою очередь этот сплав — результат влияния человеческого фактора на экономическое развитие.

Человеческий фактор образует ядро системы связей между экономикой и социальной сферой общества. Конкретнее, этим ядром являются взаимодействия социально-экономических групп, складывающиеся в их деятельности и в поведении. Благодаря тому, что экономическая социология изучает включенные в систему экономических отношений и взаимодействующие между собой группы, ее объектом становится экономика, рассматриваемая со специфической точки зрения: как социальный процесс. Суть этого процесса — изменения в характере функционирования экономики под влиянием межгрупповых взаимодействий.

Взаимодействия групп в сфере общественной экономики базируются на осуществляемой ими деятельности и поведении, а также на сложной системе внутри- групповой и внешней регуляции. Опишем кратко эту систему.

Положение, занимаемое группами в зкономическоі и социальной сферах, формирует у них определенные потребности, интересы и ориентации (правда, здесь есті и другая зависимость: социально-экономические потребі ности и интересы в немалой мере зависят от культурны] факторов— культурной среды, в которой складывалис] те или иные группы людей, норм и ценностей, «впитан ных» ими в период первичной социализации).

Стремле ние к удовлетворению потребностей и интересов порож дает определенную деятельность и линии поведенш групп. Реализация этих линий группами, занимающим] определенные места в сфере экономики, формируе- системы межгрупповых взаимодействий.

Деятельность и поведение социально-экономически] групп регулируются не только их положением, потреб ностями и интересами. Здесь действует также системі внешней регуляции. Ее главное звено — система управ ления экономикой: партийного, государственного, пра вового, хозяйственного. Важным регулятором являетсі также культура данного общества.

Описанная система связывает экономику со всемі другими подсистемами общества. Эта связь возникае' благодаря тому, что индивиды, образующие социально экономические группы, одновременно включены во MHO жество других «неэкономических» социальных структур Действительно, положение, занимаемое группами в эко номике,— это «проекция» социальной структуры обще ства, понимаемой в самом широком смысле. Деятель ность и поведение в сфере экономики — это лишь ОДИІ аспект их образа жизни. Социально-зкономическиї потребности и интересы групп — это лишь один аспек' общественного сознания. Система управления экономи кой — это лишь один аспект, одна сторона более «ем ких>> подсистем: сферы политики, сферы управленні обществом, сферы права, идеологии, культуры.

Это означает, что в сфере экономи к и взал.модейст вуюту-не одномерные «экономические индивиды»?, а мно гомерныё^ичности, функционирующие также во мно жестве других подсистем общества и играющие в низ

другие, уже не экономические роли. Так, работники социалистических предприятий — это одновременно политические субъекты (граждане СССР, члены КПСС), носители той или иной культуры, жители определенных регионов, члены семей и т. д. Отсюда ясно, что характер активности людей в сфере экономики зависит от их социальных качеств, которые формируются и в экономической, и в других сферах общественной жизни — в сферах политики, права, культуры, идеологии, семьи, а также от того положения, которое они в этих сферах занимают (оно отражается в содержании понятия «социальная сфера», которое было дано выше).

Таким образом, трактовка развития экономики как социального процесса означает, что это развитие рассматривается не изолированно от других сфер общественной жизни, а в тесной связи с ними, причем эта связь осуществляется через социально-экономические группы, включенные не только в экономику, но одновременно и во все другие сферы общества.

В этом проявляется известная мысль К. Маркса о челозеке как совокупности общественных отношений. Будучи включенными во все сфры, во все протекающие в обществе процессы — политические, юридические, культурные, социотехнические и пр.,— люди, организованные в группы, становятся «каналами связей» между экономикой и другими сферами общества . Так, через «группы власти» на экономику влияют политические факторы, через семью — демографические, через национальные группы — культурологические, через производственные коллективы — социально-психологические и т. д.

Следовательно, человеческий фактор — это, во-пер- вых, активная сила, от которой зависит развитие экономики; во-вторых, сила, опосредующая влияние на это развитие всех других подсистем общественной жизни, придающая развитию экономики тот или иной социальный характер.

Изучение социального аспекта функционирования экономики, рассмотрение ее развития как социального процесса крайне важны для практики, поскольку здесь заключены большие и пока недостаточно используемые

резервы повышения эффективности производства. Дл приведения этих резервов в действие от науки требуе1 ся детальный анализ связей в системе «экономика человеческий фактор».

<< | >>
Источник: Т. И. Заславская и Р. В. Рыбкина. Экономическая социология и перестройка Общ. ред. Т. И. Заславской и Р. В. Рыбкиной ,— М. Прогресс, 1989.— 232 с..

Еще по теме Объект экономической социологии: развитие экономики как социальный процесс:

  1. "Рост и благосостояние в американском прошлом: новая экономическая история"
  2. Тема 2. Экономическая безопасность как фактор устойчивости современного российского общества
  3. Место курса Экономика региона в системе научного познания, его связь с другими экономическими дисциплинами
  4. Место курса Экономика регионав системе научного познания, его связь с другими экономическими дисциплинами
  5. Проблемы экономической социологии в зарубежной науке
  6. Объект экономической социологии: развитие экономики как социальный процесс
  7. Конкретизация представления об объекте экономической социологии: механизм развития экономики как социального процесса
  8. Устойчивость экономической системы и государственное регулирование
  9. Взаимодействие федерального и регионального уровня в управлении социально-экономическими процессами в условиях глобализации
  10. Глава I ОБЩИЕ УСЛОВИЯ И ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX вв. МЕСТО РОССИИ В МИРОВОЙ СИСТЕМЕ КАПИТАЛИЗМА
  11. 1.5. Предмет и функции экономики        (экономической теории)
  12. Принципиальные отличия и сходства в развитии наук экономики и физики и возможности их симбиоза в форме эконофизики
  13. Сущность содержания процесса глобализации
  14. 1. Понятие о предмете экономической теории
  15. 1.1. Точки зрения на собственность как ступени познания ее сущности
  16. Экономическая безопасность и угрозы экономической безопасности
  17. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ КАК НАУКИ
  18. §2 Ценностные ориентации экономического мышления хозяйству­ющей личности
  19. §3 Целостность экономического сознания и хозяйственная практика
- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -