<<
>>

ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ И МОНОПСОНИЯ.

Противоположностью совершенной конкуренции является чистая монополия (от греч. «моно»—один, «полио»—продаю). В усло­виях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы, т. е.

понятия «фирма» и «отрасль» совпадают.

Фирму можно назвать чистым монополистом, если она является единственным производителем экономического блага, не имеющего близких заменителей-субститутов, если она ограждена от непосредственной конкуренции высокими входными барьерами в отрасль.

На первый взгляд, такая ситуация малореальна и действительно в масштабах страны встречается весьма редко. Однако если взять более скромный масштаб, например ма­ленький город, то мы увидим, что ситуация чистой монополии дово­льно типична. В таком городе существует одна электростанция, одна железная дорога, единственный аэропорт, один банк, одно крупное предприятие, один книжный магазин и т. д. В США 5% ВНП создается в условиях, близких к чистой монополии.

Чистая монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких заменителей, выпускаемый продукт в извес­тной степени уникален. Это в полной мере можно отнести к естест­венным монополиям, когда увеличение числа фирм в отрасли вызывает рост средних издержек. Типичным примером естественной монополии являются муниципальные коммунальные службы. В этих условиях монополист обладает реальной властью над продуктом, в известной мере контролирует цену и может влиять на нее, изменяя количество товара.

Монополия возникает там и тогда, где велики барьеры для вступ­ления в отрасль. Это может быть связано с экономией от масштаба (как в автомобильной и сталелитейной промышленности), с естественной монополией (когда какие-либо компании—в сфере почты, связи, газо- и водоснабжения — закрепляют свое монопольное положение, получая привилегии от правительства).

Государство создает официальные барьеры, выдавая патенты и лицензии.

Согласно патентному праву США, изобретатель имеет исключительное право контроля над своим изобретением в течение 17 лет. Патенты сыграли огромную роль в развитии таких компаний, как «Ксерокс», «Истман Кодак», «Интернэшнэл бизнес машин» (IBM), «Сони» и т. д. Монопольное положение, закрепленное патентом, служит стимулом капиталовложений в НИОКР и, тем самым, фактором усиления монопольной власти. Вступление в отрасль может быть существенно ограничено и путем выдачи лицензий. В США подлежат лицензированию свыше 500, профессий (врачи, таксисты, трубочисты и многие другие). Лицензия может быть предоставлена как частной фирме, так и государственной организации (классический пример — история водочной монополии в России).

Монополия может иметь своей основой исключительное право на какой-либо ресурс (например, на естественные факторы производства). Хрестоматийным примером является деятельность компании «Де Бирс», которая уже давно монополизировала крупнейшие алмазные рудники в Южной Африке и потому контролирует мировой рынок алмазов.

Рынок, абсолютной (чистой) монополии — тип рыночной структуры, характеризующийся высокой степенью рыночной власти продавца и отсутствием конкуренции.

Отличительными особенностями рынка абсолютной монополии являются:

- концентрация всего отраслевого предложения у единствен-ного продавца, олицетворяющего собой отрасль;

- отсутствие товарных заменителей;

- блокирование входа в отрасль путем создания технологических (эффект масштаба) или законодательных барьеров (патенты, лицензии и т.п.);

- отсутствие стратегического поведения.

Так как степень концентрации производства является важнейшим фактором, определяющим тип рыночной структуры, то ее измере­ние должно быть начальным шагом в характеристике рынка. Про­стейшим показателем в этом отношении может служить индекс кон­центрации, показывающий процентное соотношение рыночных до­лей одной фирмы или групп фирм.

Если значение индекса CRi = Sqi (где q — объем выпуска в стоимостном выражении, а i — количество фирм) составит для четырех фирм до 35%, то рынок считается слабо концентрированным, если до 70% — средней концентрации, свыше 70% — высококонцентрированным.

Недостаток данного индекса состоит в том, что он не учитывает долей фирм и будет одинаковым для рынков, где четыре фирмы разделят рынок по 25%, где одна фир­ма будет иметь долю в 70%, а три другие по 10%.

Представление о концентрации рынка дает индекс Херфиндаля-Хиршмана, рассчитываемый как сумма квадратов долей фирм.

HHI = q12 +q2:2...+...qn2 = Sqi2 ,

где qi — доля продаж фирм, выра­женная в процентах.

Чем больше значение индекса, тем более кон­центрированным является рынок и наоборот. Причем значение ин­декса будет тем больше, чем менее равномерным является распреде­ление рыночных долей фирм. Например, HHI = 602 +302 + 102 = 3600+ +900+100 = 4600 и НН1= 402 +302 + 302 = 1600 + 900 +900 = 3400.

Рыночная власть — это способность производителя или потребителя ока­зывать влияние на рыночную цену благ. Источниками рыночной вла­сти могут служить: доля фирмы в отраслевом предложении; эластичность рыночного спроса; степень взаимозаменяемости продукта; характер взаимодействия фирм.

Чем более значительной долей отраслевого предложения распо­лагает фирма, тем более чувствителен рынок к изменениям ею объе­ма выпуска, а ее влияние на рыночную цену сильнее. Чем менее эла­стичным является спрос на продукцию фирмы, тем более свободна фирма в выборе цены, не боясь отрицательной реакции потребителей. Отсутствие товаров заменителей также способствует укрепле­нию рыночной власти фирмы. Рыночная власть может стать и ре­зультатом взаимодействия фирм, когда им удается достичь соглашения в отношении отраслевых предложения и цены путем сговора.

Наличие у фирмы рыночной власти отнюдь не означает, что она может произвольно устанавливать цены. Рыночный спрос функционально не зависит от фирмы, а кривая спроса на ее продукцию подвержена действию закона спроса. Поэтому даже обладая рыночной властью, она может лишь выбирать подходящий для каждого уровня цены объем выпуска. Фирма может повысить цену на свою продукцию, сократив ее предложение, и наоборот, увеличивая предложение, она должна будет снижать цену.

Рыночная власть производителя — это обусловленная особенностями рыночной организации его способность воздействовать на рыночную цену блага посредством регулирования объема его предложения.

Степень рыночной власти фирмы (L — коэффициент Лернера) оп­ределяется как отношение превышения цены фирмы над ее предель­ными издержками к цене фирмы L = (Р — МС)/Р и выражается в абсолютных величинах, изменяясь от 0 для совершенной конкурен­ции до 1 для монополии.

Силу монопольной власти отдельной фирмы, однако, не стоит преувеличивать. Даже чистая монополия вынуждена считаться с потенциальной конкуренцией. Эта конку­ренция может обостриться в связи с нововведениями, возможным появлением товаров-заменителей, конкуренцией импортных товаров, а также «борьбой за доллары потребителя» со стороны других фирм, каждая из которых стремится увеличить долю своих товаров в его бюджете. Чистая монополия возникает на базе рыночной экономики и функционирует по ее законам. Не следует также сбрасывать со счетов широкомасштабное антимонопольное законодательство, существую­щее во всех развитых странах.

Иное дело монополия в условиях административно-командной системы. Такая монополия базируется на государственной собствен­ности на средства производства и действует в условиях значительной ограниченности рынка и товарного дефицита. Административно-ко­мандная система развивается, как правило, в условиях закрытой эко­номики (за «железным занавесом»), опирается на государственную монополию внешней торговли. Существенным признаком этой системы является прямое распределение всех основных ресурсов, что также служит мощным подспорьем административной монополии. Конечным ее результатом становится гигантомания, стремление прев­ратить всю отрасль в один огромный завод.

Очевидно, что административной монополии конкуренция угро­жает в гораздо меньшей степени, чем чистой монополии в рыночной экономике. Опираясь на отраслевые министерства, предприятия-гиганты через отраслевые НИИ контролируют и объективно тормозят научно-технический прогресс в своей стране. Им не грозит конкуренция товаров-субститутов, поскольку производство большинства из них курируется прямо или косвенно данным министерством. «Желез­ный занавес» надежно ограждает их и от иностранных конкурентов.

Таким образом, административная монополия, возникающая в нерыночной среде, обладает гораздо большей монопольной властью, чем экономическая монополия.

Рыночная власть фирмы находится в обратной зависимости от эластичности спроса на ее продукцию, а обладающая рыночной властью фирма будет назначать цену, превышающую ее предельные издержки на величину, обратно пропорциональную этой эластичности.

Если в условиях совершенной конкуренции фирма выбирает только объем производства, т.к. цена задается экзогенно, то монополист может не только определять объем производ­ства, но и назначать цену. Следовательно, цена превышает предельный доход. Если в условиях совершенной конкуренции Р = MR, то на монополизированном рынке Р> MR. Для правильного понимания ценовой стратегии монополиста не­обходимо вспомнить взаимосвязь эластичности спроса по цене и выручки. В общем виде мы можем записать: 1) когда спрос эластичен, снижение цены ведет к росту совокупной выручки; 2) когда спрос неэластичен, то снижение цены ведет к падению совокупной выручки (рис.1 ). Поэтому рационально мыс­лящий монополист старается избегать неэластичного участка кривой спроса.

Рис. 1. Спрос, предельный и совокуп­ный доход фирмы в условиях чистой мо­нополии

Ситуация при возникновении чистой монополии может быть изображена следующим образом (рис.2)

В условиях монополистического рынка мы перемеща­емся к монопольной цене Рm и количеству продукции Qm. Поскольку монопольная цена превышает предельные издержки (Рm > МС), то излишек потребителей и производителей меняется. Площадь треу­гольника ABE соответствует величине чистых убытков от монопольной власти, или так называемой величине мертвого груза монополии.

В середине 50-х годов А. Харбергер был первым, кто попытался определить величину этих треугольников с точки зрения издержек всего общества, так как объем производства без монополии больше, чем в условиях монопольного рынка. Эти треугольники часто называют харбергеровскими треугольниками. Используя сложный мате­матический аппарат, он показал, что такие потери в промышленном секторе США в 1929 г. составили менее 0,1% ВНП. В современной экономике США они бы составили около 6 млрд. долл. Поэтому проблема чистой монополии не является такой острой, как она пред­ставлялась ранее другим экономистам.

Обычно считают, что монопольные цены—самые высокие. Действительно, они, как правило, выше конкурентных, однако следует помнить, что монополист стремится к максимизации совокупной прибыли, а не прибыли на единицу продукции. И главное, рост цен не беспределен, он ограничивается ценовой эластичностью спроса на продукцию данной фирмы. Другим стереотипом вы­ступает мнение, будто моно­полист всегда стремится ог­раничивать выпуск продукции. Это также не совсем верно. По мере монополизации отрасли издержки и спрос, как пра­вило, изменяются. На издерж­ки действуют два прямо про­тивоположных фактора — по­нижающий и повышающий. Понижающий, так как в результате создания монополии можно полнее использовать положительный эффект от роста масштаба производства (экономия на постоянных издержках, централизация снабжения и сбыта, экономия на маркетинговых операциях и т. д.). С другой стороны, действует и тенденция к их повышению, связанная с разбу­ханием и бюрократизацией управленческого аппарата, ослаблением стимулов к инновациям и риску вообще.

<< | >>
Источник: Неизвестный. КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ РАЗДЕЛ ОСНОВЫ И МИКРОЭКОНОМИКА. 2015

Еще по теме ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ И МОНОПСОНИЯ.:

  1. Совершенная конкуренция
  2. ТЕМА XX. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНЫ И ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА: ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ
  3. 19.Понятие конкуренции и монополии. Типы рыночных структур.
  4. ТЕМА 6. КОНКУРЕНЦИЯ И МОНОПОЛИЯ НА РЫНКЕ
  5. Вопрос №3. Монополизм. Методы достижения монопольного положения. Классификация и виды монополий. Монопсония. Естественные монополии. Экономические последствия монополизации рынка.
  6. ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ И МОНОПСОНИЯ.
  7. 8.3. Виды монополий
  8. 2. Модели рынка
  9. Монополия: экономическая природа, возникновение, типы и организационные формы
  10. 7.2. Соціально-економічні наслідки монополії та монопсонії. Природна монополія
  11. Чистая монополия
- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -