<<
>>

О роли конкуренции и монополии в развитии экономики

Конкуренция и монополия это, как известно, два противоположных механизма рыночной экономики, каждый из которых в определенных исторических условиях позволяет ей развиваться наиболее динамично и эффективно.

Возникает вопрос: "А нельзя ли совместить эти два механизма и придать таким образом качественное ускорение развитию экономики?"

Сущность конкуренции состоит в широком рассредоточении экономической власти между субъектами рынка, что уже само по себе служит действенным инструментом контроля за использованием этой власти и ограничивает возможности злоупотребления ею. Когда на рынке встречается огромное количество продавцов (производителей) и покупателей (потребителей), примерно равных по экономической силе, то никто из них не может продать товар по цене выше цены равновесия. Производители, продавая товары по равновесным ценам, будут получать нормальную прибыль; потребители, покупая товары по равновесным ценам, наилучшим способом удовлетворяют свои потребности в соотношении "цена - качество". Если продавец назначит цену выше равновесного уровня, то покупатель просто уйдёт к другим продавцам, товар останется не проданным, а за этим последует разорение производителя. Следовательно, в эпоху свободной конкуренции рынок контролирует уровень соответствия цен товаров их объективному значению, то есть общественно нормальным затратам производителей и полезности потребителей.

Однако, на чисто конкурентном рынке производитель может продать товар по цене ниже цены равновесия и без потери прибыли, но только в том случае, если ему удастся снизить затраты путём совершенствования производственных процессов. Таким образом, в эпоху свободной конкуренции или домонополистического капитализма (XVI-XIX вв.) конкуренция выполняла роль регулятора структуры и объёмов производства, побуждая при этом производителей использовать научно-технические достижения (совершенствовать на своих предприятиях технику, технологию, организацию), повышая тем самым производительность труда и снижая затраты.

Именно через механизм конкурентного ценообразования производители реагировали на запросы потребителей и обеспечивали динамичное развитие экономики. Следовательно, основным инструментом прогрессивного развития капитализма в ту эпоху служила конкурентная цена или ценовая конкуренция.

Постепенно наиболее удачливые предприниматели расширяли границы своего производства за счёт концентрации и централизации капитала, что привело в конце XIX-го и начале ХХ вв. к воз               ЗД              Т              7                ЗД

никновению монополий. У монополий, опирающихся на свою экономическую силу, есть возможность сознательно завышать цены, чтобы получать сверхприбыль, или, напротив, занижать цены, чтобы захватить рынок, выдавив с него конкурентов.

Если говорят, что цены можно завысить или занизить, то, следовательно, и в монопольной экономике существует их некоторый объективный уровень, но отсутствует естественный (автоматический) механизм их проявления и регулирования, который существовал в домонополистической экономике в виде механизма свободной конкуренции. В конкурентной экономике объективный уровень цен формировался на основе затратного метода ценообразования (цена = затраты + прибыль) и регулировался (контролировался) свободным соперничеством между многочисленными производителями и потребителями.

Монополии разрушают условия свободной конкуренции силой экономического превосходства и устанавливают свой диктат на рынке в первую очередь путем завышения или занижения цен. При этом не потребители диктуют монополиям свою волю, а напротив, монополии при помощи рекламы воздействуют на сознание потребителей и навязывают им определенные товары. Но общество не может отказаться от услуг монополий, так как у них есть неоспоримые преимущества перед мелким производством особенно в условиях современного научно-технического прогресса. Монополии могут снижать затраты на производство и сбыт продукции, во-первых, за счет эффекта от масштаба производства, и, во-вторых, за счет использования достижений от современных научных исследований, которые в силу высоких затрат на их проведение оказываются недоступны для мелкого и среднего бизнеса.

Чтобы не отказываться от существенных преимуществ монопольного рынка и свести к минимуму его недостатки, и вместе с этим не утратить достоинства конкурентного рынка, государство должно взять на себя процесс регулирования цен, а точнее выполнять функции добросовестного конкурента на рынке.

Попытка совместить достоинства конкурентного ценообразования и преимущества монопольной экономики в рамках одного рынка, на первый взгляд, воспринимается как парадокс. Но это противоречащее здравому смыслу суждение, может стать реальностью, если у экономической науки будет соответствующая модель ценообразования. В качестве такой модели ценообразования с помощью методов эконофизики и разработана модель "цены производительности труда".

Следует отметить, что современная монополизированная экономика унаследовала от конкурентной экономики модель ценообразования "затраты-плюс". Об этом, в частности, пишут известные специалисты в области цен Р.Дж.Долан и Г.Саймон, работа которых "Эффективное ценообразование" издана в России в 2005 г. (примечательно, что в написании данной книги участвовала интернациональная бригада высококлассных специалистов Г арвардской школы бизнеса, чтобы по возможности учесть опыт лидеров ценообразования во всем мире). Столь авторитетный коллектив ученых- ценовиков утверждает, что в настоящее время "Одним из наиболее распространённых методов установления цен на практике является "затраты-плюс", при котором определяются удельные затраты и к ним добавляется наценка.

Наценки могут базироваться на отраслевой традиции, индивидуальном опыте или эмпирических соображениях. Такой подход к ценообразованию нашёл отражение в следующих цитатах: "Товары следует продавать по цене, примерно в 2,5 раза превышающей издержки производства" (из журнала по электронике) или "в ресторане цена превышает прямые издержки на продукты питания в три раза, пиво - в четыре раза, напитки в шесть раз". "Вид-Неббелинг" установила, что около 70% обследованных фирм прибегают к тому или иному варианту этого метода...

Международная дифференциация цен ещё в большей степени ориентирована на метод "затраты- плюс", чем ценообразование на внутреннем рынке...В исследовании, посвящённом экспортёрам США, сообщается, что 70% фирм определяют свои цены на основе "затраты-плюс" [51, с.46,163-164].

Итак, в современной монопольной и глобально-сетевой экономике на практике основным методом ценообразования остаётся метод "затраты-плюс", разработанный для экономики свободной конкуренции и не имеющий в новых условиях никакого инструмента общественного контроля за справедливостью установленных монополиями цен. Поэтому, такое ценообразование, с одной стороны, усиливает неравномерность распределения доходов в обществе, а с другой - становится инструментом одновременно и торможения научно-технического, и экономического застоя. Зачем напрягаться, если можно получить сверхприбыль с помощью затратного механизма цен. Каждый покупатель сейчас хорошо понимает, что глобальные сети повышают цены и присваивают незаработанную сверхприбыль, потому что нет конкурентов, способных экономически противостоять глобальным монополиям, но есть сила способная сделать это институционально и такой силой безусловно является государство.

В России в течение 20-и лет рыночных реформ производители терпят убытки от низких цен, не покрывающих затраты на производство товаров и услуг, потребители в это же время нищают из-за высоких цен, не позволяющих им на свои скудные доходы приобретать в достаточном количестве необходимые товары и услуги соответствующего качества. В результате сократились объемы отечественного производства потребительских товаров и его эффективность. Все видят, что между низкими ценами для производителей и высокими ценами для потребителей существует какая-то "чёрная дыра", в которую товары влетают по низким ценам, а вылетают оттуда по очень высоким ценам. Куда при этом исчезает большая часть прибыли предприятий-производителей и значительная часть доходов покупателей - потребителей остаётся загадкой. На самом деле никакой загадки нет. Вся выгода от несправедливого обмена оседает у многочисленных посредников - перекупщиков товаров, ставших крупными монополистами. Власти пытаются разрешить эту проблему с помощью силовых средств, хотя её следует решать в основном методами экономическими и законодательными (экономическая наука обязана предложить необходимые методики и инструменты, законодатели принять соответствующие законы, а вот для исполнения законов, как известно, нередко приходится прибегать и к силовым средствам).

<< | >>
Источник: Водолазский А.А.. Начала эконофизики и              количественная              определенность              первых экономических законов. - Новочеркасск: “НОК”,2013. - 227 с.. 2013

Еще по теме О роли конкуренции и монополии в развитии экономики:

  1. 1.1. КОНКУРЕНЦИЯ КАК ДВИЖУЩАЯ СИЛА РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ РЫНКА
  2. 3.3. Перспективы развития рынка сотовой связи в экономике России
  3. 3.2. Институциональные преобразования в экономике и реализация экономических функций государства.
  4. Роль и место денежно-кредитной политики в системе макроэкономического регулирования транзитивной экономики
  5. 5.4. Роль государственных расходов в социально-экономическом развитии страны
  6. Деятельность сектора общественного управления по развитию экономики и обеспечению воспроизводства
  7. РОЛЬ РАСХОДОВ ГОСУДАРСТВА В СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ И ПОВЫШЕНИЕ ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ
  8. Глава I ОБЩИЕ УСЛОВИЯ И ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX вв. МЕСТО РОССИИ В МИРОВОЙ СИСТЕМЕ КАПИТАЛИЗМА
  9. Совершенная конкуренция
  10. КОНКУРЕНЦИЯ И МОНОПОЛИИ
  11. ОГЛАВЛЕНИЕ
  12. О роли конкуренции и монополии в развитии экономики
  13. § 1.1. Генезис развития и экономическое содержание холдинга
  14. Роль банков в накоплении и мобилизации денежного капитала
  15. ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ И МОНОПСОНИЯ.
  16. 1.2. Модель монополии и методы достижения монопольного положения. Виды монополий. Естественные монополии
- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -