<<
>>

Разрешение макроэкономических противоречий производительности труда на уровне микроэкономического анализа и установление меры социально-экономической производительности труда

Производительность труда есть результат процесса труда за данный промежуток времени в расчете на одного работника. Только живой труд, приводя в движение средства производства, способен создавать продукт, а следовательно, производительность труда можно представить как функцию живого труда:

(1)

ПРТ = Ф (ТЖ),

где ПРТ - производительность труда;

ТЖ - труд живой.

Производительность труда, как функция процесса труда, зависит от количества труда, затрачиваемого каждым работником в единицу рабочего времени, и от качества процесса труда. В таком случае производительность труда можно выразить формулой:

(2)

ПРТ = Ф (ТКЛ, ТКЧ),

где ТКЛ - количество труда;

ТКЧ - качество процесса труда.

Иначе говоря, производительность труда - это результат функционирования данного количества труда, затраченного работником в единицу рабочего времени, при определенном его качественном состоянии.

Между количеством труда, затрачиваемым работником в единицу рабочего времени, его качеством и результатом существует причинно - следственная связь. Чем больше труда затрачивает работник в единицу рабочего времени и чем выше качество этого труда, тем больше производится продукта, а следовательно, выше производительность труда. И наоборот.

Эти два противоположных результата производительности труда могут быть получены и из других сочетаний в изменении количества и качества труда. Например, производительность труда может расти при ухудшении качества труда, если оно (ухудшение качества труда) будет перекрываться более быстрым ростом количества труда; но производительность труда может расти и в том случае, если уменьшается количество труда, но еще быстрее совершенствуется качество процесса труда.

Причинно-следственная связь, которая существует между изменением количества труда, затрачиваемым работником в единицу рабочего времени, изменением качества процесса труда и изменением количества продукта, как результата этого процесса, имеет устойчивый характер и выражает сущностное содержание закона производительности труда.

Однако связь явлений, образующих закон производительности труда, оказывается довольно противоречивой. Так, чрезмерное увеличение количества труда, расходуемого работников в единицу рабочего времени, может привести к ухудшению качества труда и, как следствие, к ухудшению качества продукции, что по сути равносильно уменьшению его количества и снижению производительности. В тоже время труд высокого качества, отличающийся повышенным расходованием энергии работника, требует количественного ограничения во времени, что так же ведет к уменьшению количества производимого продукта и снижению производительности труда. Противоречия закона определяют объективные границы или пределы возможного роста производительности труда, зная которые можно своевременно влиять на соответствующие факторы производства и не допускать снижения темпов роста производительности труда.

Итак, качество и количество труда - это две неразрывные стороны процесса труда, предопределяющие его результат. Различие между качественной и количественной сторонами труда проявляется в том, что количество труда характеризует сколько труда затрачивает работник в единицу рабочего времени; качество процесса труда характеризуется тем, как работник осуществляет процесс труда, т.е. как использует свои профессиональные навыки, какие применяет средства и приемы труда, насколько полезно потребляет средства производства и сам труд. Функциональное различие в проявлениях качественной и количественной сторон труда выражается соответственно в различных результатах и показателях (измерителях).

В каждую единицу рабочего времени работник затрачивает оп- редлённое количество труда и производит какое-то количество продукта (услуг, объёма работ) определённого качества. Количество продукта, которое производит работник в единицу рабочего времени, выражается в продуктивности или плодотворности труда. Но труд, осуществляемый работником, всегда обладает определённым качественным состоянием. Именно от качества труда зависит насколько полезно (экономно) или, напротив, расточительно (бесхозяйственно) работник расходует и сам труд, и материальные условия труда.

Поэтому, результат качества процесса труда выражается в форме отношения затрат живого и прошлого труда, воплощённых в продукте, который можно назвать эффективностью труда.

Плодотворность труда оценивает технико-технологический результат процесса труда, достигаемый работником в единицу рабочего времени. Эффективность труда, выражая степень экономии, бережливости использования факторов производства, содержит внутри себя (в зародыше) социальный элемент производительности, который из пока нейтрального отношения живого и прошлого труда со временем трансформируется в отношение разных собственников, владеющих овеществлёнными частями живого и прошлого труда.

Расчленение единого результата процесса труда на две составляющие позволяет:

  1. преодолеть поверхностное представление о производительности труда только как о выработке работником какого-то количества продукта в единицу рабочего времени;
  2. установить сложную внутреннюю структуру производительности труда, на основе которой формируется её мера.

Вполне очевидно, что уровень плодотворности труда зависит не только от количества труда, затраченного работником в единицу рабочего времени, но и от качественного состояния процесса труда. В тоже время уровень эффективности труда, который определяется на основе структуры плодотворности труда, зависит не только от качества труда, но и от его количества, затраченного в единицу рабочего времени. В этом проявляется и различие, и единство результатов качественной и количественной сторон процесса труда и выражающих их измерителей.

Таким образом, плодотворность и эффективность труда - это не только разные, но и взаимосвязанные показатели, характеризующие в своём единстве результат процесса труда в течение данного про-

межутка времени, каковым и является производительность труда. В соответствии с этим производительность труда характеризуется двуединым результатом:              с              одной              стороны (количественно

качественной) - количеством продукта, которое работник создает в единицу рабочего времени, то есть плодотворностью труда; а с другой (качественно-количественной) - степенью полезного использования работником своего труда и его материальных средств, то есть эффективностью труда.

В таком случае производительность труда можно определить как функцию плодотворности и эффективности труда:

(3)

ПРТ = Ф (ПДТ, ЭФТ),

где ПДТ - плодотворность труда;

ЭФТ - эффективность труда.

Результаты качества и количества труда, выраженные в виде плодотворности и эффективности труда, аккумулируются в произведенном продукте и неразличимы в нем, а потому прямо измерить их невозможно. Но если продукты производятся в форме товаров, а труд, затраченный на их создание, является двойственным по своей природе, то есть трудом конкретным и трудом абстрактным, как это было доказано К. Марксом, то эту двойственность природы труда следует использовать для разработки методов оценки уровня производительности труда и ее динамики.

Так как труд, создающий товары, двойственен по своей природе, то и производительность такого труда должна определяться как двойственное явление, и может быть выражена через функции конкретного и абстрактного труда:

(4)

ПРТ = Ф (ТК, ТА),

где ТК - труд конкретный как характеристика качества труда; ТА - труд абстрактный как характеристика количества труда.

Двойственная природа труда, создающего товар, рассматривается Марксом в первом и третьем отделах первого тома "Капитала", но особенно подробно в первом отделе "Экономической рукописи 1861-1863 годов". В первом отделе "Капитала" Маркс дает лишь общее определение конкретного и абстрактного труда и их результатов. Он пишет:"Всякий труд есть, с одной стороны, расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, - и в этом своём качестве одинакового, или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров. Всякий труд есть, с другой стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме, и в этом качестве конкретного полезного труда он создаёт потребительные стоимости" [15, с.55].

Отсюда исходят предложения измерять производительность труда то количеством натурального продукта (или его денежной оценкой в постоянных ценах), создаваемого одним работником в единицу рабочего времени - выработка натуральной или валовой продукции; то количеством новой стоимости, создаваемой работником в тот же промежуток времени, - выработка чистой продукции. Но такой подход к измерению производительности труда является явно односторонним, так как при этом оценивается результативность то одного свойства труда - труда конкретного, то другого свойства труда - труда абстрактного, но не результат труда в целом. А главное, остаётся неопределённым какой из этих двух показателей результативности труда следует положить в основу стимулирования роста производительности труда. Для целей стимулирования труда его производительность должна быть измерена однозначно, чтобы не оставалось лазеек для необъективной оплаты труда.

В третьем отделе первого тома "Капитала" и в "Экономической рукописи 1861 - 1863 годов" Маркс, рассматривая содержание процесса труда и процесса увеличения стоимости, показывает, что и конкретный, и абстрактный труд выполняют в производстве двойственные функции, и при этом каждый из них обладает своими собственными качественными и количественными свойствами, а соответственно, и результатами.

Конкретный труд не просто создаёт в течение данного времени какое-то количество определённой потребительной стоимости (количественная функция), но в силу своих особенных свойств сохраняет прошлую стоимость, переносит стоимость потреблённых средств производства на готовый продукт (качественная функция) и, следовательно, вместе с созданием новой потребительной стоимости формирует часть стоимости товара. Маркс пишет: "Именно этот определённый полезный труд, прядение, сохраняет потребительные стоимости хлопка и веретён в качестве меновых стоимостей и поэтому заставляет их вновь появиться в продукте, в потребительной стоимости пряжи, в качестве составной части меновой стоимости... Только в качестве прядения труд сохраняет здесь стоимости хлопка и веретена в продукте, в пряже" [41,с.79,135].

Абстрактный труд не просто создает в течение данного рабочего времени какое-то количество новой стоимости (количественная функция), но и присоединяет ее к прошлой стоимости (качественная функция), сохраненной конкретным трудом, так что эта новая стоимость вместе с прошлой воплощается в новой потребительной стоимости, образуя полную стоимость товара. Маркс пишет: "Живой труд лишь постольку в процессе труда присоединяет стоимость к той стоимости, которая существует в материале и средстве труда, поскольку он сам по себе является новым количеством труда, а не потому, что он является действительным, полезным трудом, не с точки зрения его вещественной определенности... прядение присоединяет новую стоимость к стоимости хлопка и веретена в той мере, в какой оно является не этим определенным трудом - прядением, а трудом вообще, то есть абстрактным трудом" [41,с.78,136].

Так как функции и конкретного, и абстрактного труда в процессе производства товара оказываются двойственными, то результат каждого из них тоже является двойственным, а производительность труда поэтому можно выразить в виде следующих функций:

^ПРТ = Ф (ПДТК, ЭФТК)

-              (5)

ІПРТ = Ф (ПДТА, ЭФТА),

где ПДТК, ПДТА - плодотворность труда конкретного и абстрактного;

ЭФТК, ЭФТА - эффективность труда конкретного и абстрактного.

В микроэкономическом анализе под плодотворностью конкретного труда понимается его способность создавать потребительную стоимость. Мерой плодотворности конкретного труда данного вида служит количество определенных потребительных стоимостей, которое этот труд создает в единицу рабочего времени. В макроэкономике плодотворность конкретного труда выражается с помощью ряда натуральных и денежных показателей в виде выработки продукта одним работником в единицу рабочего времени:

  1. выработка чисто натурального продукта (например, тонн нефти, угля; метров ткани или труб и т.п.);
  2. выработка условно-натурального продукта (допустим, тонн условного топлива);
  3. выработка продукта в денежной оценке в текущих или сопоставимых ценах. Следует сразу отметить, что в современных условиях быстро меняющейся номенклатуры и качества производимых товаров показатель выработки валовой продукции в сопоставимых ценах потерял свою информативную ценность и практически не используется.

В микроэкономическом анализе под плодотворностью абстрактного труда следует понимать его способность создавать новую стоимость. Мерой плодотворности абстрактного труда служит количество новой стоимости, которая создаётся трудом одного работника в единицу рабочего времени. В макроэкономике новая стоимость аккумулируется в чистой продукции, поэтому показателем плодотворности абстрактного труда является выработка чистой продукции одним работником в единицу рабочего времени.

В микроэкономическом анализе эффективность конкретного труда выражается в его способности сохранять в процессе производства стоимость потребляемых материальных средств, перенося эту стоимость на производимый товар. Чем экономнее живой труд использует средства производства, тем выше эффективность конкретного труда. Мерой эффективности конкретного труда служит отношение живого (нового) труда к прошлому, которое показывает сколько живого труда расходуется для сохранения единицы труда прошлого. Так как в макроэкономике результат живого (нового) труда воплощается в чистой продукции, а прошлого труда - в стоимости потреблённых средств производства, то показателем эффективности конкретного труда служит отношение стоимости чистой продукции (СЧП) к стоимости потреблённых в процессе создания товара материальных средств (СМС). Показатель СЧП/СМС, выражающий эффективность конкретного труда, можно назвать эффектом сохранения стоимости (ЭФСС).

В микроэкономическом анализе эффективность абстрактного труда выражается в его способности присоединять вновь созданную стоимость к прошлой стоимости, заключённой в потреблённых средствах производства. Чем больше новой стоимости присоединяется к прошлой, тем быстрее растёт совокупная (валовая) стоимость товара и тем выше эффективность абстрактного труда. Мерой эффективности абстрактного труда служит отношение полных затрат труда, воплощённых в товаре, к прошлому труду, которое показывает степень роста новой стоимости относительно прошлой стоимости. Так как в макроэкономике затраты всего труда воплощаются в стоимости валовой продукции, а затраты прошлого труда - в стоимости потреблённых средств производства, то показателем эффективности абстрактного труда служит отношение стоимости валовой продукции (СВП) к стоимости потреблённых в процессе производства материальных средств (СМС). Показатель СВП/СМС, выражающий эффективность абстрактного труда, можно назвать эффектом возрастания стоимости (ЭФВС).

Определив социально-экономическое содержание производительности труда в микроанализе и меры её составляющих в макроанализе, теперь можно измерить её действительный уровень. Способ измерения производительности труда зависит от формы функциональной связи, в которой находятся между собой её переменные. Форма функциональной связи определяется, исходя из экономического смысла самой функции, выражающей содержание производительности труда. По своему содержанию данная функция имеет рациональный смысл лишь в том случае, если составляющие её переменные и результат имеют какое-то определённое численное значение. Уровень производительности труда никогда не может быть равен нулю. Но этот уровень получается из определённого сочетания плодотворности и эффективности труда, которые тоже не могут иметь нулевых значений. Из всех математических действий только умножение так связывает переменные, что равенство нулю одной из них сводит к нулю и результат их взаимодействия. Это хорошо известно из теории производственных функций, где такая связь переменных выражается через их перемножение. Поэтому производительность труда можно выразить в виде двух формул:

^ПРТ = ПДТК х ЭФТК

- (6)

ЦПРТ = ПДТА х ЭФТА.

Подставив в эти формулы известные значения всех составляющих, получаем конкретные формулы для практического измерения социально - экономической производительности труда:

ПРТСЭ = ВКП = ПРТЭВ х ЭФСС = ВВП х ЭФСС = ВВП х (СЧП:СМС)

(7)

ПРТСЭ = ВКП = ПРТЭЧ х ЭФВС = ВЧП х ЭФВС = ВЧП х (СВП:СМС),

где ПРТСЭ - производительность труда социальноэкономическая;

ВКП, ВВП и ВЧП - выработка конечной, валовой и чистой продукции одним работником в единицу рабочего времени;

ПРТЭВ и ПРТЭЧ - производительность труда экономическая - валовая и чистая;

ЭФСС и ЭФВС - эффект сохранения и возрастания стоимости;

СЧП и СВП - стоимость чистой и валовой продукции;

СМС - стоимость всех потребленных в процессе производства материальных средств, включая амортизацию основного капитала.

Измеренная таким способом производительность труда дает в любом варианте формулы 7 однозначный результат, который представляет собой выработку конечной продукции одним работником в единицу рабочего времени и служит единственным измерителем социально-экономической производительности труда.

Здесь необходимо отметить, что для измерения конечной продукции в настоящее время используют показатель добавленной стоимости в форме валового внутреннего продукта, в состав которого включают амортизацию основного капитала. При исчислении валового внутреннего продукта по формуле 7 из конечной продукции исключается амортизация основного капитала. Перспективность такого определения валового внутреннего продукта нашла свое подтверждение в 2008 г. в выводах специальной комиссии, созданной по инициативе Президента Франции и возглавляемой лауреатом Нобелевской премии по экономике Дж.Стиглицем. В докладе этой комиссии в частности было отмечено, что "некоторые статистические показатели искажают тенденции экономического развития. Например, основное внимание в экономическом анализе, как правило, уделяется показателю валового внутреннего продукта, который исчисляется на валовой основе, то есть до вычета потребления основного капитала, тогда как более обоснованными с теоретической точки зрения были бы измерения на чистой основе, то есть за вычетом потребления основного капитала" [42, с.82,84].

Таким образом, комплексный микро - и макроэкономический анализ содержания процесса труда, создающего товар, и его результативности позволяет заключить, что в макроэкономике результат процесса производства товаров (услуг) можно измерить:

а) со стороны создания потребительной стоимости в форме выработки натурального и условно-натурального продукта - технологическая производительность труда;

б) со стороны создания стоимости в форме выработки валовой продукции и чистой продукции - экономическая производительность труда;

в) в единстве потребительной стоимости и стоимости в форме выработки конечной продукции - социально-экономическая производительность труда.

Следует заметить, что показатели производительности труда имеют первостепенное информативное значение не только, а может и не столько, сами по себе, сколько для принятия объективных управленческих решений в таких важных сферах жизни общества как распределение общественного дохода и регулирование ценообразования.

Резюме:

  1. Производительность труда представляет собой количественную оценку суммарного действия множества факторов, необходимых для производства продукта и доведения его до потребителя. Как писал Дж.Б.Кларк, труд сочетается с искусственным капиталом и землёй в один общий фактор и в этой совокупности выражает свою производительность.
  2. Закон производительности труда в сущности есть выражение устойчивой связи, которая существует между изменением количества труда, затрачиваемого работником в единицу рабочего времени, изменением качества процесса труда, и изменением количества продукта как результата этого процесса.
  3. Двойственность содержания процесса труда предопределяет и систему оценки его результата: со стороны создания потребительной стоимости - производительность труда технологическая в форме выработки натуральной или условно - натуральной продукции; со стороны создания стоимости - производительность труда экономическая в форме денежных показателей выработки валовой и чистой продукции; со стороны оценки эффективности процесса труда в целом - производительность труда социальноэкономическая в форме выработки конечной продукции. Поэтому в дальнейшем изложении термины социально-экономическая производительность труда и конечная производительность труда будут использоваться как синонимы.
  4. Производительность труда в экономике по своей роли аналогична скорости в физике, так как и та и другая показывают как быстро меняется результат какого-либо процесса за определённый промежуток времени. Но за общим понятием скорости в физике скрываются качественно разные виды скорости: в механике (линейная и угловая), скорость звука в различных средах (газах, жидкостях, твёрдых телах), скорость света и скорость химической реакции. Для каждого вида скорости физики разработали свои способы (и формулы) измерения и установили соответствующие размерности (показатели). Теперь перед эконофизиками стоит не менее объёмная и гораздо более сложная задача - на базе исходных методов определения производительности труда для отраслей материального производства разработать методы её определения для отраслей, производящих разного рода услуги нематериального характера.
  5. Закон производительности труда является базовым для понимания содержания законов распределения произведённого продукта между собственниками факторов производства и законов регулирования ценообразования. А закон, при помощи которого можно открыть другие законы, как говорил Р.Фейнман, является верным. И когда мы убеждены в правильности некоторого закона, но что-то в наших наблюдениях с ним не вяжется, это может указать нам на другое неизвестное явление [30, с.19].

Теория определения заработной платы в условиях свободного рынка - это просто частный случай общей теории стоимости.

Дж. Р. Хикс

<< | >>
Источник: Водолазский А.А.. Начала эконофизики и              количественная              определенность              первых экономических законов. - Новочеркасск: “НОК”,2013. - 227 с.. 2013

Еще по теме Разрешение макроэкономических противоречий производительности труда на уровне микроэкономического анализа и установление меры социально-экономической производительности труда:

  1. Тема 2. Предпосылки и этапы формирования концепции устойчивого развития как цивилизационного императива
  2. ОГЛАВЛЕНИЕ
  3. Разрешение макроэкономических противоречий производительности труда на уровне микроэкономического анализа и установление меры социально-экономической производительности труда
  4. ПРИМЕРНАЯ ПРОГРАММА КУРСА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИ
  5. НЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ НА РЫНКЕ ТРУДА: ВЛИЯНИЕ ПРОФСОЮЗОВ И МОНОПСОНИСТОВ-НАНИМАТЕЛЕЙ
  6. 5.1. Роль коммерческих банков в формировании рыночной экономики
  7. Сущность, особенности и противоречия государственного предпринимательства
- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -