<<
>>

§ 2.3. Особенности инновационной деятельности

в агропромышленном комплексе

Обострение продовольственного дефицита во всем мире ставит необходимость пересмотра позиций и политики многих стран - производителей сельскохозяйственной продукции и сырья.

Россия, обладающая обширными земельными и другими ресурсами (климатические, водные условия, лесные угодья, кадры и др.) имеет все возможности стабилизировать собственное агропромышленное производство, стать одним из крупнейших поставщиков сельскохозяйственной продукции.

Государственная концепция развития страны до 2020 года признает инновационный путь в качестве основной цели государственной политики России. Эта концепция отражает системную картину социально - экономической модернизации страны, основных отраслей и сфер экономики.

Формирование инновационно ориентированной аграрной экономики в Российской Федерации осуществляется в последние годы на основании Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» и Постановления Правительства РФ «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы», которое в качестве основных целей определяет устойчивое развитие сельских территорий, повышение занятости и уровня жизни сельского населения на основе модернизации сельского хозяйства, ускоренного развития его приоритетных подотраслей и повышения конкурентоспособности отечественной сельхозпродукции, сохранения и воспроизводства используемых земельных и других природных ресурсов страны.

Реализация поставленных задач в программных документах будет обеспечена повышенными объемами ежегодного финансирования и инвестирования в основной капитал за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и внебюджетных источников. Ожидаемое увеличение объема производства продукции отрасли за период 20082012 гг. по отношению к 2006 г.

предусматривается в пределах 24%.

Существенный вклад в модернизацию сельскохозяйственного производства призвана внести аграрная наука страны, при этом инновационная деятельность выступает в качестве важнейшего фактора модернизации экономики, обновления ее материально-технической базы.

В формировании условий по увеличению масштабности производства высокотехнологичной, конкурентоспособной промышленной и сельскохозяйственной продукции на базе достижений науки, передовых производственных технологий и техники, способов организации и управления предприятиями, а также системы продвижения и реализации инноваций на отечественном и мировом рынках ведущая роль отводится Национальной инновационной системе (НИС).

Национальная инновационная система - это комплекс отраслевых территориальных государственных, частных и общественных структур с развитой инфраструктурой и отлаженными механизмами взаимодействия, призванных генерировать и развивать новые научные знания, создавать, распространять и внедрять новую научно-техническую продукцию и услуги, современные технологии, методы организации и управления.

Вместе с тем, до настоящего времени в аграрном секторе экономики инновационная система не сформирована, отсутствуют отраслевые и территориальные ее подсистемы, не созданы благоприятная экономическая и правовая среда, инфраструктура для развития инновационной деятельности, что оказывает негативное влияние на реализацию конкретных целей научно-технического и экономического развития регионов.

Развитие современной цивилизации идет по пути формирования и становления качественно новой экономики, которая оптимизируется на основе научных знаний, воплощенных в высокоэффективных, наукоемких технологиях.

Научная и научно-техническая деятельность является особой средой и объектом государственной политики и стратегией ведущих мировых стран. Многие западные экономисты считают вклад знаний в долгосрочный экономический рост более важным, чем вклад классических факторов - земли, труда и капитала.

В развитых странах высокопроизводительный и разветвленный научно-технический комплекс представляет собой особый сектор экономики, тесно интегрированный со сферой образования, наукой, отраслями экономики и правительственными органами. Он включает исследовательские центры университетов, промышленных корпораций, национальные государственные лаборатории, мелкие и средние коммерческие и инженерные фирмы, всевозможные кооперативные организации, объединяющие ресурсы правительства, частного капитала и университетов.

Развитие научно-технической сферы в западноевропейских странах происходит в условиях действия рыночных механизмов и при активном участии властных структур, которые поощряют межфирменную кооперацию, участвуют в кооперативных объединениях, преобразовании национальных производственных структур и создании наукоемких производств. Государственные институты всячески стимулируют инновационную деятельность и создают условия, благоприятствующие инновационному развитию. Принимаются всевозможные меры для усиления конкурентоспособности национальной продукции, технологических преимуществ национального производства путем поощрения инновационной активности, ускорения развития и использования передовой технологии и техники.

В отличие от незначительного уровня государственного регулирования инновационных процессов в Российской Федерации, в большинстве западных стран министерские структуры являются главными фигурами при выработке направлений инновационной деятельности, под их руководством и по их заданию разрабатываются долгосрочные программы, и они же контролируют их исполнение, то есть государство проводит стратегическое и тактическое управление развитием науки и техники.

Каждая отрасль агропромышленного комплекса (АПК) имеет свою специфику и предназначение, что требует характерных наукоемких технологий. В частности, в отрасли садоводства наукоемкими направлениями являются создание и использование современных сортов с привлечением наукоемких приемов селекции (биотехнологические, молекулярно-генетические методы и генной инженерии), создание современных средств механизации трудоемких процессов и технических средств, системы контроля обеспеченности растений питательными веществами и их доставка в растения, прогноз возникновения и развития эпифитотий.

Применительно к различным отраслям и сферам народного хозяйства сущность инновационной деятельности не имеет принципиальных отличий, однако характер и направления инновационного процесса в них могут иметь существенные различия. В частности, инновационная деятельность в АПК имеет свою специфику, обусловленную, прежде всего, особенностями агропромышленного производства и, в частности, входящего в него сельского хозяйства. Такими особенностями являются:

  • множественность видов сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки, существенная разница в технологиях их возделывания и производства;
  • значительная зависимость технологий производства в сельском хозяйстве от складывающихся природных и погодных условий;
  • большая разница в периоде производства по отдельным видам сельскохозяйственной продукции и продуктам ее переработки;
  • высокая степень территориальной разобщенности сельскохозяйственного производства и существенная дифференциация отдельных регионов по условиям производства;
  • разный социальный уровень работников сельского хозяйства, требующий значительно большего внимания к подготовке кадров и повышению их квалификации, организации последипломного образования;
  • множественность форм и связей сельскохозяйственных товаропроизводителей с инновационными формированиями;
  • обособленность большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей на всех уровнях: от организаций, производящих научно - техническую продукцию, до предприятий, осуществляющих ее реализацию;
  • отсутствие четкого и научно обоснованного организационноэкономического механизма передачи достижений науки сельскохозяйственным товаропроизводителям и, как следствие, существенное отставание отрасли по освоению инноваций в агропромышленном производстве.

Если в промышленности каждой наукоемкой технологии соответствует только определенный продукт (изделие), например компьютер того или иного поколения, то в сельскохозяйственном производстве один и тот же продукт, например зерно, может быть получено вне зависимости от уровня наукоемкости агротехнологии. В связи с этим в сельскохозяйственном производстве основным критерием оценки науко - емких агротехнологий следует считать их влияние на повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Так, в настоящее время освоение современных технологий производства сельскохозяйственной продукции уже привело к некоторой стабилизации АПК и увеличению ряда видов продукции (зерно, мясо птицы, яйца и др.). Получено 108,1 млн. т. зерна (третий результат за последние десятилетия), рост производства птичьего мяса составил 16 %.[35]

Специфика сельскохозяйственного производства вообще, а сельского хозяйства России особенно, не позволяют скопировать какую- либо успешную модель из другой сферы экономики страны или передовой зарубежный опыт, как по причине многоукладности отечественного аграрного сектора, так и из-за многообразия природно-климатических условий, неудовлетворительного технического обеспечения и финансово-экономического состояния отрасли.

В СССР и России на определенных стадиях развития сельского хозяйства делались попытки ускорения темпов развития инновационного процесса. За годы планового развития экономики в результате многочисленных реформирований к дореформенному периоду девяностых годов в России сложилась и функционировала система научно - технического обеспечения АПК, состоящая из блоков: исследование - разработки с производственной апробацией - плановое внедрение научно-технических достижений. Управление научно-техническим обеспечением осуществлялось по вертикальной схеме, без каких-либо действенных горизонтальных связей. Министерство сельского хозяйства финансировало создание новой научно-технической продукции из централизованных источников во всех субъектах страны. Основные элементы государственной системы научно-технической информации (НТИ) составляли:

  1. Главное (наивысшее) звено - Всесоюзный институт научной информации Государственного Комитета Совета Министров СССР по науке и технике, Академия наук СССР, Всесоюзный научнотехнический информационный центр Комитета Министров СССР по науке и технике, Выставка достижений народного хозяйства СССР и другие союзные органы информации.
  2. В сельском хозяйстве центральным отраслевым органом являлся Всесоюзный научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству, который собирал и систематизировал материалы по научно-техническим достижениям в сельском хозяйстве, осуществлял справочно-информационное обслуживание, издавал обзоры, библиографические и реферативные информационные материалы и одновременно являлся Всероссийским республиканским территориальным органом НТИ (во всех иных союзных республиках были отдельные республиканские институты).
  3. Областные центры научно-технической информации в краях, областях и автономных республиках вели информационное обеспечение своей территории.
  4. Система низовых органов НТИ существовала в виде специальных управлений, отделов и бюро краевых, областных управлений сельского хозяйства. Районным управлениям сельского хозяйства рекомендовалось выделять специалиста по НТИ, а руководителям сельскохозяйственных предприятий предлагалось создание общественных служб, кабинетов НТИ и пропаганды.

Внедрение научно-технических достижений и передового опыта шло пропагандистскими методами через научно-практические конференции, научно-технические совещания, семинары, школы передового опыта, выставки и специальную литературу, киножурналы и иную печатную и кино-продукцию.

Для внедрения научных разработок в производство использовались различные структурные комплексы:

  1. академические научные центры, ведущие фундаментальные и прикладные исследования, в том числе межотраслевые (объединяющие большое число учреждений разных отраслей науки) и локальные (по отдельным отраслям знаний);
  2. научно-технические центры, ведущие конструкторские и технологические разработки;
  3. прикладные научно-технические центры межотраслевого и отраслевого характера на базе отраслевых НИИ;
  4. научно-производственное объединение на базе НИИ, конструкторских организаций и опытных производств;
  5. производственно-технические комплексы на базе производственных объединений;
  6. технико-эксплуатационные комплексы, в функции которых входило распространение новой техники, технологии и кон-

38

сультирование.

Система доведения научно-технических разработок до сельхозпроизводителей прошла ряд этапов и чётко сложилась в середине 60 годов прошлого столетия. В это время функционировало 316 союзных и республиканских институтов информации, 72 территориальных центра НТИ, более 3900 научно-технических библиотек. Общая численность работающих по всем отраслям народного хозяйства в области НТИ превышала 130 тыс. человек. В 1987 году в результате преобразования системы в составе Госагропрома СССР была создана единая отраслевая система НТИ (ЕС АгроНТИ), которая стала основным каналом доведения информации до всех хозяйствующих субъектов АПК.

Принципиально новые взаимоотношения на принципах полного хозяйственного расчета и самофинансирования были положены Постановлением Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 30 сентября 1987 г. №1102 «О переводе научных организаций на полный хозяйственный расчет и самофинансирование» во исполнение которого стали создаваться научно-производственные объединения (НПО). НПО создавались под началом головной научной организации и объединяли другие научно-исследовательские предприятия и учреждения, производственные организации с сохранением их юридической и финансовой самостоятельности. Объединение несло ответственность за проведение единой технической политики, осуществляло руководство при внедрении научных разработок и за короткий период подтвердило свою эффективность - сроки внедрения инноваций сократились в 1,5-2 раза, резко повысилась рентабельность производства в своих хозяйствах.

Позже стали создаваться центры научного обеспечения, агротехнополисы и агротехнопарки, которые должны были обеспечить комплексное освоение научно-технической продукции, полученной в ходе реализации государственных, отраслевых научно-технических программ, международных проектов и инициативных разработок. С 1998 года координатором и учредителем агротехнопарковых формирований стал Рос- научинновацентр (ныне ФГЦУП «ЦНИЦ АПК»). Он является учредителем более 80 агротехнопарковых формирований.

Анализ показателей продуктивности (технологической эффективности сельскохозяйственного производства) - урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных показал, что валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах, как совокупный показатель технологической эффективности, за предреформен- ные годы в динамике закономерно росла. Это явилось результатом интенсификации производства на основе научно-технического прогресса. Научные исследования, многочисленные прогнозы научных учреждений и различных ведомств показали, что даже при сохранении таких темпов роста и дальнейшем повышении инновационной активности вполне возможно было уже к 2000 г., а тем более на более отдаленный период, по уровню производства и потребления на душу населения приблизиться к показателям благополучных развитых стран.

В течение трех пятилетий так называемого «застойного периода» (1976-1990 гг.) темпы инновационной активности в АПК, несмотря на некоторые попытки их усилить, оказались невысокими. В 1986-1990 гг. по сравнению с 1976-1980 гг. валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах увеличилась всего на 17%, то есть чуть больше 1%

39 ті

в год. И, тем не менее, основные показатели по урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства закономерно возрастали. Несомненно, такие темпы роста не устраивали советское государство, и поэтому предпринимались попытки искусственно форсировать инновационный процесс путем развертывания кампании внедрения в производство интенсивных и индустриальных технологий. Все это сопровождалось совершенствованием существующих и созданием принципиально новых организационных форм инновационной деятельности. Появились научно-производственные и производственные системы, создаваемые на базе научно-исследовательских учреждений и передовых сельскохозяйственных предприятий, научно-производственные объединения, органически сочетающие научно-исследовательский процесс с производством наукоемкой продукции. В регионах стали формироваться и активно заработали центры научного обеспечения АПК. Все эти относительно новые формы научно-производственной интеграции явились прообразом формирования впоследствии технопарковых формирований (агротехнопарков, агротехнополисов).

К сожалению, в связи с переходом к экономическим реформам в стране и коренному изменению общей политики государства по отношению к агропромышленному комплексу положение резко изменилось. Аграрная реформа, поставившая сельскохозяйственных товаропроизводителей в тяжелейшее экономическое положение, не только затормозила инновационный процесс, но и привела к катастрофическому состоянию всей научно-инновационной сферы АПК. Темпы спада уровня производства, связанные с падением продуктивности в растениеводстве и животноводстве в течение 1991-1996 гг., так называемого реформирования, значительно превысили темпы его подъема, который наблюдался в 1970-1980-х гг. предреформенного периода. Причем это падение характерно для всех регионов и для абсолютного большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей независимо от формы собственности и хозяйствования.

Проводимые реформы оказали негативное влияние на научноинновационную сферу, что сказалось на катастрофическом падении инновационной активности на всех уровнях управления АПК - от федерального до уровня отдельного сельскохозяйственного предприятия. И это закономерно, так как связано с комплексом причин социальнопсихологического, экономического и организационного характера.

Стабилизация положения в АПК, выход отрасли из кризисного состояния невозможны без существенного повышения инновационной активности на всех стадиях инновационного процесса и уровнях управления. Это должно сопровождаться совершенствованием организации производства, на что необходимо выделять средства и, прежде всего из бюджета, как это делается во всех цивилизованных странах, для этого должны быть созданы социальные условия, и в частности — стимулирование прямого интереса работников в активизации инновационной деятельности на всех уровнях.

Создание указанного комплекса организационно-экономических и социальных условий предопределяет и действие соответствующих им факторов инновационной активности в АПК. К ним относятся:

- заинтересованность сельскохозяйственных товаропроизводителей в получении дополнительного эффекта от внедрения научных разработок;

  • ускорение разработок новшеств, отвечающих запросам сельскохозяйственного производства;
  • информированность товаропроизводителей всех сфер АПК о научных разработках, рекомендуемых к освоению в производстве;
  • научная и организационная подготовленность кадров на всех уровнях инновационного процесса;
  • выбор приоритетных направлений при освоении научных достижений в агропромышленном производстве;
  • экономическое стимулирование работников инновационной сферы за результативность своей деятельности.
  • организация серийного производства новой (прецизионной) техники;
  • проведение в соответствующих объемах комплексных мелиораций земель (и в первую очередь, оросительных, осушительных, химических мелиораций);
  • создание необходимого картографического обеспечения;
  • наличие подготовленных соответствующим образом кадров специалистов и рабочих механизаторов.

Инновационную активность в АПК целесообразно развивать как сверху вниз, так и снизу вверх по иерархическому принципу. Тем не менее, инициатива в российских условиях должна принадлежать как федеральным органам власти, так и региональным органам управления АПК. В верхнем эшелоне инновационного потока (федеральный и региональный уровень) должны быть хорошо известны запросы производства, что постоянно лежит в основе планирования их деятельности. На это должны быть направлены совершенствование управления производством на всех уровнях и разработка стимулов повышения инновационной активности.

Основные направления инновационного развития АПК:

  • создание и освоение принципиально новых поколений силовых и рабочих машин, оснащенных микропроцессорами и электронным оборудованием для оптимизации и автоматизации работы двигателей и навесных орудий, позволяющих осуществить автоматическое управление тракторными агрегатами и комбайнами, а также регулирование по заданной программе норм высева и посадки, внесения удобрений и препаратов, контроль за качеством обмолота, выбор оптимальной скорости и учет обработанной или засеянной площади;
  • создание комплексов технических средств для высокомеханизированных и автоматизированных ферм с ресурсосберегающими безотходными технологиями;
  • выведение новых сортов сельскохозяйственных культур и пород животных, отличающихся улучшенными качественными признаками и обеспечивающих высокую продуктивность на основе биотехнологии, генной и клеточной инженерии;
  • трансгенные формы растений и животных;
  • развитие новых микроэлектронных технологий, позволяющих резко повысить конкурентоспособность и эффективность отечественного сельскохозяйственного машиностроения;
  • совершенствование ландшафтной и почвозащитной технологий с минимальной и нулевой обработкой почвы, оптимальным внесением удобрений с высоким процентом питательных веществ, обеспечивающих предотвращение переувлажнения (или удержание влаги), деградации и эрозии почв, экологическую сбалансированность и безопасность применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений;
  • биологические средства защиты растений, животных и птицы;
  • сохранение и повышение плодородия почв, разработка биохимических технологий получения экологически безопасных пищевых продуктов питания массового и лечебно-профилактического назначения;
  • углубление переработки сырья на базе использования новых технологий;
  • управление продукционным и средоулучшающим потенциалом агроэкосистем и агроландшафтов.[36]

Инновационное развитие означает переход от преимущественно механизированных работ к комплексному использованию многообразных и сложных форм движения материи, особенно биологических, химических и физических процессов. Труд становится интеллектуальным.

К новейшим направлениям следует отнести и биотехнологию, которая обеспечивает возможность получения недорогого высококачественного продовольствия, дешевых и возобновляемых источников сырья.

С автоматизацией управления становится реальным программирование урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, сроков и норм полива полей.

Вопросы организационно-экономического механизма реализации приоритетных направлений развития аграрной науки подробно изложены в «Концепции развития аграрной науки и научного обеспечения агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2025 года».

В соответствии с Концепцией, меры, которые должны быть приняты для актуализации аграрной науки на федеральном уровне должны сводиться к следующему:

  • увеличение объемов средств из бюджета на капитальное строительство (в настоящее время выделяется не более 10% от требуемого объема);
  • федеральный бюджет должен иметь отдельную строку на приобретение приборов, машин и оборудования, используемых в научном процессе научно-исследовательских учреждений и их экспериментальной базы;
  • разработка новой системы госзаказа на НИОКР с указанием сроков выполнения, формы завершения и объемов финансирования фундаментальных и прикладных исследований, ответственности за внедрение. Необходимо законодательно определить заказчика и его функции, разработать механизм конкретизации размещения госзаказа по конкретным производственным структурам АПК.

В условиях неблагоприятной макроэкономической ситуации в сельскохозяйственной отрасли, низкой инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных товаропроизводителей и продолжающемся устойчивом сокращении и ухудшении основных фондов, сокращении кадрового потенциала необходимо предложить наименее затратный и эффективный механизм стабилизации и повышения уровня производства, вывода отрасли из кризиса.

Необходимо в законодательном порядке определить статус интегрированных научно-образовательных центров и других университетских и межуниверситетских структур, обеспечивающих развитие научного потенциала аграрной науки.

Назрела необходимость формирования нормативно-правовой базы создания в АПК государственной инновационной службы, землеустроительной службы, основанной на экологических принципах, государственной почвенной службы. Следует осуществить корректировку Федерального закона «О мелиорации земель» (1996 г.) в части приведения ряда статей в соответствие с современными социально-экономическими условиями.

В качестве первоочередных законодательных мер по стимулированию развития наукоемких технологий в аграрной сфере экономики должны быть приняты меры по формированию законодательной базы создания и функционирования:

  • государственной инновационной службы, которая бы координировала всю инновационную деятельность в отрасли;
  • интегрированных научно-образовательно-производственных структур, способствующих повышению эффективности научных исследований, улучшению подготовки специалистов сельского хозяйства на углубленной научной основе, использованию научных разработок в массовой практике сельского хозяйства, улучшению организации инновационной деятельности;
  • отраслевых, межотраслевых агротехнопарков, создаваемых заинтересованными инвесторами всех форм собственности в форме обществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ или унитарных предприятий;
  • малых предприятий, работающих в инновационной сфере АПК, главным образом, по направлениям, не требующим крупных затрат интеллектуальных и материальных ресурсов;
  • аграрного венчурного предпринимательства, позволяющего привлечь значительные финансовые ресурсы в наиболее рискованный первичный этап инновационного процесса, в котором выявляются перспективность предложенной инновации.

Предлагаемые меры должны быть направлены на эффективное использование имеющегося потенциала, совершенствование существующих технологий и освоение научно-технических достижений, перспективных методов хозяйствования, повышение технологического и технического уровня производства и приближение его к уровню, обеспечивающему конкурентоспособность отечественной продукции.

В связи с этим основные направления повышения инновационной активности в АПК заключаются не только в активизации деятельности непосредственных исполнителей инновационного процесса, но и в системе определенных государственных мероприятий по активизации самого процесса. К ним относятся:

  • государственная поддержка научно-инновационной сферы;
  • постепенная переориентация органов управления от административно-управленческих функций на инновационную деятельность;
  • приближение деятельности научных учреждений непосредственно к запросам производства;
  • развитие специализированной информационной службы АПК для организации многоканальной информации о научных достижениях, рекомендациях к освоению в производстве путем привлечения всех средств массовой информации (печать, радио, телевидение и др.);
  • организация массовой переподготовки кадров на всех уровнях инновационного процесса;
  • разработка и внедрение системы экономического стимулирования дальнейшего развития инновационного процесса в АПК;
  • реализация целевых государственных, отраслевых и региональных научно-технических программ;
  • дальнейшее совершенствование организационных форм развития инновационного процесса и распространение таких интегрированных формирований, как технопарки, технополисы, научнопроизводственные системы, инновационные центры, инновационно - консультационные центры и др.

Государство обязано принимать соответствующие меры, направленные на повышение восприимчивости товаропроизводителей АПК к нововведениям, что выступает одним из главных условий инновационного развития в аграрной сфере.

В первую очередь это относится к дополнительным мерам финансово-экономического оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей, без чего не может быть инновационного развития, которые сводятся к следующему:

  • закрепление итогов проведенной реструктуризации задолженности и ее продолжение при соблюдении интересов сельхозтоваропроизводителей;
  • улучшение экономических условий деятельности предприятий сельского хозяйства (паритет цен, доступность кредитов, совершенствование страхования и др.).

Вследствие глубокого экономического кризиса резко сократились научные исследования и проектно-конструкторские работы, выпуск техники, внедрение передовых технологий. Результат - резкий спад производства, торможение научно-технического прогресса в АПК, что может повлечь за собой утрату имеющегося научного потенциала. В этих условиях лишь инновационное развитие, использование наиболее эффективных научных достижений может обеспечить стабильность отечественного аграрного сектора экономики и интеграцию в мировой сельскохозяйственный рынок, сохранение продовольственной безопасности страны и повышение уровня жизни населения.

<< | >>
Источник: А.В. Бурков. Экономическая система XXI века: новые подходы к управлению предприятиями, отраслями, комплексами / [А. В. Бурков и др.]: под ред. А. В. Буркова. - Йошкар-Ола: Коллоквиум,2012. - 186 с.. 2012

Еще по теме § 2.3. Особенности инновационной деятельности:

  1. Основными особенностями банковской деятельности
  2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИЙ
  3. Содержание инновационной деятельности, ее характерные черты и особенности находят отражение в таком фундаментальном понятии, как понятие инновации.
  4. Системный, комплексный характер инновационной деятельности
  5. Инновационная деятельность
  6. Глава 3.2. Национальные системы и стили инновационной деятельности
  7. Глава 6.1. Воздействие организационной структуры на инновационную деятельность
  8. Леонтьев В.Е., д-р экон. наук, профессорДемин А.В.ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ
  9. Шеина Е.Г.ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННОГО МАЛОГО БИЗНЕСА
  10. § 2.3. Особенности инновационной деятельности
  11. Инновационная деятельность предприятия.
- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -