Методы экономического исследования* А. И.Чупрова.

*) Источники и пособия по вопросу о методе: Д. С. Милль. Логика, осо­бенно 3 и 6 книги. Джевонс, Основы науки. Минто, Логика. Левитский, Задачи и методы науки о народном хозяйстве, 1890.

J. S. Mill, Essays on some unsettled questions of Political Economy: Sect. Ill, — V. Menger, tinter-sucbungen tlber die Methode der Socialwissenschaften 1883. Knies, Die politische Oekoiiomie vom geschicbtlicben Standpuncte 1883. A. Wagner, Grundlegung, 3 - te Aufl. § 65 — 97, Schmoller, Art. «Volkwirtschaftslehre» в Hand-wоrterbuch der Staatswissenscbaften. Bd. VI. 539 — 5GO. Keynes, The scope and method of Political Economy. 1893.

Настоящая статья с разрешония автора заимствована из его книги: «Политическая зкономия. Лекции орд. проф. Императорского Московского университета А.И. Чупрова» (М. 1902).

90 Задача политической экономии заключается в познании типических форм и типических отношений в области хозяйства.

90 Как же может быть достигнута эта задача?

90 Каким путем приобретается познание общих законов, управляющих явлениями, которое составляет конечную цель теории?

90 Первоначальным отношением мысли к исследуемым явлениям служит простое наблюдение.

// наблюдением называется подмечание отделых явлений

90 По определению логики, наблюдением называется подмечание отдельных явлений, равно как порядка их сосуществования или последовательности.

90 В результате наблюдения, повторенного достаточное число раз, получается известный вывод, который называется эмпирическим законном.

// Эмпирический закон, основанный на наблюдении

= ни в каком случае не обосновывает их причинной связи

90 Эмпирический закон, основанный на наблюдении, утверждает только, что во всех замеченных случаях известные явления встречаются вместе или следуют одно за другим, но этот закон ни в каком случае не обосновывает их причинной связи.

90 Наблюдая явления народного хозяйства, мы замечем, например, что увеличение цен на все предметы совпадает с прибавлениями количества денежных знаков, что развитие железных дорог сопровождается увеличением цен на земли, что цены на фабричные изделия изменяются в исто-91-рии в обратном направлении с ценами на продукты сельского хозяй­ства ц т.

п.

91 Если мы находим совпадение этих явлений во всех или почти во всех наблюденных случаях, то мы имеем право возвести наш вывод в эмпирически закон.

91 Такие выводы остаются на степени эмпирических законов до тех пор, пока мы не в состоянии будем объяснить причинную связь между одновременно существующими или следующими друг за другом явлениями.

// простое наблюдение не дает нам возможности заключать о причинной связи

91 Так как простое наблюдение не дает нам возможности заключать о причинной связи, то оно не может и сообщить уверенноста, что замеченное совпадение будет всегда неизменно повторяться.

91 Такой характер эмпирических законов имеют и обобщения, полученные в результате статистических наблюдений, пока не указана причинная зависимость между совпадающими явлениями.

91 Чтобы выяснить причинную связь явлений, нужно доказать, что одному явлению постоянно сопутствует или за ним следует другое, что мы не можем устранить причины, не устранив в то же время и следствия.

91 Как скоро такая зависимость установлена, эмпирический закон приобретает значение и силу научного закона.

91 Каким же путем определяется причинная зависимость между явлениями?

91 Ответ на этот вопрос дается учением о методе научного исследования.

91 Ум человеческий вообще владеет двумя средствами заклю­чать от известного к неизвестному.

91 Мы или из исследования частных единичных фактов выводим общее правило о всех однородных фактах, в том числе и о неизвестных, или под известное общее правило подводим частные случаи.

91 Первый способ именуется индукцией (наведением), второй — дедукцией (выведением).

91 Метод индукции сводится к пяти основным приемам исследования: а) методу совпадения, b) методу разницы, с) косвенному методу раз­ницы, d) методу остатков и е) методу сопутствующих изменений*).

*) С перечисленными методами можно в подробности познакомиться из трактата Джона Стюарта Милля о Логики, из «Логики» проф. Троицкого, из, «Логики» Минто и т. п. Сущность этих методов будет изло­жена в одном из выпусков «Библиотеки самеобразования> за 1904 г., озаглавленном «Словарь философских знаний, под ред.

Э. Л. Радлова. Кроме того, ср. в статье А. А. Чупрова, стр. 62 и след.

91 Приемы опытного исследования в чистом их внде могут применяться только к объяснению таких фактов, где каждое действие связано исключительно с какою-нибудь одною причиной.

91 Но в области общественной жизни такие факты составляют редкое исключение.

91 Огромное большинство общественных явлений зависит от совместного действия многих причин, которые, притом, подлежать постоянным изменениям.

91 Не подлежит сомнению, что явления че-92-ловеческого общества суть следствия известных причин и подчиняются определенным законам; этим обусловливается возможность существования общественных наук вообще, и с этой стороны явления социальной жизни ничем не разнятся от явлений, изучаемых естественными науками, не исключая и самой совершенной из них — астрономии.

92 Но астрономические явления управляются немногими при­чинами, которые, притом, изменяются весьма мало и по вполне известным законам, так что возможно с точностью определнть, каковы эти причины теперь, и какие произойдут в них изменения в любую эпоху отдаленного будущего.

92 Напротив, причины, от которых зависят явления социальной жизни: а) многочисленны; b) эти многочисленные причины действуют большею частью совместно. так что представляется невозможным огделить действие одних от действия других; с) наконец, каждый из общественных факторов подлежит постоянным изменениям.

92 Эти особенности общественных явлений обусловливают собою неприложимость к социальным наукам чисто опытного метода.

92 Тем не менее, мы часто наталкиваемся на попытки прилагать индуктивные приемы, во всей нх чистоте к явлениям общественной жизни.

92 Сплошь и рядом, и в жизни, и в литературе ссылка на факты, встречающиеся в экономической практике той или другой страны, является аргументом против общих положений и теоретических выводов науки, или выставляется, как достаточное основание, для оправдания того или другого мероприятия в сфере экономической политики.

92 Укажем для иллюстрации на исследования американского экономиста Кэри, напра­вленный к доказательству необходимости покровительственной системы ввозных пошлин.

92 Для решения этой проблемы Кэри, не удовлетво­рившись обычными в экономической науке методами исследования, прибегает к эмпирическому приему, который состоит в сравни­тельной оценке последствий, сопровождавших введение покровитель­ственной системы, или отмену ее в различных странах.

92 Пользуясь, таким образом, по-видимому, индуктивным методом разницы, Кэри, с историческими фактами в руках, старается убедить своих чи­тателей в том, что введение покровительственной таможенной системы влечет за собою процветание промышленности, и, наоборот, упадок последней является прямым последствием установления начал сво­бодной торговли.

92 Не трудно замегить, что эти и подобные соображения, несмотря на их кажущееся научное построение, обладают весьма малой доказательной силой.

92 Хотя во Франции времен Кольбера — пример, на который ссылается Кэрн — действительно замечается высокая степень развития мануфактурной промышленности рядом с существованием покровительственной системы, но одно это совпадение

93 не представляет еще достаточного логического основания для признания между двумя указанными фактами неизменной причинной связи.

93 Такую связь можно было бы считать несомненно существующею лишь в том случае, если бы можно было доказать, — как это и тре­буется индуктивным методом разницы, — что на процветание про­мышленности в данную эпоху не оказывали влияния никакие другие причины, кроме покровительственных тарифов.

93 Таких доказательств нет у Кэри и быть не может.

93 Прогрессивный рост национальной промышленности, равно как и упадок посдедней, подобно другим сложным феноменам общественной жизни, не происходит в одно мгновение, а обнаруживается в более или менее продолжительный период времени, в течение которого в народной жизни, помимо установления или отмены покровительственных пошлин, может совершиться множество разнообразных изменений, оказывающих влияние на ход промышленности.

// общественный организм

93 Игнорировать это разнообразие причин, одновременно действующих в общественном организме, исследователь социальных явлений — не в праве, если он желает остаться на высоте научных требований.

93 Мы должны, таким образом, придти к выводу, что приемы чисто индуктивного исследования в применении к анализу сложных экономических фактов не могут дать надежных заключений о причинной зависимости между явлениями.

93 Между тем истинное знание заключается в понимании причин изучаемых фактов — scire cst per causas scire *), и если бы чедовеческие мысль располагала только одним чисто индуктивным приемом исследования, заранее пришлось бы отказаться от возможности иметь точные законы в области эконо­мической науки.

*) Знание заключается в знании причин.

93 Но ум человека владеет еще другим приемом исследования.

93 Вместо того, чтобы изучать яиления во всей их действительной целости, человеческие мысль старается отыскать и исследовать простейшие элементы явлений и затем уже показать, как из этих простых элементов слагаются более сложные феномены.

93 Это тот прием, который заставляет физика, изучающего сложное движете тела под влиянием взаимодействия нескольких сил, исследовать сначала влияние каждой отдельной составляющей силы; который побуждает химика познавать законы сложного соединения путем разложения его на простейшие составные элементы и предварительного изучения законов этих последних.

93 Как уже было указано выше, этот второй метод научного исследования, известный в логике под названием дедуктивного, стремится найти законы сложного явления, исходя из законов про-94-стейших причин, производящих это явление.

94 1) Первая ступень дедуктивного процесса состоит в том, что при помощи индукции или основанного на пей вывода определяется закон каждой из при­чин, влияющих на отдельные явления. 2) Когда законы простейших причин обнаружены, предстоит вторая ступень дедуктивного про­цесса: должно определить по законам причин, какое действие произведет данная их совокупность.

94 Это — процесс вычисления: нужно вычислить, как видоизменяется каждая из причин при соединенном их действии, когда одна из них подпадают под влияние других.

94 Но таким определением совокупного действия нескольких, ранее исследованных причин, не заканчивается работа мысли в дедуктивном исследовании.

94 3) Чтобы дедуктивный метод имел до­казательную силу, необходимо получить убеждение, что при исследовании приняты в соображение все причины и что верно определены законы каждой из них.

94 Это ведет к необходимости проверки, которая составляет третий фазис всего процесса.

94 Доверие к общим заключениям, приобретенным путем абстрактнаго вывода, только тогда основательно, когда эти заключения, по тщательном сравнении с действителыюстью, окажутся согласными с результатами прямого наблюдения.

94 Если же выводы не совпадают с явлениями наблюдаемой действительности, то исследователь обязан показать, какими обстоятельствами в данном случае ослабляется или даже вовсе парали­зуется действие исследованных причин.

94 На этой третьей стадии дедуктивного метода, проверке, основывается, главным образом, доверие к двум предшествующим.

94 Проверка выводов с действительными фактами иллюстрируется Джевонсом в его «Основах науки» чрез сравнение с разгадкой ребусов; при разгадывании ребусов мы предполагаем, не такое-то ли слово выражено данными знаками, и сверяем нашу гипотезу с действительными начертаниями ребуса; вышло, — ребус разгадан, не вышло, — мы снова строим гипотезу и т. д.

94 Таковы главные три ступени дедуктивного процесса.

94 Попытаемся теперь охарактеризовать те особенности, которые встречает экономическая дедукция на каждой из указанных трех стадий.

94 Обращаясь к первой стадии дедуктивного исследования, к отысканию законов отдельных причин, производящих явление, мы прежде всего встречаемся с вопросом: откуда экономические наука почерпает познание простейших элементов рассматриваемых ею сложных хозяйственных явлений?

94 Познание первичных факторов явлений политическая экономия может во многих случаях получать в готовом виде из других наук.

94 Действительно, большая часть экономических фактов зави-95-сит или от отношения человека к внешнему миру, или от взаимных отношений людей между собою; следоватедьно, объяснения этих фактов нужно искать частью в законах внешней природы, частью в законах, управляющих физической и духовной жизнью человека.

// простейшими элементами изучаемых фактов являются отдельпые индивидуумы и их стремления

95 Так как политическая экономия имеет дело с действиями людей, соединенных в общества, то простейшими элементами изучаемых фактов являются отдельные индивидуумы и их стремления.

95 В этом последнем обстоятельстве заключается важное преимущество поли­тической экономии, как науки.

95 В самом деле, теория наиболее развитых отраслей естествознания, если она желает дойти до первичных факторов явлений, должна считаться с такими простыми элементами, как атомы, молекулы и их взаимные отношения, которые недоступны непосредственному наблюдению и могут быть лишь предметом более или менее удачных гипотетических построений.

95 Между тем, свойства и деятельность индивидуумов, составляющих общества, суть факты, поддающиеся наблюдению и представляющие обширное поле для точных научных изысканий.

95 Во всех важнейших хозяйственных явлениях стоят, как первые причины: во-первых, известные свойства человеческого организма; во-вторых, чувствования и привычки людей; в-третьих, условия внешней природы, среди которых приходится действовать человеку; и, наконец, политические учреждения, юриднческий быт и другие стороны общественной обста­новки в их влиянии на личность.

95 Многие нз этих причин составляют предмет исследоваиия других отраслей знания.

95 Так, физиология знакомить с явлениями человеческого организма, психология — с законами духовных проявдений чедовека; естественная история сообщает нрзнания о внешней природе, среди которой действует человек; наконец, юридический быт и политические учреждения народов изучаются различными отраслями правоведения.

95 Таким образом, значительное число наведений, на которых экономические наука строить свои выводы, заимствуется ею в готовом виде из других наук.

95 Возьмем для примера нзвестную теорему Мальтуса о народонаселении.

95 Она представляет собою дедукцию, в которой на первой стадии берутся две посылки, созданные не самостоятельною работою исследователя, а заимствованные целиком из других наук.

95 Пер­вая посылка заключается в указании на закон, по которому проис­ходить размножение населения. Закон этот выводится сначала эмпирически из статистических наблюдений, а затем подтверждается ссылкой на физиологические условия, определяющие срок беременности женщин, период кормления ребенка грудью и maximum возможного количества детей в период деторождения.

95 Таким образом, первая

96 посылка заимствована из физиологии и только подтверждается статистическими наблюдениями.

96 Вторая посылка определяет законы возрастания продуктов земли.

96 Наблюдено, что прибавка новых затрат труда и капитала .на землю увеличивает количество получаемых от земли продуктов не в одинаковой пропорции с этой затратой.

96 Так, если, при затрате 100 единиц труда и капитала на известной площади, сумма получаемых продуктов равняется, например, а, то добавочная затрата на ту же площадь новых 100 единиц увеличит сумму продуктов не на а, а быть может только на 3/4а, так что весь продукта от данной площади при затрате 200 единиц будет равняться не 2а, а 13/4а.

96 Последний закон. основанный на наблюдениях в области сельского хозяйства, был прямо заимствован Мальтусом из агрономш его времени.

96 На двух указанных посылках, взятых готовыми из других отраслей знания, строится пелый ряд выводов, которые и составляют самостоятельную часть работы Мальтуса.

96 Ближайший из этих выводов состоит в том, что увеличение средств существования идет медленнее, нежели размно­жение человечества.

96 Приведенный пример с достаточною наглядностью показывает, что политическая экономия, действительно, имеет возможность часть своих посылок брать готовыми из других наук; не следует, однако, думать, что из этого источника можно почерпать все по­сылки, потребные для построения ее выводов.

96 Во многих случаях экономисту самому приходится изучать законы причин, от которых зависят рассматриваемые им явления.

96 Откуда же и каким способом он может добыть эти посылки?

96 Со многими из таких посылок знакомить исследователя его собственный внутренний опыт.

96 Свойства человеческого характера, от которых зависят экономические явления, могут быть нередко познаны из самонаблюдения или из наблюдения над другими.

96 Внутреннее содержание действий человека, его желания и основные мотивы его поведения во многих случаях бывают нам знакомы из опыта нашей личной жизни.

96 Мы каждый день наблюдаем в отдельных единичных хозяйствах многие из тех явлений, которые подлежат анализу экономического исследования.

96 Соединяясь в общества, люди не перестают быть людьми; их страсти и действия продолжают подчиняться законам, управляющим деятельностью индивидуального человека.

96 Эти последние могут осложняться, претерпевать некоторые изменения, применяясь к более широкой общественной среде, но они не исчезают и не перестают действовать.

96 Поэтому объяснение явлений общественных во мпожестве случаев сводится на изучение свойств и стремлений индивидуумов, входящих в составь обще-97-ства, и так как с явлениями индивидуальной жизни мы знакомимся из собственного опыта, то этим путем нередко можем дойти и до познания законов общежития.

// Применение внутреннего опыта к экономическим исследованиям облегчается тем обстоятельством

97 Применение внутреннего опыта к экономическим исследованиям облегчается тем обстоятельством, что самому направлению человеческих желаний в области хозяйства двойственно известное однообразие.

// естественного стремдения человека удовлетворять своим потребностям возможно полнее и с наименьшими затратами труда

97 Большинство этих желаний составляет проявление так называемого хозяйственного интереса, — естественного стремдения человека удовлетворять своим потребностям возможно полнее и с наименьшими затратами труда.

97 Собственное сознание указывает нам планомерный образ действий, диктуемый этим интересом.

97 Ограниченность сил, данных природой человеку, и настоятельность его многочисленных потребностей по необходимости побуждают человека подчинять свою деятельность хозяйствен­ному расчету, сообразоваться с его требованиями в каждом своем акте.

97 Это обстоятельство в огромной степени облегчает работу исследователя-экономиста.

97 Опираясь на такой могущественный стимул человеческих действий, как личный интерес, он весьма часто имеет возможность заключать a priori, каким образом, при известной совокупности условий, будет действовать человек.

97 Значение этого обстоятельства было выдвинуто впервые Адамом Смитом, который и положил прочные основы систематической разработке нашей науки.

97 Кроме внутреннего опыта и личных наблюдений, обширный материал для первой стадии экономической дедукции дают стати­стика и история.

97 Статистический метод, состоящий в систематическом наблюдении больших масс однородных случаев и в применении закона больших чисел в исследовании общественных явлений, в особенности пригоден для изучения тех разнообразных факторов, которые в области хозяйства осложняют действие постоянных причин.

97 Статистика дает исследователю нередко первую точку опоры, первый толчок мысли: при наблюдении отдельных единичных случаев многие стороны явления остались бы вовсе незамеченными и совершенно ускользали бы от нашего внимания.

97 Вот главные источники, из которых политическая экономия берет свои основные посылки, из которых она запасается познанием первичных факторов явлений, подлежащих ее анализу.

97 Перейдем ко второй стадии дедуктивного процесса.

97 Как мы указали, вторая стадия экономической дедукции имеет целью вывести из законов отдельных причин объяснение изучаемого факта.

97 Характер этого объяснения изменяется в зависимости от самых свойств рассматриваемых явлений.

97 Путь, по которому надлежит здесь следовать, состоит и в том, что сначала объясняется влияние главяых основных причин, производящих явления, а затем по-98-степенно вводятся второстепенные факторы, и при этои изучается, какие осложнения вносит в сделанный вывод участие этих последнпх.

98 Такой процесс опять в значительной степени облегчается тем обстоятельством, что основным мотивом действий человека в области хозяйства бывает хозяйственный расчет.

98 Этот мотив, вытекая из осиовных свойств человеческой натуры, руководить огромным большинством человеческих действий в экономической области.

98 Каждое лицо не только само в своих действиях подчи­няется хозяйственному интересу, но и все расчеты строит на предположении, что и другие лица, участвующие в хозяйственном обороте, поступают точно таким же образом, в силу того же самого мотива.

98 Поэтому экономист, при анализе явлений, входящих в его область, с полным основанием предполагает, что люди, пока не доказано противное, управляются хозяйственным расчетом, что они умеют и хотят действовать по его указаниям.

98 Сопоставление этого расчета с известными внешними условиями, с которыми исследователь знаком или из других наук, или из собственных наблюдений, служит обыкновенно первою ступенью экономического вывода.

98 Самые условия, с которыми сопоставляется хозяйственный расчет, вводятся в исследование в порядке их возрастающей сложности.

98 Сначала исследователь анализирует простейший случай, пользуясь для этого или наблюдениями над общественною жизнью на первобытных ступенях культуры, — что составляло любимую точку отправления Адама Смита, — или собственными произвольными гипотетическими построениями, составляющими обычный прием исследования Рикардо; затем, указав на проявления хозяйственного интереса при самой простой обстановке, исследователь постепенно вводит более сложные условия.

98 Изучив проявление личного интереса среди разнообразных, постепенно усложняющихся условий, исследователь вносит в работу поправки, зависящие от различных влияний, действующих на самое сознание хозяйственного интереса, каковы, например, воззрения и привычки людей, ограничение их действий со стороны власти, зако­нодательства и проч.

98 Такого именно пути держались писатели, положившие своими трудами основание политической экономии.

98 Обычный логический прием Адама Смита и Рикардо состоит в том, что они прежде всего исследуют, какой способ действий подскажет человеку хозяйственный расчет при известных простейших внешних условиях, причем, как мы ужо указали, Адам Смит больше любил останавливаться на первобытных стадиях общественной культуры, а Рикардо сам создавал путем абстрактных построений простейшие гипотетические случаи; после первой ступени исследования они анализируют, какие осложнения будут внесены в вывод, с

99 одной стороны, введением новых, более сложных условий, с дру­гой — разнообразными ограничениями свободного проявления хозяй­ственного расчета.

99 Чтобы пояснить сказанное, рассмотрим последовательный процесс вывода знаменитой теоремы Рикардо о поземельной рснте.

99 Исходя пз того простого факта, что существуют почвы различного плодородия, Рикардо из самой природы хозяйственного интереса заключает, что при существовании свободы выбора человек займет сна­чала участки с лучшей почвой.

99 Когда размножившееся население, вследствие недостатка в землях высшего плодородия, будет вынуждено перейти к участкам худшего качества, т.-е. таким, которые, при той же затрате труда и капитала, доставляют меньшее количество продуктов, когда, следовательно, одновременно будут находиться под обработкой участки неодинакового плодородия, то какой, спрашивается, способ действия продиктует человеку его личный интерес.

99 Этот интерес, прежде всего, не дозволит человеку продавать продукты своего труда ниже издержек производства, а затем не допустит, чтобы на одном и том же рынке существовали на один и тот же товар разные цены. Соединяя в одно целое три указанные по­сылки, мы получим следующее умозаключение.

99 Так как размно­жившееся население не может удовлетворить своим потребностям с участков первостепенного плодородия, а должно пустить в обра­ботку также земли худшего качества; так как, далее, цена товаров должна во всяком случае оплатить издержки производства; так как не могут, наконец, на одном и том же рынке существо­вать в одно и то же время разные цены на один и тот же про­дукт, то для всего хлебного запаса на рынке установится но необ­ходимости цена, соответсгвующая издержкам производства на худших землях.

99 Отсюда логически следует, что собственник земли лучшего качества, приносящей то же количество продуктов с меньшими затратами, получить, по продаже своих продуктов, излишний доход сравнительно с владельцем участков низшего плодородия.

99 Такой добавочный доход и есть поземельпая рента.

99 На этом оканчивается первая стадия дедуктивного анализа, основанного на сопоставлены хозяйственного расчета анализа; вывод, полученный в результате этого анализа, основан на сопоставлении хозяйственного расчета с некоторыми простейшимп факторами.

99 Затем исследователь переходит ко второй стадии анализа, стараясь проследить, какие осложнения будут внесены в полученный вывод некоторыми более сложными факторами.

99 До сих пор имелись в виду земли неодинакового плодородия, находящиеся в равном расстоянии от рынка; но в действительности к рынку могут

100 подвозиться продукты с участков, различно от него удаленных.

100 Поэтому Рикардо, продолжая свои исследования, подвергает анализу влияние на ренту расстояния земельных участков от места сбыта земледельческих продуктов.

100 В заключение Рикардо рассматривает более сложный случай, когда все земли уже заняты и когда добавоч­ные продукты для прокормления размножающегося населения должны добываться не через обработку новых худших земель, а через затрату в давно обрабатываемые участки добавочных количеств труда и капитала.

100 Объяснение этого сложного случая, ради которого собственно н построена вся теория, становится возможным только потому, что на более ранней ступени исследования, при предположении простейших условий, было уже выведено происхождение земель­ной ренты.

100 В окончательный вывод вносятся затем еще поправки в зависимости от тех осложняющих влияний, какие оказывают на свободный выбор людей второстепенные факторы, именно: госу­дарство, законодательство, господствующая привычки и воззрения, которые нередко заставляют человека действовать вопреки указаниям личного интереса.

100 Приведенный пример достаточно иллюстрирует те приемы, которые обыкновенно применяются при экономической дедукции.

100 Это тот способ, которому следует физик, когда, при выводе законов падения тел, он вычисляет сперва эти законы для безвоздушного пространства, а затем вводит поправки в зависимости от сопротивления среды, равно как от физических свойств и фигуры тела.

100 Нужно, однако, заметить, что все выводы, полученные таким путем, подобно заключениям физика, имеют только гипотетический характер.

100 Большинство положений политической экономии имеют силу лишь при наличности тех условий, которые легли в основу вывода.

100 Но эти условия могут или вовсе не существовать в данном месте, или же их влияние может парализоваться и осложняться действием других одновременно встречающихся условий.

100 Каждая сила, действующая в обществе. может встретиться с другою силой, которая вполне или отчасти видоизменит ее влияние.

100 Поэтому экономическая дедукция может указать лишь тенденцию известной силы, наметить то направление, по которому сила эта стремится действовать. но не может сообщить уверенности, что мы всегда встретим в жизни проявление силы во всей ее первоначальной чистоте.

// естественное течение экономической жизни насиловалось в угоду теоретическим выводам

100 Упуская из виду этот гипотетический характер экономических законов и при­лагая без всякого рассуждения отвлеченный вывод к действительной жизни, люди часто впадали в опасные ошибки: естественное течение экономической жизни насиловалось в угоду теоретическим выводам.

100 Нет экономического вывода, который имел бы значепие

101 всегда и везде приложимаго закона.

101 Изложенный выше закон поземельной ренты и в особенности основывающаяся на нем формула для определения высоты ренты могут осуществляться в жизни лишь в том случае, если будут налицо все условия, предположенные при его выводе, что, однако, не всегда имеет место.

101 В самом деле, закон ренты выведен в том предположении, что люди, за­селяя страну, вполне свободны в выборе земель; но это предположение не всегда осуществлялось в истории: разные соображения, не имеющие ничего общего с хозяйством, иногда вынуждали расселяться в ином порядке, нежели предположенный у Рикардо.

101 Можно указать на то могущественное влияние, которое зачастую оказы­вают соображения государственной политики на колонизацию новых стран.

101 Даже и при полной свободе выбора проявление хозяйственного расчета, побуждающего людей селиться па землях, первоклассных по плодородно, может быть парализовано несовершенством орудий и технических приемов обработки.

101 На этом последнем обстоятельстве было построено одно из самых популярных возражений против исследования Рикардо.

101 Известный американский экономист Кэри утверждал, что процесс заселения Соединенных Штатов Северной Америки служит ярким опровержением теоремы Рикардо.

101 При колонизации этой страны, как доказывает упомянутый экономист, люди, имея полную свободу выбора, раньше всего селились на срав­нительно худших по качеству почвы возвышенных местностях, между тем как наиболее плодородные земли, лежащия в приречных низменностях, были заняты лишь позднее.

101 Это обстоятельство объясняется единственно тем, что новые поселенцы не обладали над­лежащими техническими средствами для того, чтобы справиться с роскошною тропическою растительностью приречных местностей.

101 Далее, мы предположили, что размножение населения побуждает людей переходить к худшим землям.

101 Но необходимость такого перехода, особенно при новейшем складе человеческой жизни, может быть устранена или улучшением ириемов земледелия, или усовершенствованием путей сообщения.

101 Развитие земледельческой техники дает возможность получить на тех же землях больше продуктов, а усо­вершенствованные пути сообщения делают возможною доставку хлеба из других стран.

101 Многие из европейских государств давно уже поддерживают свое возрастающее население постоянно увеличиваю­щимся подвозом хлеба из-за границы.

101 Обильные массы хлеба, доставляемого на европейские рынки с плодородных равнин Северной Америки, приостановили за последнее время рост поземельной ренты во всех странах Европы, вызывая со стороны земдевладельцев непрерывные жалобы на экономический кризис.

102 Гипотетический характер экономических законов часто вызывает нарекания на самую науку; но эти иарекания объясняются лишь недоразумением.

102 Выводы политической экономии нисколько не теряют ни своей научной важности, ни своего практического значе­ния вследствие того, что они показывают лишь тенденции, а не действительные проявления сил. обнаруживающих свое влияние на народном хозяйстве.

102 Правда, экономист не может, подобно физику, определить линию, по которой пойдет тело под влиянием нескольких сил, но он в состоянии показать, куда отклонится обществен­ное тело под влиянием исследуемого фактора, и между какими пределами будут колебаться эти отклонения.

102 Так, в вопросе о влиянии железных дорогах нельзя сказать, на какую сумму увеличится после их сооружения производство страны, насколько упадет или подни­мется цеиа товаров, доход земледельца или рабочего; но можно с полною уверенностью утверждать, что под влиянием этого фак­тора производство громоздких продуктов выиграет больше, нежели выделка фабричных произведений, что земельный доход в отдаленных от рынка местностях поднимется, а в ближайших, напротив, понизится и т. д., а этого обыкновенно бьтвает достаточно для научного объяснения явлений и для руководства практики.

102 Хотя, таким образом, гипотетический характер законов эко­номии не подрывает их значепия, но понятно, что их научная и практическая важность возрастает по мере приближения к фактам действительной жизни.

102 Чтобы достигнуть этого приближения, экономи­ческая дедукция должна схватить возможно большее число осложняющих обстоятельств, должна, если возможно, исчерпать все эти обстоятельства.

102 Изучив проявления хозяйственного расчета в связи с основными условиями экономически жизни, одинаково имеющими место во все времена и во всех странах, исследователь должен остановиться на факторах меньшей широты, которые имеют отно­шение не ко всем стадиям развития, а только к данной эпохе и к известной стране.

102 Политическая экономия в том виде, в каком она вышла ил рук первых ее основателей, нередко грешила малым вниманием к этим осложняющим факторам, в дальнейшем же своем развитии наука обращает на них особое вннмание.

102 Особенно важные осложнения общих экономических законов происходят от того, что явления в области народного хозяйства, при поступательном движении культуры человеческих обществ, подлежат постепенному росту и развитию.

102 В формах явлений обна­руживается с течением времени известное движение, и притом та­кого рода, что позднее являющиеся формы обнаруживают сравни­тельно с более ранними больший пли меньший прогресс.

102 Это раз-103-витие форм или видов явлений составляет со времени Дарвина любимый предмет исследований в естественных науках, особенно в тех отраслях естествознания, которые изучают органическую жизнь.

103 Идея развития в области наук общественных должна полу­чить еще более широкое приложение.

103 Действительно, во внешней природе изменение форм или видов происходить медленно; иногда целые тысячелетия должны пройти, прежде чем последует какая-ни­будь заметная перемена в существенных признаках животного или растительного вида; большая часть перемен, необходимых и изучаемых современным естествознанием, восходит к отдаленнейшим доисторическим эпохам.

103 Напротив, в области обще­ственных, и, в частности, хозяйственных явлений развитие форм совершается сравнительно быстро, почти на наших глазах.

103 Иногда достаточно одного поколения, чтобы формы экономической жизни переделались вполне.

103 Такие явления, кака собственность, обмен, деньги, кредит, существуют в человечсском обществе с незапамятных времен; но настолько различны их теперешния формы от тех, какие были свойственны этим явлениям в бодее ранниа эпохи.

103 Тогда как, например, на ранних ступенях исторического разви­тия роль денег выполняли то домашния животные, то неблагородные, то, накопец, благородные металлы, — теперь в различных странах мы имеем сложную систему, которая основывается частью на металлических, частью на кредитных деньгах.

103 В виду такой изменчивости форм хозяйственных явлений, дедуктивные выводы экономии, стремясь ближе подойти к действительной жизни, должны быть по­стоянно сопоставляемы с различными чертами прогрессивного роста самих человеческих обществ.

103 Таковы особенности, которые исследователь должен нметь в виду на второй стадии экономической дедукции.

// перейти к третьей стадии индуктивпо-дедуктлвнаго про­цесса — к проверке

103 Чтобы убедиться в полноте и верности сделанного вывода, в его научной законченности, необходимо перейти к третьей стадии индуктивпо-дедуктлвнаго про­цесса — к проверке.

103 Необходимость проверки вытекает из много­сложности причин, оказывающих влияние на экономические явления; цель ее состоит в решении вопроса, действительно ли исследование охватило все причины явления и верно определило пх совокупное действие.

103 Если вывод окажется согласным с результатами прямого наблюдения, то мы можем безопасно доверять ему; если же факты действительной жизни вполне илн частию не подтверждают вывода, то следуст показать, какими влияниями ослабляется или совершенно парализуется действие изученных факторов.

103 Проверка сравнивает вывод, полученный путем теоретических выкладок с фактами действптельности.

103 Во многих случаях

104 сравнение это не идет далее простых наблюдений, составляющих жизненный опыт каждого человека.

// сделанный вывод совпадает с тем, что каждый может наблюдать в действителыюсти

104 Такой простейший прием проверки часто практиковался лучшими экономистами, которые в таком случае прибавляли, что сделанный вывод совпадает с тем, что каждый может наблюдать в действителыюсти.

104 Но есть более совер­шенные способы проверки.

// право возвести подмеченную правильность в эмпирический закон

104 Повторяя наши наблюдения в значительном числе однородных случаев и замечая известную правильность в порядке сосуществования и последовательности явлений, мы имеем, как известно, право возвести подмеченную правильность в эмпирический закон.

104 Эти-то эмпирические обобщения, полученные в результате простых наблюдений, и могут служить для проверки дедуктивных выводов в тех случаях, где для таковой проверки недостаточно одного личного опыта.

104 Важнейшим источником эмпирических обобщений для проверки результатов экономической дедукции может служить история.

104 Она показывает, как совершались и развивались хозяйственные явления в различных странах и на разных ступенях общежития.

104 Подмечая в одной стране известный порядок развития земледелия или в движении заработной платы, мы можем сопоставить эти наблюдения с замечаниями, сделанными в других странах, и, в случае совпадения их, мы получим эмпирический закон, с которым и может быть сравнен вывод.

104 Уже экономисты раннего периода пользовались этим приемом для проверки своих заключений.

104 Так, Адам Смит проверял свое учение о деньгах подробным изложением истории денег в разных странах; равным образом, он сопоставлял абстрактный вывод закона заработной платы с фак­тами английской нстории.

104 Но особенно наука стала пользоваться этим приемом проверки со времени возникновения так называемой исто­рической школы.

104 «Аналогия», говорит Книс, «есть не только орудие к познанию закономерности в повторяющихся хозяйственных явлениях, но также путь, следуя которому, мы можем исправить неверности в формулировке ранее узнанной и доказанной закономерности. Что прежде, при наблюдении малого числа явлений, представлялось случайным и незначительным, то при повторении аналогических случаев может приобресть значение существенного элемента для характеристики данного рода явлений».

104 Действительно, человеческая мысль весьма часто скользит по поверхности явления, останавливаясь только мимоходом на тех его чертах, которые, на самом деле, являются наиболее существенными и типическими, и только путем продолжительного повторения того же наблюдения в целом ряде однородных фактов мы получаем возможность дать настоящую оценку существенным и несущественным особенностям занимающего нас явления.

105 Другая отрасль эмпирических законов, с которыми может быть сравниваема экономические дедукция, дается статистикой.

105 Статистические обобщения, придавая явлению простейший типичесицй вид, представляют особенно удобный и важный материал для проверки выводов экономии.

105 В настоящее время статистические наблюдения охватывают все сколько-нибудь важные отрасли общественной жизни, доставляя огромную массу данных, которыми современная экономия умеет пользоваться в очень широкой мере.

105 Результаты такого пользования успели уже обнаружиться во мпожестве случаев. Любопытный пример важных поправок, внесенных статистикой в теорию, представляют исследования английского экономиста Тука в области денежного обращения.

105 До работ Тука экономисты пола­гали, что ценность денежных знаков находится в непосредствен­ной зависимости от их количества.

105 Поэтому для повышения ценности бумажных денег признавалось достаточпым уменьшить их количество.

105 Эта теория держалась с самого начала прошлого столетия до 40-х годов, и на ней долгое время основывалась политика Английского банка, который служил в Великобритании регулятором всего денежнаго рынка.

105 Но на практике не всегда оказывалось то, что предполагалось в теории.

105 Это несовпадение теории с фактами действительности побудило Тука предпринять исследования по истории и статистике цен, которые убедили его, что прежняя теория денеж­ного обращения частью не верна и частью не полна.

105 Во-первых, он обнаружил, что за причину принималось то, что на деле нередко было следствием: именно, теория полагала, что количество денег всегда есть причина, а цены — следствие, тогда как, на самом деле, нередко бывает наоборот.

105 Во-вторых, исследование показало, что теорией был упущен из виду важный фактор денежного обращения: предполагалось, что выпущенное количество денежных знаков поступает на рынок и действует на цены, между тем Тук доказал, что часть денег всегда находится в запасах, вне сферы обращения, и, следовательно, не действует на цены.

105 Какие бы предосторожности ни принимались экономическою дедукциею, в нее, во всяком случае, могут вкрасться ошибки.

105 Поэтому полезно указать, где именно эти ошибки встречаются всего чаще.

105 Ни одна из ступеней экономической дедукции не свободна от промахов.

// опасность внести в исследование

=1 неподходящие причины

=2 неверно объяснить законы предполагаемых причин

105 На первой ступени грозит опасность внести в исследование, с одной стороны, неподходящие причины, а с другой — неверно объяснить законы предполагаемых причин.

105 Примеры той и другой ошибки нередки в литературе.

// в школе физиократов теория чпстого дохода строилась на предпсложении содействия снл природы

105 Так. в школе физиократов теория чпстого дохода строилась на предпсложении содействия снл природы

106 к образованию ценности продуктов.

// предположение об участии природы в создании ценности есть величайшее заблуждение физиократической школы

106 Это предположение об участии природы в создании ценности есть величайшее заблуждение физиократической школы.

106 Последующие изыскания Адама Смита и его посдедователей показали, что предполагавшийся физиократами фактор не имеет никакого отношения к ценности.

// ошибка заключалась в том, что для объяснения явления была выбрана неподходящая причина

106 Следователъно, в приведенном примере ошибка заключалась в том, что для объяснения явления была выбрана неподходящая причина.

// чаще встречаются ошибки в объяснении законов отдельных факторов, действительно участвующих в создании явлений

106 Но гораздо чаще встречаются ошибки в объяснении законов отдельных факторов, действительно участвующих в создании явлений.

106 Так, Мальтус основал свою теорию на неверном расчете периодов удвоения населения.

106 Лассаль, возражая против капитализма, указывал, между прочим, на тот факт, что в среде рабочих средний возраст ниже, нежели в разряде людей, живущих капиталами; но он упустил из виду, что люди вообще переходят в класс рентьеров в более позднем возрасте, нежели в каком вступают в класс рабочих.

// Опасность второй стадии — неполнота или неверность вывода

106 Опасность второй стадии — неполнота или неверность вывода.

// или пропустить влияние какой-либо причины, или неверно вычислить совокупное действие принятых причин

106 Исследователь может или пропустить влияние какой-либо причины, или неверно вычислить совокупное действие принятых причин.

106 Эконо­мисты нередко объясняли хозяйственным расчетом то, что явля­лось простым следствием общественности устройства страны.

// опасность представляет неверное наблюдение или искусственная подтасовка фактов

106 На третьей стадии специальную опасность представляет неверное наблюдение или искусственная подтасовка фактов.

106 Человек, увлеченный заманчивою теорией, сплошь и рядом смотрит на все явления окру­жающей его действительности сквозь призму излюбленной теории.

106 Такого рода погрешнмости встречаются даже у людей с несомиенно солидным научным образованием.

// вся приводимая им масса фактических нодтверждепий

= оказывается невольною

=быть может, даже искусственною подтасовкой.

106 Так, Кэри верил, что перемены в промышленном состоянии взятых им стран подтверждают его теорию тарифного покровительства промышленности; между тем как при более внимательном изучении дела, вся приводимая им масса фактических нодтверждепий оказывается невольною, а быть может, даже искусственною подтасовкой.

|
Источник: Чупров А.И.. Методы экономического исследования // Кареев Н.И, Чупров А.И., Водовозов В.В. Введение в изучение социальных наук. Социология, политическая экономия, правоведение. Изд. 2-е. М.,2012. - 234 с. С.90-106.. 2012

Еще по теме Методы экономического исследования* А. И.Чупрова.:

  1. АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ ЧУПРОВ (1874 - 1926)
  2. Введение
  3. § 1. Дореволюционные исследования
  4. Введение
  5. Методы экономического исследования* А. И.Чупрова.
  6. 9. Теоретические разработки экономистов России
  7. Национальная российская школа экономической науки в XIX в.
  8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  9. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -