<<
>>

Марксистское экономическое направление

Марксизм, или теория научного социализма (коммунизма), — философско-экономическая теория об общих и специфических законах общественного развития. Сформировался в середине XIX в. в условиях, когда буржуазное общество актуализировало как свои потенции, так и внутренние противоречия, доходящие до революционных конфликтов.

Задача марксизма — теоретически обосновать роль рабочего класса как главной движущей силы буржуазного общества.

Основоположниками марксистского экономического направления были К. Маркс и Ф. Энгельс. Выдающийся вклад в его развитие внес В. И. Ленин, большой — Г. В. Плеханов.

Важнейшим теоретическим источником марксистского экономического направления была классическая политическая экономия. Наиболее существенное и новое в этом направлении состоит в применении материалистической диалектики к переработке всей политической экономии.

Марксизм создал концепцию социализма (коммунизма) как новой экономической системы, основанной на общественной собственности на средства производства, на отсутствии эксплуатации наемного труда, равной оплате за равный труд, всеобщей и полной занятости, на планомерном ведении хозяйства.

Карл Генрих Маркс (1818-1883) — немецкий мыслитель, ученый-экономист, философ, политолог, историк, революционный деятель, основоположник теории научного коммунизма. Родился в г. Трире в семье адвоката. С 1835 по 1841 г. изучал философию и право в университетах Бонна, Берлина, Иены. В 18421849 гг. принимал активное участие в революционно-демократическом движении в Германии, Франции и Бельгии. С 1849 по 1883 г. Маркс находился в эмиграции в Лондоне.

Экономическая теория Маркса изложена прежде всего в его главном теоретическом труде «Капитал» (т. 1-й — 1867 г., т. 2-й — 1885 г., т. 3-й (2 части) — 1894 г., т. 4-й (3 части) «Теория прибавочной стоимости» — 1905-1910 гг.). При жизни Маркса в свет вышел лишь 1-й том «Капитала», 2-й и 3-й тома были опубликованы под редакцией Ф.

Энгельса, а 4-й том — под редакцией К. Каутского.

Маркс исследовал экономические законы, определяющие судьбы капитализма. Решающую роль при этом он отводил закону прибавочной стоимости.

Маркс внес вклад в макроэкономическую теорию. В частности, он построил двухсекторную модель простого и расширенного воспроизводства совокупного общественного продукта, которую изложил во 2-м томе «Капитала» (1885).

Маркс внес огромный вклад в развитие экономической науки, и выдвинутые им проблемы и поныне остаются предметом оживленных дискуссий в политической экономии. В марксизме исходным является то, что основой существования и развития человеческого общества выступает материальное производство, ибо, по мнению Маркса, с изменением экономической основы происходит переворот во всей громадной надстройке. Диалектико-материалистический подход к исследованию общества дал возможность Марксу вскрыть сущность капиталистического общества и его противоречия. Маркс выявил главную историческую тенденцию в движении производительных сил в направлении социализации капиталистического общества, что подтвердилось в ХХ в. и подтверждается в настоящее время, особенно в странах Западной Европы. Основываясь на материалистическом принципе «бытие определяет сознание», Маркс указывал, что в основе исторического развития лежит социальная форма производства. Именно поэтому особое внимание он придавал изучению категории «стоимость» как социальной формы производства и ее трудовому характеру. Теория прибавочной стоимости Маркса исчерпывающе выражает производственные отношения в буржуазном обществе. Она влияла и продолжает влиять на обществоведов и естествоведов мира. Дискуссии по поводу его научного наследия не прекращаются, суть их сводится, с одной стороны, к отстаиванию его основных положений, а с другой — к их опровержению. Наряду с этими противоположными суждениями имеет место мнение, призывающее переосмыслить его идеи с точки зрения современных реалий экономической жизни общества. Причем такая оценка содержится во многих учебниках крупных зарубежных авторов.

Справедливую оценку Маркса как ученого дал крупнейший американский экономист Йозеф Шумпетер (1883-1950). В своей книге «История экономического анализа» он характеризует теорию Маркса как «мощный аналитический инструмент» и пишет, что «видение неизбежности эволюции экономического процесса... дает Марксу право претендовать на звание великого экономиста». Начатое с 1992 г. издание полного собрания сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языке оригинала под руководством Международного фонда Маркса и Энгельса в Амстердаме — красноречивое свидетельство памяти гения Маркса.

Марксизм, как известно, направлен не только на изучение основных тенденций общественного развития, но и на революционную практику. Было бы ошибочно ставить знак равенства между учением Маркса и взглядами его последователей, и тем более практической реализацией его идей. Это подтверждается практикой нашей страны, когда ошибочные трактовки его идей и их воплощение в реальную жизнь в немалой степени способствовали движению современной России вспять, к капитализму.

Фридрих Энгельс (1820-1895) — немецкий фабрикант, историк, философ, один из основоположников марксизма, ближайший друг и соратник К. Маркса, разрабатывавший с ним теорию научного коммунизма. Энгельс родился в семье текстильного фабриканта. В 1837 г., не закончив последнего класса гимназии, по настоянию отца он начал изучать коммерческое дело в его конторе. В 1841-1842 гг., будучи вольноопределяющимся на военной службе, посещал лекции в Берлинском университете. Обширные знания Энгельс получил главным образом благодаря самообразованию. С 1842 г. печатался в «Рейнской газете», которую редактировал К. Маркс. В 1845 г. выходит в свет капитальный труд Энгельса «Положение рабочего класса в Англии», в котором исследуются материальные основы рабочего движения и его историческая роль. В 1870 г. Энгельс переезжает в Лондон и посвящает свою жизнь изучению проблем рабочего движения, а также активной научной работе. В 1873-1883 гг. он трудится над рукописью книги «Диалектика природы», так и оставшейся незавершенной.

В ней Энгельс ставил своей задачей дать диалектико-материалистическое обобщение основных достижений естествознания середины XIX в. В 1878 г. была опубликована его работа «Анти-Дюринг», посвященная критике концепции немецкого философа и экономиста Е. К. Дюринга.

После смерти Маркса в 1883 г. Энгельс все свои силы отдает подготовке к изданию 2-го и 3-го томов «Капитала».

Владимир Ильич Ленин (1870-1924) — экономист, социолог, философ, политик, профессиональный революционер и мыслитель, основатель и глава первого в мире Советского государства. Родился в г. Симбирске (ныне Ульяновск) в семье педагога. Окончив гимназию (1887), Ленин поступил в Казанский университет, откуда в декабре того же года был отчислен за революционную деятельность. В 1891 г. сдал экстерном экзамены на юридическом факультете Петербургского университета.

Первые работы Ленина посвящены анализу экономического развития России, критике народников и легальных марксистов, пропаганде марксизма. В 1895 г. Ленин был арестован и заключен в тюрьму, а в феврале 1897 г. выслан в Сибирь на три года за организацию в Петербурге объединения марксистских кружков «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В тюрьме в 1896 г. Ленин начал и в 1899 г. в ссылке закончил фундаментальный труд «Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности», посвященный анализу развития экономики и классовой структуры России после реформы 1861 г. По окончании ссылки (10 февраля 1900 г.) он поселился в Пскове (в Петербурге ему было запрещено жить царским правительством), а в июле 1900 г. — выехал за границу. Ленин творчески развивал марксистскую политическую экономию: создал теорию империализма как продолжение и развитие экономической теории К. Маркса применительно к новой исторической эпохе; развил теорию Маркса о воспроизводстве, о земельной ренте, разработал вопросы об основных путях строительства социалистической экономики, теорию НЭПа, вопросы организации производства и труда при социализме, сформулировал закон возвышения потребностей, открыл закон неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма. Ленин в работе «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916) дал классическое определение империализма и выделил его пять основных признаков; раскрыв содержание и значение каждого признака, он показал их внутреннюю связь. Ленин развил все составные части марксизма — политическую экономию, философию и научный коммунизм. В труде «Материализм и эмпириокритицизм» (1909) развил диалектический материализм. Осенью 1922 г. Ленин тяжело заболел. Своего рода политическим завещанием Ленина явились продиктованные им в декабре 1922 г. — марте 1923 г. статьи и письма «О кооперации», «Как нам реорганизовать Рабкрин», «Лучше меньше, да лучше», «Письмо к съезду» и др.

Георгий Валентинович Плеханов (1856-1918) — русский экономист, философ, публицист, теоретик и пропагандист марксизма. Родился в семье мелкопоместного дворянина. Окончил военную гимназию в Воронеже. В 1874 г. поступил в Петербургский горный институт, из которого в 1876 г. был исключен за участие в революционном движении. С 1875 г. вступил на путь активной революционной борьбы. С 1878 г. Плеханов становится публицистом и одним из редакторов народнического органа «Земля и воля». После раскола народнической организации «Земля и воля» (1879) становится руководителем вновь созданной народнической организации «Черный передел». В 1880 г., скрываясь от преследований полиции, он эмигрирует за границу, где живет (Швейцария, Италия, Франция и другие страны Западной Европы) вплоть до Февральской революции 1917 г.

За границей Плеханов усиленно изучает марксизм, устанавливает личную связь с Ф. Энгельсом, становится убежденным критиком народничества, первым пропагандистом, теоретиком и популяризатором марксизма в России. В 1883 г. в Женеве создает первую русскую марксистскую группу «Освобождение труда» и является автором ее программных документов. С 1883 по 1903 г. он выступает как марксист. В эти годы он опубликовал ряд работ марксистского характера, но с конца 1903 г. повел борьбу против ленинизма, особенно против стратегии и тактики пролетариата, против ленинского курса на социалистическую революцию в России. В вопросах политической экономии в основном стоял на марксистских позициях: углубил положения о предмете политической экономии, сущности капиталистической эксплуатации, категории стоимости и условий ее модификации, сущности, цели капитализма, причинах экономических кризисов перепроизводства и др.

Неоклассическое экономическое направление стало формироваться с работ французского экономиста, идеолога крупной буржуазии и сторонника невмешательства государства в экономическую жизнь Жана Батиста Сэя (1767-1832). Окончательное формирование неоклассического направления связывают с именем английского экономиста, главы кембриджской школы Альфреда Маршалла.

Маршалл Альфред (1842-1924) — английский экономист, основатель кембриджской школы политической экономии. Основы его теории изложены в «Принципах политической экономии» (1890). В этом произведении были обобщены достижения раннего маржинализма и заложено начало неоклассической политэкономии.

Маршалл синтезировал маржиналистскую доктрину субъективной предельной полезности и теорию издержек производства Дж. Мак-Куллоха и Р. Торренса, заложив тем самым основы микроэкономики. Он ввел понятие эластичности спроса, характеризующее количественную зависимость спроса от трех факторов: предельной полезности, рыночной цены и денежного дохода, используемого на потребление. От анализа спроса Маршалл перешел к анализу предложения товаров и взаимодействия между предложением и спросом при установлении цены. Он определил зависимость влияния спроса и предложения на цену от фактора времени. При этом он исходил из того, что в краткосрочном периоде главным ценообразующим фактором является спрос, а в долгосрочном — предложение. Маршалл совершил так называемую «маршаллианскую революцию».

Крупный вклад в создание основ неоклассического направления внес американский экономист Джон Бейтс Кларк.

Кларк Джон Бейтс (1847-1938) поделил политическую экономию на три раздела: а) универсальную экономику, которая формулирует всеобщие универсальные законы; б) социально-экономическую статику; в) социально-экономическую динамику.

Первому разделу он посвятил работу «Философия богатства», в которой анализирует всеобщие универсальные законы; в произведении «Распределение богатства» рассматривает законы статики, а в книге «Сущность экономической теории» выявляет основы динамических процессов.

Кларк к общим законам относил законы предельной полезности, убывающей производительности труда и капитала и др. Он утверждал, что уровень зарплаты зависит от предельной производительности труда рабочих. Исследуя экономику в динамике, Кларк ввел категорию «прибыль», которая, по его мнению, выступает «даром» технического развития производства. Он игнорировал классовый подход распределения, отрицал противоречия в распределении дохода, исходил из незыблемости и неприкосновенности частной собственности.

Дж. Кларк в работе «Распределение богатства» пытался «показать, что распределение общественного дохода регулируется общественным законом и что этот закон, действуй он без сопротивления, дал бы каждому фактору производства ту сумму богатства, которую этот фактор создает».1 Это положение противоречит трудовой теории стоимости, ибо признает, что любой фактор производителен и, следовательно, создает стоимость. Согласно взглядам Кларка, цены на факторы производства формируются в соответствии со спросом на каждый фактор. В той же работе Кларк пишет: «Если бы рабочие не получали всего продукта своего труда, а часть его в виде прибыли отдавали капиталистам, то всякий здравомыслящий человек стал бы социалистом».[1] [2] В другом месте той же работы он указывает, что весь продукт труда поступает работнику в том случае, если он является одновременно рабочим и капиталистом. Когда же рабочий и собственник капитала — разные лица, то определить, какое количество продукта обязано своим происхождением только труду, оказывается невозможным. Противоречие его суждения очевидно. В одном случае он утверждает, что рабочий получает весь продукт своего труда, т. е. своего рода «неурезанный доход», а во втором — признает деление продукта между рабочим и капиталистом.

Большой вклад в развитие неоклассического направления внесли экономисты австрийской школы (К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бем-Баверк), математической школы (У. Джевонс, Л. Вальрас), кембриджской школы (А. Пигу).

Возникновение неоклассического направления относят к 70-м гг. XIX в., оно явилось ответом на марксизм, а также попыткой выявить и сформулировать основные закономерности оптимального хозяйственного механизма в условиях свободной конкуренции. Этот период вошел в историю мировой экономической мысли как время «маржиналистской революции». Маржиналистский подход впервые был использован австрийской школой в процессе изучения полезности благ. Неоклассики, исследуя «чистую экономику», основное внимание сосредоточили на поведении «экономического человека», который в своих действиях исходит из максимизации своего дохода. По мнению неоклассиков, главной количественной категорией выступает «предельная полезность». Их теория «предельной полезности» является антиподом трудовой теории стоимости, выдвинутой и отстаиваемой классиками и развитой марксизмом. Согласно теории «предельной полезности», стоимость товаров трактуется как субъективная категория, а цены определяются предельной полезностью благ. Теория «предельной полезности» лежит в основе теории «предельной производительности факторов», которая включает в себя три основные идеи: идею о том, что стоимость продукции создается производственными факторами, в первую очередь трудом и капиталом; идею о равенстве «цен» производственных факторов (прибыли и зарплаты); идею производственной функции как формы отражения связи между продукцией и ее производственными факторами.

Идея, согласно которой цена блага определяется его полезностью, была высказана еще в XVIII в. Э. Кандельяком (Франция) и Ф. Галиани (Италия). Так, Га- лиани утверждал, что пропорции, в которых один товар обменивается на другой, зависят от того, как контрагенты обмена оценивают полезность данных товаров. Использование маржиналистского анализа в экономической теории было продолжено в середине XIX в. А. Курно (Франция), И. Тюненом, Г. Госсеном (Германия).

В ХХ в. теория предельной полезности развивалась и модифицировалась. С середины 70-х гг. ХХ в. большую популярность на Западе приобрела теория «рациональных ожиданий». Ее приверженцы, так называемые «новые классики», американские экономисты Роберт Лукас (р. 1937), Томас Сарджент (р. 1943), Нейл Уоллес (р. 1939), исходят из того, что люди ведут себя рационально. По их мнению, рынки товаров, услуг, ресурсов являются конкурентными. Поэтому ставки заработной платы и цены являются гибкими одновременно как в плане повышения, так и в плане понижения, а новая информация быстро отражается на кривых спроса и предложения рынков, в результате, как они полагают, цены и объем производства быстро приспосабливаются к новым условиям.

Австрийская школа. Составным элементом неоклассического направления является австрийская школа, представляющая собой субъективно-психологическое течение в политической экономии.

Генезис и развитие австрийской школы определяется двумя обстоятельствами. Во-первых, возникновением рынка покупателей как активного субъекта рыночных отношений. Во-вторых, оживлением рабочего движения под влиянием трудовой теории стоимости Маркса. Создание австрийской школы было обусловлено кризисным состоянием классического направления, а также формированием исторической школы.

Австрийская школа искажала понятие предмета политической экономии, утверждая, что она должна изучать не экономические отношения людей, а явления экономической жизни с позиции сознания хозяйствующего субъекта, т. е. отношения купли-продажи, и на их основе выявлять вечные, естественные законы экономического развития общества.

Методологические принципы австрийской школы были сформулированы, в частности, в книге К. Менгера (1840-1921) «Исследование о методе общественных наук и политической экономии в особенности» (1883).

Система теоретических воззрений этой школы содержится в работах К. Менгера «Основания политической экономии» (1871), Э. Бем-Баверка (1851-1919) — «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1886), Ф. Визера (18511926) — «О происхождении и основных законах хозяйственной ценности» (1884). Теоретические концепции австрийской школы исходят из отношения человека к вещи в основном в сфере личного потребления, из примата потребления по отношению к сфере производства. Она исходит из того, что в формировании рыночной стоимости благ участвуют кроме производителей и потребители, однако за последними она признает корректирующую, а не созидательную роль.

В отечественной экономической литературе выдвижение роли потребителей (покупателей) в формировании стоимости и цены блага рассматривается как преодоление односторонности трудовой теории стоимости, которая якобы не придавала значения потребителю и ограничивалась лишь ролью производителя. В российской печати отмечается, что теория предельной полезности явилась значительным явлением в мировой экономической мысли и получила название «маржиналистской революции» (англ. marginal analysis — предельный анализ). Действительно, австрийская школа имеет достоинства, заключающиеся в том, что она выдвинула анализ рыночных отношений на высокий уровень конкретизации. Однако ей свойственны и серьезные недостатки. Кроме указанных отметим тот, что она абсолютизировала роль потребителей и, в сущности, игнорировала роль труда товаропроизводителей в процессе ценообразования.

Предшественники австрийской школы И. Г. Тюнен (1783-1850), Г. Г. Госсен (1810-1858), О. Курно (1801-1877) положили начало изучению рыночного механизма и экономической роли покупателя (потребителя).

Возникнув в 70-80-х гг. XIX в., австрийская школа в 20-е гг. ХХ в. пополнилась работами авторов неоавстрийской школы: американского экономиста, главы неоавстрийской школы Л. Мизеса (1881-1973), английского экономиста, лауреата Нобелевской премии по экономике 1974 г. Ф. Хайека (1899-1992) и др. Например, Л. Мизес под экономической теорией понимал праксиологию — науку о принципах и методах эффективной деятельности. Он утверждал, что рыночный механизм, как и экономический расчет, характерен лишь для капитализма и невозможен при социализме.

Монетаризм. Монетаризм, являющийся составной частью неоклассического направления, возник в середине 50-х гг. ХХ в. Монетаризм — это школа экономической мысли, акцентирующая внимание на изменениях в количестве находящихся в обращении денег как определяющей функции цен, доходов и занятости населения.

Монетаризм является альтернативой кейнсианской теории государственного регулирования экономики. Он исходит из того, что все рынки являются в высшей степени конкурентными и обеспечивают макроэкономическую стабильность.

Родоначальником монетаризма считается американский экономист и статистик Ирвинг Фишер (1867-1947). Широкое распространение монетаризм получил с начала 70-х гг. ХХ в., оказав большое влияние на программы государственномонополистического регулирования экономики в ряде развитых и развивающихся стран.

Лидером современного монетаризма признан американский экономист Милтон Фридмен (1912-2006). Видными представителями монетаризма выступают Э. Фелпс, К. Брукнер, А. Мельцер и др.

Монетаризм не является единым учением, его сторонники выдвигают и развивают различные варианты теоретических моделей и программ экономических мероприятий. Монетаризм имеет несколько теоретических и методологических оснований:

♦ количественную теорию денег;

♦ элементы теории рыночного равновесия Л. Вальраса;

♦ монетарную теорию экономического цикла;

♦ специфический «передаточный механизм» воздействия денежной массы на факторы воспроизводства через уровень товарных цен;

♦ тезис о низкой эффективности государственного регулирования экономики;

♦ «основной денежный закон», согласно которому существует соответствие между динамикой денежного предложения и реального ВНП;

♦ неоклассическую «теорию благосостояния»;

♦ элементы кейнсианской теории, в частности микромодели ИСТД: «инвестиции — сбережения — труд — деньги».

Концепция экономической политики монетаризма базируется на теории инфляции и безработицы. Ключевой постулат монетаризма — рыночная экономика отличается долгосрочной стабильностью, посредством саморегулирования обеспечивает рыночное равновесие. Монетаризм выступает против кейнсианской концепции краткосрочного регулирования инфляции и безработицы, указывая на наиболее слабую часть — беспомощность кейнсианцев объяснить стагфляцию.

Основным соперником монетаризма в экономической политике считается кейнсианство. Различия их концепций в прошлом и настоящем охватывают широкий круг проблем, к которым можно отнести следующие:

♦ монетаристы исходят из тезиса: предложение рождает спрос; кейнсианцы — из тезиса: спрос рождает предложение;

♦ монетаристы считают, что «только деньги имеют значение»; кейнсианцы утверждают, что «деньги не имеют значения»;

♦ монетаристы полагают, что рынки обладают высокой степенью конкурентности и обеспечивают макроэкономическую стабильность; кейнсианцы исходят из того, что рыночная система в основном не является конкурентной и поэтому подвержена макроэкономической нестабильности;

♦ монетаристы утверждают, что фискальная политика государства слабо и неопределенно воздействует на экономическую стабилизацию; кейнсианцы, наоборот, видят в политике мощный стабилизационный фактор;

♦ кейнсианцы рассматривают денежно-кредитную политику как малодейственный инструмент стабилизации экономики; монетаристы, недооценивая по ряду причин значение денежно-кредитной политики в стабилизации экономики, предлагают монетарное правило, согласно которому масса денег должна ежегодно возрастать темпами, равными потенциальному темпу роста реального ВВП, т. е. темпом от 3 до 5%;

♦ монетаристы в качестве решающего фактора, определяющего экономическую активность и уровень цен, выдвигают денежное предложение; кейнсианцы исходят из того, что основной причиной колебаний совокупного производства и дохода являются инвестиционные расходы.

Монетаристскую концепцию нельзя признать научной по ряду ее положений. Выделим основные.

Во-первых, монетаризм дает одностороннее толкование причинно-следственных связей в системе капиталистического воспроизводства. При всей значимости сферы денежного обращения она не является автономной от других сфер экономики и подчиняется действию объективных экономических законов, характерных для капиталистической системы хозяйства.

Во-вторых, трудно признать научно обоснованным положение, согласно которому решающая роль в экономическом развитии придается деньгам и денежному обращению. Мы исходим из определяющей роли материального производства в хозяйственной жизни общества.

В-третьих, нельзя согласиться с утверждением монетаристов о том, что рыночная система обеспечивает экономическую стабильность, ибо оно противоречит реальной действительности, поскольку капитализму свойственны периодические экономические кризисы.

В-четвертых, монетаристы одобрительно относятся к массовой безработице трудящихся. Такая позиция выражает интересы и идеологию буржуазии.

Таким образом, неоклассическое экономическое направление представляет собой симбиоз самых различных течений и школ мировой экономической мысли: австрийскую, математическую, американскую, кембриджскую, чикагскую (монетаризм), «теорию предложения», «новую классическую школу», «теорию общего экономического равновесия», «теорию благосостояния» и др.

Кейнсианское экономическое направление. Одним из основных направлений мировой экономической мысли, занимающим промежуточное положение между классическим и неоклассическим, является кейнсианство, основоположником которого был английский экономист, государственный деятель и публицист Джон Мейнард Кейнс (1883-1946), которого зарубежные ученые- экономисты ставят вровень с А. Смитом и К. Марксом. Главный труд Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), по мнению зарубежных экономистов, изменил экономическое мышление ХХ в. Существенное значение в формировании его теоретических взглядов имел мировой экономический кризис 1929-1933 гг., который доказал необходимость государственного вмешательства в регулирование капиталистической экономики. Согласно кейнсианской экономической теории, капиталистическая экономика сама по себе не может обеспечить полное использование своих ресурсов, и для достижения полной занятости можно применять фискальную и денежно-кредитную политику. Кейнсианство исходит из того, что решение проблем национального дохода и занятости нужно искать не на стороне предложения ресурсов, а на стороне эффективного спроса и его компонентов — потребительского спроса и инвестиционного спроса, а также факторов, определяющих их динамику. В качестве исходного пункта анализа Кейнс избрал проблему занятости. Согласно неоклассической теории, занятость зависит от предельной производительности труда, определяющей спрос на труд, и предельной тягости труда, оцениваемой работниками их реальной заработной платой, определяющей предложение труда. Эту зависимость популярно можно определить следующим образом: чем ниже реальная зарплата, тем выше уровень занятости, и наоборот. По Кейнсу, уровень занятости определяется динамикой эффективного спроса, который, в свою очередь, складывается из ожидаемых расходов на потребление и предполагаемых инвестиций. Прирост личного потребления, по мнению Кейнса, является функцией прироста дохода. При этом на потребление используется только часть дохода. Поэтому предельная склонность к потреблению (отношение прироста потребления к приросту дохода) — величина меньше единицы, что он объяснял действием так называемого «основного психологического закона общества». Здесь Кейнс допускает научную непоследовательность, поскольку исследование объективных экономических закономерностей подменяет субъективно-психологическими свойствами людей. Главное внимание в определении уровня занятости и национального дохода Кейнс уделял инвестиционному спросу, установлению связей между инвестициями, потреблением и национальным доходом.

Эффективный спрос кейнсианская экономическая теория рассматривает в тесной связи с действием трех факторов: 1) склонности к потреблению; 2) склонности к инвестициям; 3) предпочтения ликвидности. Суть государственного вмешательства, согласно этой теории, заключается в том, чтобы переместить уровень равновесия на уровень полной занятости, под которой понимается так называемый нормальный уровень безработицы (от 3 до 7%). Расширить совокупный спрос предлагается посредством двух способов. Во-первых, путем увеличения доходов. Во-вторых, за счет сокращения налогов. Чтобы удовлетворить совокупный спрос, государство должно расширить производство, увеличивая количество работников. Этот эффект получил название «эффекта мультипликатора». Государство, снижая налоги и ставки процента, тем самым стимулирует рост капиталовложений. Повышение нормы накопления выступает решающим фактором роста занятости. В этом пункте Кейнс, в сущности, продолжает «традицию» А. Смита и К. Маркса, ибо, например, К. Маркс исходил из того, что величина накопления есть независимая переменная, а величина зарплаты и, следовательно, занятости — величина зависимая, а не наоборот. Таким образом, именно государство выступает главным стимулятором роста и занятости.

Кейнс Джон Мейнард (1883-1946) — выдающийся английский экономист, государственный деятель, публицист, основоположник кейнсианства, одного из ве-

дущих течений экономической мысли ХХ в. Он родился в Кембридже в семье профессора логики и экономической теории Кембриджского университета.

Получил образование в Итоне и Королевском колледже в Кембридже (19021906), где слушал лекции А. Маршалла. В 1906-1908 гг. работал в Управлении по делам Индии. В 1908 г. он был приглашен Маршаллом читать лекции по экономическим наукам в Королевском колледже Кембриджа, в котором проработал до 1915 г. За свою первую экономическую работу «Индексный метод» Кейнс получил в 1909 г. премию им. А. Смита. В 1911-1945 гг. Кейнс — редактор «Economic Journal». С 1913 г. — секретарь Королевского экономического общества. В 19131914 гг. — член Королевской комиссии по финансам и денежному обращению Индии. В 1913 г. вышла книга Кейнса «Денежное обращение и Индии». В 19151919 гг. Кейнс служил в Британском казначействе, разрабатывая проблемы международных финансов. В 1919 г. — главный представитель Британского казначейства на Парижской мирной конференции. В 1919 г. вышла в свет его книга «Экономические последствия Версальского мирного договора» (рус. перевод — 1922), принесшая ему всемирную известность. В этой работе Кейнс выступил с резкой критикой опасной экономической политики стран-победительниц. Впоследствии Кейнс опубликовал ряд статей, посвященных послевоенным экономическим проблемам, в том числе «Трактат о денежной реформе» (1923), в которой критиковал финансовую политику У. Черчилля, «Трактат о деньгах» (1930). В его главном труде «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) сформулированы основные положения кейнсианства. С начала Второй мировой войны 1939-1945 гг. Кейнс большое внимание уделяет исследованию финансовых проблем, вызванных войной. В 1941 г. Кейнс участвовал в составе британской правительственной делегации на переговорах с правительством США по вопросам ленд-лиза. В 1942 г. был назначен одним из директоров Английского банка, в этом же году получил титул баронета и стал членом палаты лордов. В 1944 г. Кейнс — главный представитель Великобритании на Бреттон-Вудской валютной конференции, разработавшей планы создания Международного валютного фонда (МВФ) и Международного банка реконструкции и развития (МБРР), в основу деятельности которых положен так называемый «план Кейнса». Кейнс был назначен членом правлений этих международных финансовых организаций как представитель Великобритании. В 1944 г. правительство Великобритании опубликовало первую государственную экономическую программу, основанную на идеях Кейнса, — «Белую книгу о политике занятости».

Кейнс дважды посещал СССР. Первый раз в 1925 г. — по приглашению Российской академии наук на празднование в честь ее 200-летия (в составе делегации Кембриджского университета). Он прочитал два доклада: «Экономическое положение Англии» (14 сентября в Деловом клубе Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ)) и «Экономический перелом в Англии» (15 сентября). Оценка Кейнсом экономического положения СССР в этот период выражена в его брошюре «Беглый взгляд на Россию» (1925). Вторая поездка Кейнса состоялась в 1928 г.

Кейнсианцы внесли крупный вклад в теорию экономического роста. Английский экономист Р. Харрод и американский экономист Е. Домар развили концепцию Кейнса, рассматривающего инвестиции как фактор дохода, выдвинув в конце 40-х гг. ХХ в. независимо друг от друга положение о том, что инвестиции обладают двойным эффектом: приносят доход и создают производственные мощности. В этой модели были сформулированы совокупные условия, обеспечивающие возможность поддержания устойчивых темпов развития в долгосрочном периоде.

В первой половине 50-х гг. ХХ в. возникло неокейнсианство, которое до конца 70-х гг. ХХ в. оставалось одной из главных концепций политики развитых западных стран. Видным представителем неокейнсианства были Р. Харрод, Э. Хансен, Е. Домар, Дж. Робинсон, Н. Калдор и др. Неокейнсианство представляет разновидность макроэкономических концепций, отличающихся по целям и методам макроэкономической политики. В теории оно акцентирует внимание на проблемах экономической динамики и экономического роста, ратует за постоянное и прямое государственное регулирование экономики. Его проблематика теории сместилась от теории занятости к теории экономического роста. Методология неокейнсианства отличается макроэкономическим подходом к исследованию проблем воспроизводства, позволяющим выявить общие количественные зависимости процесса воспроизводства. Одновременно оно расширило и углубило теорию воспроизводства Кейнса, в частности его теорию мультипликатора, выдвинув теорию акселератора.

В условиях «монетаристской революции» последних десятилетий в неокейнсианстве усилилось и выделилось как самостоятельное его левое течение, получившее название посткейнсианства (Робинсон, Калдор, Страффа и др.), его представители фундаментально критикуют неоклассическую традицию, акцентируя роль в рыночной экономике неопределенности, монополий, несовершенной конкуренции и т. д. Посткейнсианцы выдвигают необходимость проведения «политики доходов» со стороны государства с целью сбалансирования сферы распределения.

Посткейнсианство сложилось в результате слияния двух течений кейнсианской теории: 1) критиков ортодоксального кейнсианства, сторонниками которого были Дж. Р. Хикс, Э. Хансен, П. Самуэльсон и др., и 2) сторонников левого кейнсианства (Дж. В. Робинсон, П. Страффа, Н. Калдор и др.). В качестве основного средства увеличения совокупного спроса они рассматривали повышение зарплаты, проведение сильной социальной политики, ограничение монопольной власти и т. п. Взгляды левых кейнсианцев вобрали в себя некоторые аспекты институционализма, монетаризма и марксизма. В институционализме их привлекает теория рынков и ценообразования, в монетаризме — проблема денег и денежного обращения, в марксизме — проблема воспроизводства.

Неоклассический синтез. Синтез (греч. synthesis — соединение, сочетание, составление) — соединение различных элементов, сторон объекта в единое целое (систему), которое осуществляется как в практической деятельности, так и в процессе познания. В этом значении термин «синтез» противопоставляется анализу, с которым он неразрывно связан. Термин «синтез» применяется в различных науках (химии, физике, биологии, психологии, философии, экономике и др.). Здесь он рассматривается в экономическом смысле, в частности в аспекте соединения неоклассической и кейнсианской теорий. В этом плане понятие «синтез» фиксирует, что теория Кейнса вполне совместима с теорией, которую он именовал «классической» и с которой он боролся.

В иностранной и отечественной экономической литературе даются неоднозначные трактовки «неоклассического синтеза». Так, американский экономист П. Са- муэльсон пишет, что «неоклассический синтез — это сочетание здорового ядра современной теории распределения дохода с классическими экономическими принципами». Известный советский экономист И. М. Осадчая неоклассический синтез характеризует как соединение кейнсианской теории «эффективного спроса» и неоклассической теории производства и распределения. Из двух вышеприведенных определений «классического синтеза» предпочтительнее как более четкая дефиниция И. М. Осадчей. Начало неоклассического синтеза относится к первому периоду кейнсианства. Считается, что идея о синтезе кейнсианского и неоклассического направлений была выдвинута британским экономистом Джоном Ричардом Хиксом (1937) и американским экономистом Франко Модильяни (1944), которые рассматривали работу Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) как частный случай неоклассической теории. Кейнс, в свою очередь, неоклассическую теорию также характеризовал как частный случай «общей теории занятости», а свою теорию —как умеренно консервативную.[3]

Тенденция к синтезу макроэкономического анализа четко обнаружилась в 5060-е гг. ХХ в. Видным пропагандистом неоклассического синтеза был американский экономист Пол Антони Самуэльсон (р. 1915), который многократно перерабатывал свой учебник «Экономикс: введение и анализ» (особенно 3-е издание — 1955 г.), с тем чтобы достичь, по его выражению, «великого неоклассического синтеза».

Какую цель преследует неоклассический синтез?

♦ Прежде всего ставилась идеологическая цель — преодолеть разделение буржуазной экономической теории и создать единое экономическое направление, противоречащее марксизму.

♦ Требовалось создать теоретическую базу государственно-монополистического регулирования капиталистической экономики, обеспечивающую практическую значимость этих направлений.

♦ Необходимо было элиминировать кризисные процессы в капиталистической экономике (безработицу, инфляцию и т. п.).

Что сближает кейнсианцев и неоклассиков?

♦ Единство предмета анализа, его сущность, заключающиеся в количественных функциональных зависимостях воспроизводства капитала, т. е. единство предмета исследования.

♦ Схожесть теоретических и методологических позиций. Кейнсианцы, например, признают и даже используют психологический метод, предельный анализ неоклассиков.

♦ Оба направления выражают интересы буржуазии, хотя и различных ее фракций.

♦ Двигателем синтеза выступает рост обобществления производства и обострение противоречий капиталистического воспроизводства.

Что разъединяет кейнсианцев и неоклассиков?

♦ Кейнсианцы отрицают ключевую концепцию неоклассиков о способности рыночного механизма обеспечить нормальное функционирование экономики капиталистического общества.

♦ Кейнсианцы основной упор делают на анализе проблем «эффективного спроса»; неоклассики — на факторах, определяющих оптимальный объем производства. Иными словами, у них различная «специализация», в частности в теории экономического роста.

♦ Кейнсианская концепция общего экономического равновесия является макроэкономической, а неоклассическая — микроэкономической.

♦ Кейнсианцы исходят из отрицания свободной конкуренции; неоклассики, наоборот, признают свободную конкуренцию.

♦ В неоклассической модели общего экономического равновесия центральное место занимают цены и рынок, в кейнсианской модели — цены не являются идеальным механизмом, обеспечивающим равновесие спроса и предложения.

♦ Кейнсианцы характеризуют неоклассическое направление как частный случай «общей теории занятости», неоклассики, в свою очередь, рассматривают кейнсианскую теорию, а именно основной труд Кейнса, в качестве частного случая неоклассической экономической теории.

♦ Кейнсианцы выражают интересы умеренно-консервативной, неоклассики — реакционно-консервативной фракции буржуазии.

<< | >>
Источник: Вечканов Г. С.. Экономическая теория: Учебник для вузов. 3-е изд. Стандарт третьего поколения. — СПб.: Питер,2011. — 512 с.. 2011

Еще по теме Марксистское экономическое направление:

  1. 1.1. Зарождение и развитие экономической теории
  2. 1.4. Различные подходы к анализу экономической динамики
  3. 1. 1 Коэволюция экономической системы и института государства
  4. ГЛАВА 18. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ РОССИЙСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА
  5. 3. ГЛАВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
  6. Основные этапы развития экономической теории
  7. Основные направления экономической теории
  8. 1.4. Основные научные школы и современные направления развития экономической теории
  9. Занятие 1 Предмет науки в лабиринте западной экономической мысли
  10. Направления и школы в экономической теории
  11. ПРИМЕРНАЯ ПРОГРАММА КУРСА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИ
  12. ТЕСТЫ, ЗАДАЧИ И ПРОБЛЕМНЫЕ СИТУАЦИИ ПО КУРСУ ОБЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИ
  13. Становление экономической теории как науки: меркантилизм, учение физиократов, классическая экономическая школа, маржинализм
  14. Основные направления мировой экономической мысли
- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -