1.3. Характеристика и теория функционирования конкурентных и неконкурентных рынков
К середине XX в. сформировались общие критерии и представления о сущности конкуренции и ее основных движущих силах [3], выразившиеся в постулировании четырех классических моделей рынка: совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии (табл.
1).Рынок совершенной конкуренции имеет место тогда, когда ни один из продавцов данного вида товаров не способен повлиять на цену, регулируя объем продаж.
Этот рынок характеризуется следующими условиями:
— наличием множества фирм, каждая их которых имеет небольшую долю на рынке и не может влиять на уровень текущих цен;
— свободой входа на рынок и ухода с него;
— однородностью и взаимозаменяемостью конкурирующих товаров;
— взаимозаменяемыми товарами, сравнимыми по их функциональному назначению, применению, качественным и техническим характеристикам, цене и другим параметрам таким образом, что покупатель действительно заменяет или готов заменить их друг другом в процессе потребления;
— отсутствием ценовых ограничений.
При совершенно конкурентных рынках фирма производит продукцию по ценам, которые в точности компенсируют необходимые производственные расходы поставщика при достижении эффективности. Когда несколько фирм поставляют однородную продукцию, конкурентный нажим почти не оставляет каждой из них возможностей для игры на разнице цен на идентичную продукцию. Естественно, ни одна фирма не намерена назначить цену ниже уровня рыночной цены, в то время как продажа по цене выше рыночной приведет к тому, что рынок перейдет к другим поставщикам. Таким образом, ни один поставщик не имеет власти над рынком.
Рынок монополистической конкуренции отличается от описанного рынка тем, что предполагает разнообразие продукции, т. е. различные поставщики предлагают продукцию сходную, но не полностью взаимозаменяемую. «Везде, где в какой- либо степени существует дифференциация, каждый продавец обладает абсолютной монополией на свой собственный продукт, но вместе с тем подвергается конкуренции со стороны более или менее несовершенных заменителей.
Поскольку каждый является монополистом и одновременно имеет конкурентов, то можно говорить о них, как о конкурирующих монополистах»[12].Монополистическая конкуренция сочетает две модели: совершенную конкуренцию и чистую монополию. Как и при совершенной конкуренции, предполагается, что в отрасли действуют много фирм и имеются достаточно свободные вход и выход.
Дифференциация товара означает, что предмет, продаваемый на рынке, не является стандартизированным. Дифференциация существует из-за действительно качественных или из-за предлагаемых отличий между продуктами, которые проистекают из различий в рекламе, престиже торговой марки или «имидже», связанном с обладанием или использованием этого товара.
Таблица 1 Теоретические модели конкуренции и эволюция взглядов на них
|
Экономические формы конкуренции | Совершенная конкуренция | Несовершенная конкуренция |
Основоположники модели и их основные труды | Смит А. «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776); Рикардо Д. «Принципы политической экономии и налогооблажения» (1848); Миль Дж. С. «Принципы политической экономии» (1848); Маркс К. «Капитал» (1863-1894) | Курно А. О. «Исследование математических принципов теории богатства» (1838); Эджуорт Ф. И. «Теория монополии» (1897); Виксель К. «Лекции по политической экономии» (1900); Робинсон Дж. «Экономическая теория несовершенной конкуренции» (1933); Чемберлин Э. «Теория монополистической конкуренции» (1933); Кейнс Дж. «Общая теория занятости, процента и денег» (1936); Шумпетер И. «Капитализм, социализм и демократия» (1942); Лернер А. П. «Экономика контроля» (1944); Хайек Ф. А. «Индивидуалист и экономический порядок» (1948); Сраффа П. «Производство товаров посредством товаров» (1960) |
Олигополистический рынок характеризуется небольшим количеством поставщиков и серьезными барьерами для входа на него.
Обычно на олигополистических рынках господствуют от двух (дуополия) до десяти фирм, которые имеют половину или приблизительно равные объемы продаж продукта. Фирмы осознают свою взаимосвязь, стараются избегать ценовых войн, которые дорого обходятся и не способствуют росту производительности. Вместо этого фирмы предлагают разнообразные методы неценовой конкуренции, использующие широкий спектр инструментов стимулирования сбыта и продвижения товаров (стратегии брендинга, реклама, сервисное обслуживание, про- моушен-акции и др.), и пытаются выделить свою продукцию на основе образа, вариантов, качества и т. п. Создание сильных брендов, стратегического направления конкурентной борьбы могут себе позволить достаточно крупные компании.
Действия на олигополистическом рынке могут быть как конкурентные, так и монополистические, в зависимости от характеристики рынка и поведения его агентов. Одни пытаются игнорировать поведение конкурентов и действовать так, как будто в отрасли господствует совершенная конкуренция. Другие, наоборот, пытаются предвидеть поведение соперников и внимательно следят за каждым их шагом.
Наконец, некоторые из конкурентов считают наиболее выгодным тайный сговор с фирмами-противниками .Исходя из этого в условиях олигополистических структур возможны две основные формы поведения фирм: некооперативная и кооперативная (картель). При некооперативном поведении каждый продавец самостоятельно решает проблему определения цены и объема выпуска продукции, при кооперативном поведении формируется картельная система взаимоотношений. На картельном рынке устанавливаются:
— объединение нескольких (или всех) продавцов (покупателей) данного товара для проведения единой сбытовой политики;
— назначение единой цены всеми продавцами (покупателями) и (или) согласованное ее изменение на протяжении достаточно длительного периода;
— регулирование квот выпуска (закупок);
— раздел рынка по территориальному принципу, кругу клиентов;
— согласованное участие в конкурсах, аукционах, тендерах и др.
Такое согласованное поведение дает возможность картелю в целом получать положительную прибыль в долгосрочном периоде. Распределение прибыли происходит внутри картеля в соответствии с его принципами: по вкладу участников или каким-либо другим способом. При этом всегда остается возможность подрыва картельного соглашения какой-нибудь фирмой, которая желает получить дополнительную прибыль за счет расширения своего сбыта в ущерб картельным продажам.
Между крупными корпорациями и небольшими компаниями, находящимися на разных стадиях производственного процесса, могут возникать вертикальные связи. Примером таких связей являются отношения крупных корпораций, занятых переработкой сырья или сборкой продукции, со средними или мелкими фирмами, осуществляющими поставку этого сырья, дальнейшую обработку основной и побочной продукции корпораций, вспомогательные работы, реализацию продукции, а также и освоение производства новых товаров. В качестве одной из наиболее распространенных форм вертикальных взаимосвязей используется система франчайзинга — заключение контракта, по которому корпорации передают право продажи своих марочных товаров мелким самостоятельным фирмам (дилерам). Например, в США этой системой охвачено почти полмиллиона различных предприятий с общим объемом продаж свыше 200 млрд долл.
В заключение параграфа приведем результаты (табл. 2) комплексного исследования проблем функционирования конкурентных и монопольных рынков с позиции их влияния на конечного потребителя, функционирования конкретной фирмы, развития научно-технического прогресса и экономического развития общества в целом, представленные автором пособия, профессором И. В. Князевой [3]. Эти результаты позволили обобщить преимущества и издержки конкуренции и монополии в общетеоретическом аспекте.
Таблица 2 Многоаспектность исследования проблем функционирования и развития монополии и конкуренции
|
10. Создание экономического и социального базиса для развития среднего класса 11. Ограничение роли государства в управлении и контроле экономической и хозяйственной деятельностью субъектов рынка 12. Обновление технологии производства; модернизация производства; разработка новых товаров и торговых марок | 10. Сокращение издержек производства и обращения не за счет внедрения новых технологий и оптимизации затрат, а путем снижения расходов на социальные нужды, проведения финансовых и налоговых махинаций, ограничения в заработной плате и др. |
Для потребителя | |
Более широкий и насыщенный ассортимент товаров на рынке, отсутствие дефицита Рост конкурентоспособности и потребительских свойств продукции Формирование рыночной власти потребителя, направленной на снижение цен и повышение качества обслуживания; Создание неценовой конкуренции позволяет потребителям получать полную информацию о товарах и услугах на рынке; увеличение объема и расширение спектра потребляемых услуг Придание продукции таких эксплуатационных характеристик и свойств, которые смогут снизить потребность и затраты покупателя на обслуживание продукции, обеспечивают большую надежность | Отсутствие равенства возможностей выбора для покупателей Проблема выбора среди товаров аналогов, имеющих сходные или близкие потребительские свойства Психологический дискомфорт у потребителей из-за невозможности обновления постоянно меняющегося модифицированного товара Несоответствие баланса « цена-качество» Недостаточная сегментация рынка компаниями (отсутствие товара хорошего качества, ориентированного на среднего потребителя) Активное использование недобросовестной и недостоверной рекламы, вводящих потребителей в заблуждение относительно качества товара, характера, способа и места производства товара |
Продолжение табл. 2
|
Для экономики в целом
Прогнозирование рынка, ограниченность банкротства фирм Возможность государства осуществлять государственный контроль и регулирование деятельностью предприятия (отрасли)
Государству легче выстроить свои отношения с одним предприятием-отраслью, чем с большим количеством компаний, конкурирующих на рынке;
Возможность государства переложить часть своих расходных функций на предприятие-монополиста на взаимовыгодных договорных условиях
Информационная прозрачность, прогнозируемость и управляемость рынка
Активная благотворительная деятельность, участие в мероприятиях социального характера; более тесные связи с общественностью ради престижа и создания благоприятного имиджа
Предоставление высоких заработных плат, значительных социальных гарантий и создание хороших условий труда для многочисленного персонала компании Существование экономических, технологических и организационных условий для реализации открытий и нововведений
Возможность сращивания монополии с государством Усиление дифференциации доходов, которое может привести к социально-политическим конфликтам Необходимость вмешательства государства в регулирование деятельности монополий в плане выплаты долгов и уплаты налогов Сдерживающее влияние барьеров входа на экономическую эффективность рынка
Стремление монополии к повышению цен стимулирует импорт и ухудшает условия торговли для отечественного бизнеса Низкая скорость обращения капитала, замедленная оборачиваемость
Монопольная цена, превышение предельных издержек, которые провоцируют постоянный нерегулируемый рост цен Провоцирование высоких монопольных прибылей на неэффективное распределение всех видов ресурсов общества Отсутствие стремления к снижению производственных издержек Слабое стимулирование прогресса, инновации, развития экономики, за исключением случаев государственной поддержки Использование стандартной технологии, изменяющейся очень медленно
Часть необходимой обществу продукции не производится, что сокращает возможность выбора в целом
Формирование компанией-монополистом рынка и, соответственно, спроса ведет к созданию неэффективных импульсов от спроса к производству
Окончание табл. 2
Достоинства |
Недостатки (издержки)
Для потребителя
Положение фирмы на рынке стабильно, и потребитель может оставаться постоянным покупателем фирмы, товары которой полностью его удовлетворяют Высокий уровень доверия к крупным компаниям Поведение компаний на рынке более прозрачно: отсутствует возможность махинаций, ограничена недобросовестная конкуренция
Ограничение затрат на продвижение продукции сокращает совокупные расходы потребителей, связанные с рекламой и маркетингом
Возможно достижение более низких цен, которые могут быть установлены за счет низких издержек на единицу продукции, а также внедрения новых технологий производства (более вероятно в государственно-организованных монополиях)___________
Цены слабо реагируют на колебания потребностей и спроса, потребителю приходится «мириться» с монопольно-высокими ценами
Отсутствует или крайне ограничена обратная связь от спроса к производству, что оказывает негативное влияние на ассортиментную и товарную политику предприятия Монопольная власть производителя при определении количества и цен продукта; возможность создания временного дефицита и изъятия товара из обращения с целью повышения на него цен Ассортимент продукции имеет тенденцию к сокращению по сравнению с конкурентной отраслью; сервисное обслуживание ограничено
Возможность поиска наиболее подходящих для потребителя вариантов ограниченна; вырабатывается консерватизм потребностей
Для фирмы-монополиста | |
Безопасное ведение бизнеса, стабильное положение фирмы на рынке, отсутствие возможности банкротства Возможность установления монопольно-высоких (низких) цен Наличие исключительного права распоряжения ресурсами Барьеры для вступления в отрасль позволяют монополисту получать экономические сверхприбыли даже в долгосрочном периоде Существенное превышение цен над средними производственными затратами, ценовая дискриминация могут привести к дополнительным прибылям Возможность давления на потребителей, контрагентов и общество в целом Возможность осуществления монополистической деятельности Потенциальная возможность аккумуляции средств на НИОКР | Отсутствие постоянного давления конкурентов и защищенное положение на рынке ограничивают стимулы для производственной эффективности, формируют бездеятельность Высокий уровень зависимости от государственного регулирования Возможность государства регулировать действия монополиста в области ценообразования и качества продукции, контролировать политику компании Государство имеет право определять географическую сферу деятельности монополиста, что формирует высокие межрегиональные барьеры и снижает межрегиональный товарообмен Ограниченные альтернативы в выборе поставщиков и т. д. Высокие управленческие издержки; громоздкость управленческого аппарата Наличие потенциальных основ к ослаблению рыночной мощи Отсутствие стимулов к использованию прогрессивных технологий; слабая заинтересованность в НИОКР и НТП Противодействие техническим улучшениям, которые могут вызвать внезапный моральный износ оборудования |