<<
>>

Факторы экономического роста

Как бы ни изменялись взгляды на факторы экономического роста, суть проблемы состоит в том, что темпы экономического роста обусловлены за­тратами ресурсов: живого труда (трудовых ресурсов) и овеществленного труда (средств производства или капитальных благ).

Иначе говоря, экономи­ческий рост определяется совокупными затратами общественного труда.

Темпы экономического роста зависят от количества занятых в процессе воспроизводства материальных благ и услуг и от производительности их труда, т.е.:

ТЭР = Количество занятых х Уровень производительности труда.

Второй параметр формулы факторов экономического роста— произво­дительность труда — наиболее подвижен. Вместе с изменениями в социаль­но-экономическом развитии общества изменялись и взгляды на слагаемые роста производительности труда.

Классическая формула факторов производительности труда как система, состоящая из трех элементов — научно-технического прогресса, качествен­ных характеристик рабочей силы, организации труда и производства, — до­полнялась все большим числом ее элементов. Так, после Второй мировой войны в связи с научно-технической революцией и вызванным ею повыше-

ниєм требований к качественным характеристикам рабочей силы стала раз­виваться теория социального фактора в экономическом росте. Экономиста­ми многих стран обосновывалась необходимость выделения образования в данном факторе экономического роста. При этом предлагалось множество расчетов, чтобы выявить влияние образования на экономический рост.

С распадом социалистической системы хозяйства предпринята попытка выделения в числе факторов экономического роста экономического меха­низма функционирования системы. Получило общее признание отрицатель­ное влияние на экономический рост директивно-плановой системы хозяйст­вования.

Наиболее эффективной системой признается рыночная модель хозяйст­вования, оптимально сочетающая конкуренцию и научно обоснованное го­сударственное регулирование экономических процессов.

Заслуживает вни­мания вывод о том, что экономический рост всегда выступает как результат действия не только экономических, но и неэкономических факторов. К чис­лу последних относят военно-политические, географические, климатиче­ские, национальные, демографические, культурные и др. Влияние тех или иных неэкономических факторов может быть весьма различно, изменяться во времени, но полностью его избежать, как показывает мировой и отечест­венный опыт, никогда не удается. И если действие таких неэкономических факторов, как климатические, географические в XX в. существенно ослабло (хотя и в различной мере для разных стран), то в этом же веке (с его двумя мировыми войнами, «холодной» войной) очень сильно проявилось и прояв­ляется влияние военно-политического и национального факторов. Особенно это актуально для России, ряда других посткоммунистических стран, нема­лого количества африканских и арабских государств.

При этом следует учитывать, что влияние неэкономических факторов может быть не только негативным, но и позитивным, повышающим эффек­тивность производства.

Но само деление факторов экономического роста на чисто экономические к неэкономические весьма условно и трудно количественно различимо. I фактически в любом экономическом факторе роста всегда присутствует не­экономическая составляющая, и наоборот.

В 80-е годы в западной и отечественной литературе широкое распростра­нение получили многофакторные модели экономического роста, насчиты­вающие до 20 слагаемых.

Большинство авторов многофакторных моделей пытались измерить ко­личественно влияние качественных факторов на экономический рост стра­ны. Детально разложив все факторы затратного характера, определяющие экономический рост, они в результате получали «остаток», или «некий из­лишек», который и расценивался как фактор качественного порядка, или эффективности экономического роста.

Однако даже при традиционном анализе экономического роста с исполь­зованием труда и капитала или занятых в материальном производстве и 331

уровня производительности их труда количественное определение «веса» каждого из двух факторов в росте национального дохода затруднено.

Это объясняется тем, что произведенный национальный доход есть результат сложного взаимодействия рабочей силы со средствами производства. «Ав­тономное» вычленение и количественное определение значимости каждого фактора носит весьма условный характер.

В наиболее принятом понимании факторы экономического роста можно представить в виде схемы (рис. 3).

Рис. 3. Факторы экономического роста.

Вместе с развитием общественного производства и социального прогрес­са значение отдельных факторов в экономическом росте претерпевало опре­деленные изменения. С этих позиций можно выделить три периода в исто­рии развития промышленного производства, в каждом из которых доминирующую роль в экономическом росте играли те или другие факторы.

Так, в течение длительного периода решающую роль в обеспечении эко­номического роста стран играли естественные факторы: наличие природных ресурсов и количественные параметры трудовых ресурсов. И только с конца

XVIII в. главная роль стала принадлежать техническому прогрессу, который набирал все большую силу. В результате начал формироваться и усиливать­ся «технократический» подход к экономическому росту.

Но к концу XX в. ситуация вновь претерпевает качественные изменения: стало ясно, что и сам по себе научно-технический прогресс, и экономиче­ский рост стран, вступивших в постиндустриальную стадию развития, все в большей степени определяются таким комплексом взаимосвязанных факто­ров, как человеческий капитал, его качественные характеристики и мотива­ционно-этические ценности. Это вовсе не принижает огромную значимость НТП, но показывает, что чисто «технократическое» понимание экономиче­ского роста, не учитывающее огромную роль культуры хозяйствования в развитых странах Запада и Востока, преодолено или преодолевается. И чем больше степень этого преодоления, тем динамичнее экономический рост.

По мнению авторов комплексного доклада «Состояние мировой конкурен­ции.

1992 г.», подготовленного неправительственной экспертной корпорацией «Всемирный экономический форум» (Лозанна, Швейцария), в современных условиях в мировом сообществе преимущество имеют те государства, кото­рые озабочены развитием экономики, базирующейся на знаниях и квалифика­ции с ярко выраженным «человеческим измерением». В докладе отмечается, что в настоящее время лишь около 15 % всех факторов, влияющих на между­народные позиции той или иной страны, зависят от таких традиционных «же­стких» показателей, как объем ВНП, уровень инфляции, состояние торгового баланса и т.д. Оставшиеся 85 % приходятся на так называемые «мягкие» фак­торы конкуренции, к числу которых относятся мотивация труда, степень обра­зованности и квалификации кадров, выработка системы ценностей на произ­водстве. Затраты на рабочую силу перестают быть просто издержками производства. Воспроизводство качественных характеристик работника, об­новление трудовых мотиваций выделяются в число первоочередных факторов, обеспечивающих эффективный экономический рост. Возрастает также значе­ние управления человеческим «капиталом».

Управление— исключительная функция человека, значение которой в со­временном экономическом росте неизмеримо усиливается. Умелое управле­ние позволяет эффективно реализовать сильные стороны людей, нейтрализо­вать слабые, соединить научно-технические достижения с человеческими способностями. Понимание того, что НТР и управление в своем единстве — радикальный фактор современного экономического прогресса, позволило Японии сделать мощнейший рывок и за относительно короткий исторический период войти в число мировых лидеров по уровню экономического развития.

Ни одной стране в мире не удалось выйти из экономического кризиса, преодолеть экономическую отсталость, повысить доходы и потребление на­селения, превратить национальную валюту в устойчивую в своей стране и желанную во всем мире без эффективного экономического роста.

В последние годы объектом глубокого научного анализа как в западной, так и в отечественной экономической науке служат причины высоких тем- 333

пов экономического роста и прорыв в результате этого в экономическом раз­витии Японии, новых индустриальных стран, Китая. Изучение практическо­го опыта этих стран особенно важно для России.

Научный анализ сегодня дает уникальную возможность для сравнения экономического развития двух систем — капиталистической и социалистиче­ской, и в частности стран одной национальности— Западной и Восточной Германии, Южной и Северной Кореи. Это сравнение позволяет прийти к вы­воду, что темпы экономического роста не следует связывать с капиталистиче­ским или социалистическим политическим выбором. Все определяется выра­ботанной экономической стратегией и способностью ее последовательной реализации. Реформирование — исключительная функция государства. Суще­ственно важно, как показывает мировая практика, наличие в стране экономи­чески образованного, осознающего национальные интересы автора и лидера реформ. Основы экономического успеха состоят в правильно выбранной стра­тегии. Одной стратегии для всех стран нет и не может быть. Все искусство ре­форматоров состоит в выборе стратегии, учитывающей уникальное внутрен­нее и внешнее положение страны в период реформирования.

В переходный период значение государственного регулирования соци­ально-экономического развития страны повышается. Лишь по мере создания основ рыночной экономики государство постепенно уменьшает прямое воз­действие на экономику, уступая инициативу рыночным законам и частным товаропроизводителям.

Неудачей окончились попытки реформирования при изначально пассив­ной роли государства и с ориентацией только на свободное проявление ры­ночных отношений.

Так, правительство бывшего СССР начало реформы, не только не разра­ботав всесторонне продуманной и обоснованной государственной стратегии реформирования, но и допустив при этом разрушение всех государственных структур и механизмов поддержания более или менее стабильного развития национальной экономики. Япония, Южная Корея, Западная Германия под­нимали разрушенную экономику; Россия, имея стабильную экономику и располагая огромным экономическим и научно-техническим потенциалом, оказалась из-за отсутствия государственной стратегии экономических пре­образований в ряду почти периферийных стран.

Весьма интересен опыт экономического роста Китая. В данном случае «сработал» фактор, характерный для всех новых индустриальных стран,— последовательная реализация хорошо продуманной государственной страте­гии реформирования экономики. В Китае модернизация национальной эконо­мики осуществляется путем создания «социалистической рыночной экономи­ки». Под ней понимается такая система, в которой базисная роль рынка сочетается с выполнением государством функций макрорегулирования и мак­роконтроля. Социалистический характер этой экономики определяется ее на­правленностью на решение социальных проблем, сохранением доминирующе­го места общественной собственности. Экономическая реформа в Китае проходит с преобладанием созидательных, а не разрушительных факторов. 334

Следует отметить устойчивые темпы экономического роста на протяжении всёх лет реформ (начиная с 1979 г.), повышение жизненного уровня населе­ния, сохранение социально-политической стабильности в стране.

Главным итогом социально-экономического развития Китая в период ре­формирования является досрочное осуществление стратегической задачи роста валового национального продукта. К 2000 г. его намечалось увеличить по сравнению с 1980 г. в четыре раза и достичь уровня «скромного достатка» жизни населения. Поставленная задача была решена на пять лет раньше — к 1995 г. Вследствие этого китайское правительство считает возможным ны­нешнюю величину ВНП к 2010 г. увеличить еще в два раза и внести допол­нительные качественные элементы в понятие скромного достатка.

Как и в других новых индустриальных странах, тактика реализации эко­номической стратегии в Китае изменялась по мере достижения тех или иных намеченных целей. По образному китайскому выражению, она определяется так: «переходить реку, нащупывая камни». Иначе говоря, имеется в виду по­этапное, предварительно выверяемое продвижение к рынку, с постепенным переходом от малого к большому, от частного к общему.

Анализ экономического роста как новых индустриальных стран, так и высокоразвитых позволяет заключить, что в любом случае реальный про­гресс достигается лишь тогда, когда темпы экономического роста направле­ны на увеличение доходов и потребления всего населения страны. В этом случае формируются и развиваются факторы социального характера, кото­рые с огромной обратной силой оказывают положительное влияние на эко­номический рост и развитие страны.

<< | >>
Источник: Экономическая теория: Учебник / Под ред А.Г. Грязновой, Т В Чечелевой — М.2005. — 592 с.. 2005

Еще по теме Факторы экономического роста:

  1. 2.3. Тенденции и противоречия экономического ростав послевоенный период
  2. 18.3. Прямые и косвенные факторы экономического роста
  3. 53. Важнейшие факторы экономического роста предприятия
  4. Факторы экономического роста на исходе 1990-х годов
  5. Понятие и измерение экономического роста
  6. Факторы экономического роста
  7. 19.1. Источники и факторы экономического роста
  8. 16.2 ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА. НОВОЕ КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
  9. Типы экономического роста
  10. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ, ЕГО ТИПЫ, ТЕМПЫ И МОДЕЛИ. ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
  11. 50. Понятия, показатели и факторы экономического роста
  12. 37. Воспроизводство и экономический рост. Типы и факторы экономического роста.
  13. Темпы экономического роста
  14. Факторы экономического роста
  15. Факторы экономического роста
  16. Типы и факторы экономического роста
  17. Источники и факторы экономического роста
  18. ГЛАВА 18. Темпы и факторы экономического роста страны
  19. Факторы экономического роста
  20. Экономический рост: сущность, типы, факторы.Концепции и простейшие модели экономического роста
- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -