36.Теоретические основы макроэкономического равновесия.

Макроэкономическое равновесие

1. Понятие макроэкономического равновесия

и его составляющие

В рамках микроэкономического анализа уже был исследован процесс формирования частного равновесия на отдельных рын­ках.

Макроэкономическое равновесие является целью и одновре­менно фактором эффективного функционирования экономичес­кой системы, под ним понимают установление баланса между общественным производством и удовлетворением общественных потребностей, что проявляется в формировании пропорций между совокупным спросом и совокупным предложением и в установ­лении среднерыночной цены.

Среднерыночная цена является показателем того, что все про­давцы и покупатели с наибольшей степенью полезности реали-

зовали свои экономические интересы, а в экономике определены направления наиболее рационального размещения и эффектив­ного использования ограниченных ресурсов.

Чтобы понять процесс формирования макроэкономического равновесия, важпо изучить факторы, его предопределяющие — совокупный спрос и предложение, лежащие в основе построения равновесных моделей.

Совокупный спрос выступает как общий платежеспособный спрос всех субъектов рыночного хозяйства или определяется как абстрактная модель, отражающая уровень совокупного потребления всех субъектов рыночного хозяйства при определенном уровне цен.

Структура совокупного спроса включает спрос: частных лиц на товары и услуги (С); потребителей инвестиционных товаров (J); государства, осуществляющего систему госзаказов (G); чис­тый экспорт (X) — разницу спроса на отечественные товары со стороны иностранных потребителей и спросом на импортируе­мые товары. То есть: D = С + / + G +Х.

В России величина совокупного спроса определяется двумя составляющими: объемом конечного потребления и валовых ин­вестиций. По данным Госкомстата РФ, за 2001 г.

Кривая совокупного спроса AD имеет вид (рис. 53) и показы­вает количество товаров и услуг, которое потребители готовы приобрести при каждом возможном уровне цен.

На величину совокупного спроса оказывают влияние следую­щие ценовые факторы:

- Динамика процентной ставки ( «эффект процентной став­ки» ). Рост процентной ставки по кредитам снижает спрос на деньги и, как следствие, трансакционный и инвестиционный спросы.

- Величина кассовых остатков («эффект богатства»). Рост цен снижает реальную покупательную способность накопленных финансовых активов с фиксированным доходом, что делает их владельцев беднее и побуждает к снижению расходов.

- Импорт (эффект импортных закупок»). Рост цен внутри страны, при стабильных ценах на импорт, увеличивает спрос на импортные товары и сокращает экспорт из-за его удорожания.

К неценовым факторам совокупного спроса относят: уровень налогового бремени, объем государственных и частных инвести­ций, чистый экспорт, уровень благосостояния населения. Изме­нение этих показателей приводит к сдвигу кривой AD (см. рис 53) либо вправо (кривая А£>_;), либо влево (кривая AD₂).

Совокупное предложение — вторая важная компонента рав новесного состояния экономики. Под ним понимают общее ко­личество товаров и услуг в национальной экономике, которое производители предлагают во всей системе рынков при опреде­ленном уровне цен. По данным Госкомстата, в 2000 г. величина совокупного предложения была равна 36930 млрд. неденомини­рованных рублей.

Наглядным показателем совокупного предложения является кривая AS (рис. 54), отражающая разные значения общего (сред­нестатистического) уровня цен в экономике.

Факторы совокупного предложения — это: 1. Динамика цен на ресурсы, обусловливающая снижение или повышение цен на конечные товары.

Производительность труда, влияющая на рост предложе­ния и динамику цен.

Законодательное регулирование экономики. Например, налоги.

2. Концепции макроэкономического равновесия.

Модель AD-AS

После характеристики категорий совокупного спроса и пред­ложения можно перейти к анализу моделей равновесного состо­яния экономики. Простейшей из них считается модель AD-AS, отражающая состояние равновесия экономики при балансе сово­купного спроса (AD) и совокупного предложения (AS). На рис. 55 это состояние отражает точка Е, соответствующая уровню равновесной цены, позволяющей окупить издержки и обеспечить нормальную прибыль производителей и максимизировать полез­ность потребителей.

Модель ADAS лежит в основе анализа равновесной экономи­ки многих школ. Классическая политэкономия дает анализ дан­ной модели в рамках нерегулируемого рынка (наглядно она пред­ставлена вертикальным отрезком AS и кривой AD_Z на рис. 55). Анализируя процесс формирования равновесной цены в точке Е_2> классики опираются на постулат о полной занятости, об эла­стичности цен, зарплаты и процентной ставки, возможности сво­бодного движения (перелива) всех ресурсов. При этом, как вид­но из графика, кривая AS — абсолютно неэластична, поэтому снижение совокупного спроса AD не ведет к сокращению выпус­ка ВНП и занятости, а лишь обусловливает снижение цен. Исхо­дя из этого, классики делают вывод о саморегулировании рын­ка, без «государственной опеки».

В противоположность классикам Кейнс доказал, что в усло­виях рынка несовершенной конкуренции постулаты о гибкости цен, зарплаты и процентной ставки не действуют. Монопольная власть, деятельность профсоюзов, контрактная система обуслов­ливают длительное постоянство заработной платы, а соответствен­но издержек и уровня цен. При этом Кейнс подчеркивает, что экономика располагает незадействованными ресурсами, их ис­пользование приводит к изменению объема ВНП, без возраста­ния уровня цен. Графическая интерпретация этой ситуации от­ражена пересечением кривых AS-AD в точке на рис.

Родоначальником теории общего рыночного равновесия явля­ется JI. Вальрас. Он рассматривает экономику как огромный рынок, где при воздействии рыночных саморегуляторов устанав­ливается равновесная цена, характеризующая не только усло­вия максимизации полезности, реализацию экономических ин­тересов владельцев факторов производства и производителей то­вара, но и выступающая основой определения уровня цен во всей системе рынков. Согласно упрощенной схеме закона Вальраса, рыночное равновесие устанавливается при условии, что совокуп­ный спрос равен совокупному предложению. При этом учитыва­ется, что на совокупный спрос и предложение влияет не только уровень цен на конкретный товар, но и уровень цен на другие товары и услуги. Формализованно этот закон можно предста­вить как равенство микроэкономических функций спроса и пред­ложения:

f,

где f_t — функция спроса на 1-й товар;

8, — функция предложения г-го товара;

(р,, р.,у ..., р_п) — цены на n-е товары и услуги.

Но данная модель равновесия упрощена, в силу того, что в рыночной экономике участники сделок всегда испытывают вли­яние бюджетных ограничений, то есть прежде чем использовать доход, его необходимо получить от реализации ранее созданных товаров или факторов производства. С учетом бюджетных огра­ничений уравнение Вальраса примет вид:

n — общий рыночный спрос и предложение каждого из това­ров, услуг и факторов производства.

Иначе говоря, в условиях общего равновесия совокупный факторный доход в стоимостном выражении должен равняться сумме расходов.

При обосновании закона Вальраса, кроме влияния бюджет­ных ограничений, также учитывают, что при относительной ав­тономности рынки тесно взаимосвязаны между собой. То есть в условиях совершенной конкуренции, если на п - 1 рынках дос­тигается состояние равновесия, то оно в силу ограниченности ресурсов и бюджетных ограничений приведет к равновесию и последний рынок. То же самое происходит и с ценами. Если уровень цен в экономике вырос, то это не приведет к экономи­ческому дисбалансу, так как большие расходы на товары и услу­ги будут означать, что за свои ресурсы потребители получили большую цену.

Модель общего равновесия Вальраса важна для экономичес­кой теории, однако в ней не учитывается возможность заключе­ния сделок до момента формирования равновесной цены и факт информированности продавцов и покупателей об относительной цене. Эти недостатки устраняют другие экономические модели, где главный упор делается не столько на определение факторов равновесия, сколько на исследования свойств уже установивше­гося равновесия. Так, с помощью теории игр и так называемой теории катастроф было установлено, что в экономике может су­ществовать несколько видов равновесия: устойчивое, когда из­менение системы равновесных цен осуществляется плавно, до­казывая устойчивость равновесной системы, и неустойчивое, ког­да незначительное изменение величины спроса или предложения вызывает резкий скачок цен.

Представители концепции «выпуклого анализа» доказывают возможность разделения равновесия на несколько ветвей, когда одним и тем же исходным условиям экономической системы со­ответствует несколько систем равновесных цен, которые резко изменяются при изменении нескольких переменных (в том чис­ле нерыночных).

Практическую реализацию теория равновесия находит в кон­цепции В. Леонтьева «затраты-выпуск». В данной модели эконо­мика разбивается на ряд отраслей, между которыми движутся потоки ресурсов промежуточной и готовой продукции. Послед­ствия изменений в конечном спросе или условиях производства (комбинации факторов) в одной отрасли изучаются через про­слеживание количественных реакций всех взаимосвязей отрас­лей.

Общий вывод состоит в том, что анализ моделей общего ры­ночного равновесия имеет большое практическое значение при разработке экономической политики, позволяет выявить эконо­мический потенциал страны, динамические факторы развития и выработать концепции нивелирования значительных конъюнк­турных колебаний в экономике.

3. Потребление, сбережение в масштабе

национальной экономики

Анализ общего рыночного равновесия был бы не полон без изучения структурных элементов совокупного спроса и предло­жения, характеризующих процесс распределения национально­го дохода и ВНП. Структурные составляющие совокупного спро­са определяют не только уровень благосостояния участников рыночных отношений, но также динамику и перспективы раз­вития экономической системы в целом. Для анализа равновесно­го состояния экономики и перспектив ее развития экономисты вводят в экономический оборот категории, потребления и сбе­режений.

Под потреблением¹ понимают часть национального дохода, направляемую на удовлетворение текущих потребностей, или со­вокупность расходов на товары и услуги с целью удовлетворения материальных и духовных потребностей. По данным аналити­ков, на потребление направляется от 2/3 до 3/4 национального дохода, остальную его часть составляют сбережения.

Сбережения представляют собой отложенный спрос на това­ры и услуги. Они возникают в силу субъективных факторов, например, из-за предпочтения ликвидности, из-за консерватиз­ма потребления, обусловливающих возникновение непотреблен- ного остатка дохода или в результате принятия рационалисти­ческих решений о формировании целевых фондов будущих по­требительских или инвестиционных расходов. В последнем слу­чае сбережения принимают форму накоплений.

Исходя из характеристики потребления и сбережений, мож­но сделать вывод о делении дохода на две части:

У = С + S,

где С — потребление;

S — сбережение.

Данная структура важна как для определения абсолютной величины потребительских расходов, объема сбережений, так и для анализа оптимального соотношения между ними. Последнее отражают показатели склонности к потреблению и сбережению.

Склонность к потреблению (АРС) выражает отношение по­требления (С) к общему доходу У и выражается формулой.

АРС = С/У.

Склонность к сбережению (APS) отражает относительную за­висимость сбережения к доходу:

APS - S/Y.

Данные показатели позволяют определить, какая доля расхо­дов идет на удовлетворение потребностей, а какая составляет основу будущих расходов. В настоящее время, по расчетам рос­сийских экономистов (В. Фальцман, И. Ушкалов и др.), доля потребления в доходе составляет 80%, а уровень сбережений ус­тановился на уровне — 20% .

Эти показатели не только фокусируют в себе информацию об уровне благосостояния нации, дают возможность формировать политику предложения денег в будущем периоде, предопреде­лять возможные изменения в совокупном спросе, выявлять пер­спективы прироста ВНП и национального дохода, уровня инвес­тиций, величину бюджетных поступлений и структуру их рас­пределения.

Для выявления долгосрочных перспектив развития экономи­ки важным является определение предельной склонности к потреблению (МРС) предельной склонности к сбережению (MPS):

МРС - ДС/ДУ;

MPS = AS/AY, где ДС — прирост потребления;

ДУ — прирост дохода.

Данные показатели отражают, какие изменения происходят с объемом потребления и сбережения при приросте дохода. Кейнс, например, доказал, что рост доходов сопровождается ростом обе­их составляющих — и потребления, и сбережений, но потребле­ние чаще растет медленнее, чем увеличивается доход. Фишер, добавляет, что в стабильно функционирующей экономике МРС снижается, в то время как MPS — растет. В условиях инфляции тенденция изменяется в сторону потребления.

В России уже в течение нескольких лет показатель предель­ной склонности к потреблению устойчиво равен 2, а предельная склонность к потреблению колеблется на уровне 8.

На соотношение потребления и сбережений также могут по­влиять: рост налогового бремени, величина социальных расхо­дов и расходов на соцстрахование, рост предложения на рынке, рост доходов.

Макроэкономический подход предполагает построение функ­ций потребления и сбережения на уровне общества (рис. 56, 57).

Согласно графику потребления (рис. 58), если расходы на по­требление соответствуют доходам, кривая представляет собой биссектрису. Но если часть дохода сберегается или потребитель живет в долг, такого совпадения не происходит. При этом: точка А — точка отрицательного сбережения, Б — точка нулевого сбе­режения, В, Г, Д — уровень потребления, при котором часть дохода сберегается (область положительного сбережения лежит между данной кривой и биссектрисой).

График функции сбережения выступает зеркальным отраже­нием графика потребления. Точка Б — уровень дохода (сбереже­ние равно нулю), ниже нее отрицательное сбережение, выше — положительное.

Анализ графиков позволяет наглядно проследить и предель­ную склонность к потреблению. Она выражается углом наклона кривой потребления. Крутой наклон означает высокую МРС, и наоборот, то есть: чем больше склонность к потреблению, тем ближе кривая потребления находится к биссектрисе.