<<
>>

17.2. Классическая школа и кейнсианская модель регулирования рыночной экономики

Классическая традиция. С тех пор, как сформировалась экономическая наука, одним из главных вопросов был вопрос о том, движется ли экономика к долгосрочному равновесию, при котором достигается занятость, спонтанно или необходимо государственное вмешательство.
Основы классического макроэкономического мышления были заложены в произведениях А. Смита (1776), Ж. Б. Сэя (1803) и Д. С. Мил- ля (1848). (Под словом «классический» понимаются те под-

ходы, в которых на первый план выдвигаются мощные силы, обеспечивающие саморегулирование экономики.)

Согласно классической экономической теории, благодаря гибкости цен и зарплаты экономика очень быстро приходит в состояние долгосрочного равновесия. Ниже с помощью модели совокупного спроса и предложения раскрывается сущность классического подхода к макроэкономике и вытекающие из него политико-экономические рекомендации.

Закон рынков Сэя. До того, как в 1935 г. Д. Кейнс написал свою работу «Общая теория занятости, процента и денег» [2], большинство крупных ЭКОНОМИСТОВ относилось к классической школе. Эти экономисты находились под силь-ным впечатлением от промышленной революции с ее разделением труда, накоплением капитала и расширением сферы международной торговли. Они знали о существовании экономических циклов, но рассматривали их как временные, самоустраняющиеся отклонения. Их взгляды опирались на закон рынков Сэя. Эта концепция, предложенная в 1803 г. французским экономистом Ж. Б. Сэем, гласит, что перепроизводство невозможно по самой своей природе. Иногда данный закон формулируется так: предложение рождает спрос. Закон Сэя базируется на предположении, согласно которому между денежной экономикой й бартерным хозяйством нет существенных различий - сколько бы продукции ни произвели фабрики, все это в состоянии купить работники.

Многие выдающиеся экономисты, включая Д. Рикардо (1817), Д.

С. Милля (1848) и А. Маршалла (1890), также считали, что перепроизводство невозможно. Даже в разгар Великой депрессии, когда безработица в Америке охватила четвертую часть рабочей силы, видный экономист А. С. Лигу писал: «В условиях совершенно свободной конкуренции всегда будет действовать тенденция к достижению полной занятости. Та же безработица, которую можно наблюдать в любой данный момент времени, существует исключительно вследствие разного рода трений, препятствующих мгновенной корректировке зарплаты и цен». Как следует из приведенной цитаты, в основе классического подхода лежало убеждение, что цены и зарплата являются достаточно гибкими, чтобы рынки очень быстро возвращались в состояние равновесия. Если корректировка-цен и . зарплаты происходит быстро, то короткий период, в котором цены неподвижны, оказывается

настолько коротким, что им можно пренебречь. Экономисты- классики полагали, что экономика всегда функционирует в условиях полной занятости или на уровне потенциального выпуска продукции.

Суть закона Сэя и классического подхода иллюстрируется на рис. 17.1. Здесь речь идет об экономике, в которой цены и зарплата устанавливаются на конкурентных рынках, свободно повышаясь и понижаясь при возникновении избыточного спроса или предложения.

Предположим, что из-за сокращения денежной массы или действия других экзогенных сил совокупный спрос падает. В результате кривая AD на рис. 17.1 смещается влево, в положение AD' . Вначале при исходной цене Р общие расходы уменьшаются до точки В, и может наступить непродолжительный период снижения выпуска продукции. Однако за сдвигом спроса следует быстрая корректировка зарплаты и цен, в результате которой общий уровень цен падает с Р до Р'. Согласно закону Сэя, предложение создает спрос, так как цены уравновешивают совокупный спрос с совокупным предложением.

По мере понижения общего уровня цен фактический выпуск возвращается к своему потенциальному значению, и в точке С восстанавливается полная занятость.

¦ ДО'

Реальное производство (выпуск), Q

Рис.17.1.

Взаимосвязь совокупного спроса, цен и зарплаты

Таким образом, согласно взглядам классической школы, изменения совокупного спроса влияют на уровень цен, но не оказывают воздействия на выпуск и занятость в течение сколько-нибудь продолжительного времени. Гибкость цен и зарплаты гарантируют, что реальные расходы будут достаточны для поддержания полной занятости.

о- ¦

Из взглядов классиков-экономистов вытекают два вывода по экономической политике.

с

Из взглядов классиков-экономистов вытекают два вывода по экономической политике.

Во-первых, отклонения от полной занятости и полного использования производственных мощностей носят кратковременный характер. Длительных депрессий и рецессий не бывает, а квалифицированные работники могут быстро найти себе работу за среднерыночную ставку заработной платы.

Классический подход отнюдь не означает, что безработица равна нулю, ибо различные трения и проявления рыночной силы могут обусловить потери, нарушения и неэффективность на микроуровне. Безработица может существовать, например, среди людей, переходящих с одной работы на другую, или среди работников, не объединенных в профсоюз, которые добиваются себе оплаты, превышающей равновесную. Но, по мнению классиков, в экономике не может быть всеобъемлющих и устойчивых макроэкономических потерь в виде недоиспользования ресурсов из-за недостаточности совокупного спроса.

Во-вторых, политика управления совокупным спросом не может повлиять на уровень безработицы и объем реального выпуска продукции, кредитно-денежная и налогово-бюджет- ная политика может оказать воздействие только на уровень цен и на структуру реального ВВП! Этот вывод легко обосновать на примере (рис. 17.1). Рассмотрим экономику, находящуюся в равновесии в точке А, на пересечении кривых AD и AS. Допустим, центральный банк принимает решение сократить предложение денег, чтобы понизить инфляцию.

В этом случае на короткое время, поКа цены будут оставаться на исходном уровне Р, возникает избыток предложения. Однако, так как вскоре под давлением избыточного предложения начнется понижение цен и зарплаты, экономика сместится в новое равновесное положение в точке С. Чистый эффект сдерживающей экономической политики заключается в па-дении общего уровня цен. Но издержки в виде потерь выпуска были незначительными, а безработица не возросла, поскольку благодаря гибкости цен и заработной платы переход из прежнего состояния равновесия в новое прошел гладко.

Ядром классической доктрины является уверенность в гибкости цен и зарплаты, обеспечивающей автоматическое регулирование экономики, благодаря которому быстро восстанавливается полная занятость и выпуск всегда поддерживается 'на своем потенциальном уровне.

Кейнсианская модель регулирования экономики. Хотя . экономисты-классики заверяли всех в невозможности хронической безработицы, экономисты 30-х гг. уже не могли игнорировать существование огромной армии безработных и массовое недоиспользование производственных ресурсов. Аль-тернативная макроэкономическая теория была предложена Д. М. Кейнсом. Он разработал концепцию совокупного спроса и совокупного предложения. Тогда как классическая доктрина предполагала гибкость цен и зарплаты, обусловливающую вертикальный вид кривой Л5, Кейнс указывал на негиб- ч кость цен и зарплаты в условиях несовершенной и на пологость или положительный наклон кривой AS. Предложение отнюдь не рождает спрос, и поэтому реальное производство продукции отклоняется от своего потенциального значения на периоды неопределенной длительности. Суть кейнсиан- ской концепции отражена на рис. 17.2. На нем кривая совокупного спроса сочетается с кейнсианской кривой совокуп- ¦ ного предложения, имеющей положительный наклон. По Кейнсу, современная рыночная экономика может попасть в ловушку равновесия в условиях неполной занятости - равенства совокупного спроса и совокупного предложения, при котором реальное производство7 продукции -гораздо ниже своего потенциального объема, и значительная часть рабочей силы состоит из вынужденных безработных. Например, если кривая AD пересекает кривую AS на большом расстоянии влево от линии потенциального производства (точка А на рис. 17.2), равновесное производство может оказаться намного меньше потенциального.

Рис. 17.2. Кейнсианская модель совокупного спроса и совокупного предложения

Рис. 17.2. Кейнсианская модель совокупного спроса и совокупного предложения

Согласно кейнсианской доктрине, совокупный спрос определяет объем производства продукции. В кейнсианской модели кривая совокупного предложения имеет положительный наклон. Это означает, что с повышением совокупного спроса производство увеличивается до тех пор, пока существуют недоиспользованные ресурсы. При низком AD производство находится в точке равновесия А, где уровень безработицы очень высок. Если совокупный спрос возрастает с AD до AD', то объем реальногЪ производства повышается с Л до В, что сопровождается также ростом цен. В рамках кейнсианской парадигмы (согласно которой кривая AS в коротком периоде имеет положительный наклон) экономическая политика вызывает возрастание производства и занятости.

Кейнс и его последователи подчеркивали, что вследствии негибкости цен и зарплаты в экономике не существует никакого механизма, посредством которого быстро восстанавливалась бы полная занятость и обеспечивалось полное использование производственных мощностей. Страна надолго может оказаться в ситуации низкого выпуска продукции и хронической нищеты, поскольку отсутствует механизм самокорректировки, который возвратил бы экономику в состояние полной занятости.

До мнению Кейнса, с помощью кредитно-денежной или налогово-бюджетной политик правительство может стиму-лировать экономику и поддерживать выпуск и занятость на высоком уровне. Так, если бы правительство увеличило свои закупки, совокупный спрос повысился бы с AD до AD' (см. рис. 17.2). Результатом этого явилось бы возрастание производства с Q до Q', и разрыв между фактическим и потенциальным ВВП сократился.

Для преодоления инфляционного разрыва государству предлагается увеличить налоги.

По Кейнсу, главными составляющими эффективного спроса выступают потребление и инвестиции [2]. Когда эти составляющие находятся в определенном соотношении, только тогда может наступить состояние полной занятости (т. е. отсутствие циклической безработицы). Прирост личного потребления, а следовательно, рост эффективного спроса, считал Кейнс, устойчиво зависит от прироста дохода. Чем выше доход, тем больше и уровень личного потребления. Однако личное потребление растет в меньшей степени, чем до-

ход. Таково проявление «основного психологического закона», согласно которому с ростом дохода склонность к потреблению падает, а склонность к сбережению возрастает. Это не опасно, если сбереженные деньги не лежат в «кубышке», а поглощаются растущим спросом на инвестиции. Размер инвестиций Кейнс считал главным фактором эффективного спроса, ибо рост инвестиций способствует увеличению Национального дохода й привлечению в производство дополнительных работников, т. е. ликвидации безработицы. Следовательно, обеспечить нормальный размер инвестиций - это значит перевести все сбережения в реальные капитальные вложения. Отсюда широко известна в экономической теории формула:

/(инвестиции) = 5(сбережения).

Обеспечить такое равенство, считал Кейнс, можно только .при низкой норме процента. И чем она ниже, тем (при прочих равных условиях) оживленнее инвестиционный процесс, и наоборот. Причина проста - низкий процент означает, что кредиты дешевы и предпринимателю есть смысл брат и больше кредитов и, значит, больше вкладывать в развитие производства.

Однако эффективность денежной политики объективно ограничена. Ее смысл в том, чтобы увеличить расходы государства, которые стимулируют инвестиции фирм. Например, предоставлять фирмам за счет госбюджета субсидии и налоговые льготы, которые позволяют им вкладывать больше средств в развитие производства. Кроме того, государство должно само осуществлять капитальные вложения посредством организации общественных работ, государственного строительства дорог, создания общенациональных систем связи и т. п.

По мнению Кейнса, весьма целесообразно также способствовать уменьшению имущественного неравенства в обществе, С помощью налогового перераспределения доходов необходимо увеличивать выплаты малоимущим. Это будет способствовать росту их платежеспособного спроса на самые массовые виды товаров и тем самым стимулировать рост производства.

В соответствии с положениями современного кейнсианст- ва, кредитно-денежная и налогово-бюджетная политика вполне могут компенсировать негибкость цен и зарплаты,

стимулируя экономическую активность вр время рецессии и замедляя возрастание совокупного спроса во время экономических бумов, чтобы предотвратить возникновение инфляционных тенденций.

<< | >>
Источник: Л. Н. Давыденко, А. И. Базылева, А. А. Дичковский и др.. Экономическая теория: Учеб. пособие Л. Н. Давыденко, А. И. Базылева, А. А. Дичковский и др. ; Под общ. ред. Л. Н. Давыденко. — Мн.: Выш. шк.,2002. — 366 с.. 2002

Еще по теме 17.2. Классическая школа и кейнсианская модель регулирования рыночной экономики:

  1. 17.2. Классическая школа и кейнсианская модель регулирования рыночной экономики
  2. 17.3. Монетаристская модель регулирования рыночной экономики
  3. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
  4. ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКТОР КАК ИНСТРУМЕНТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.
  5. 19.3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
  6. 34.  Государственное регулирование рыночной экономики
  7.     10.4. Экономическая роль государства в регулировании рыночной экономики.
  8. Государственное регулирование рыночной экономики и роль бюджета в этом процессе.
  9. 12.2 СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛИ
  10. 40. Классическая и кейнсианская модель совокупного предложения
  11. Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ
- Антимонопольное право - Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Страховая деятельность - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -