Возникновение институционализма.
Институционализм – одно из современных направлений современной экономической мысли, которое сформировалось в 20-30 годы 20 века в качестве альтернативы неоклассическому направлению экономической мысли.
Неоклассика: альтернативы – кейнсианство, институционализм.В качестве альтернативы неоклассическому направлению; главной особенностью его является исследование всей совокупности социально-экономических факторов (институтов), рассматриваемых во взаимосвязи, взаимообусловленности и в историческом контексте.
Государство, общество, экономика – тройная структура. Неоклассический подход ориентирован на исследовании экономики. Институционализм рассматривает экономику как единое целое. Этими стержнями являются институты. Невозможно рассматривать экономику, общество и экономику по отдельности. То, что их связывает воедино – это институты.
Зародился в конце 19 начале 20 века. В этот период в экономике имело место некое явление, которое можно охарактеризовать как переход экономики свободной конкуренции к преимущественно монополистической. В это же время стало очевидным негативное воздействие монополий на социальную и экономическую жизнь общества. Это вызвало необходимость разработки и применения неких мер социального контроля общества над экономикой. В качестве первого такого опыта явилось создание антитрестовского законодательства в США. Как следствие, именно ученые-экономисты США обрели статус лидеров нового направления – социально-институционального. В основе термина “институционализм” лежит одно из толкований понятия “институт”, когда он рассматривается в качестве первичного элемента и движущей силы общества. В этом смысле к институтам относятся: государство, семья, монополия, предпринимательство, частная собственность, фирма, религия и т.д., то есть все, что предопределяет обычаи, этику, правовые отношения, мораль, а главное – эволюцию экономики.
Институционализм в качестве предмета своего анализа выдвигает как экономические, так и неэкономические факторы и проблемы социально-экономического развития вообще, все они рассматриваются обязательно в историческом контексте, важен их генезис: когда и почему возникли, как развивались, насколько соответствуют сегодняшним требованиям.В области методологии сущность интитуционализма выражают следующие три черты:
1. Неудовлетворенность высоким уровнем абстракции, присущим неоклассики.
2. Недовольство недостаточной эмпиричностью.
3. Стремление к интеграции экономической теории с другими общественными науками. Например: с философией, психологией, правом, социологией.
Зарождение институционализма связано с Торстеном Вебленом (1857-1929)
И публикации его работы “Теории праздного класса”.
Веблен так определил институты: “Это есть результаты процессов, происходивших в прошлом, они приспособлены к обстоятельствам прошлого и, следовательно, не находятся в полном согласии с требованиями настоящего времени, поэтому всегда есть необходимость их обновления в соответствии с законами эволюции”.
Веблен считал, что задача интитуционализма – найти главный ведущий институт, который в данный момент оказывает наибольшее влияние на экономику и рассмотреть его, попытаться усовершенствовать, привести в соответствие.0020