Темпы и особенности развития промышленности

После восстановления довоенного уровня промышленности предстояло в ближайшие годы придать индустрии такие масштабы и направления развития, которые позволили бы задействовать все сырьевые и трудовые ресурсы республики, обеспечить энергетическую базу ее народному хозяйству, господство в нем крупного машинного производства, оснащенного передовой техникой, занять Молдове оптимальное место в общесоюзном разделении труда.

Уже в ближайшие годы значительно возросли капитальные вложения в промышленность, составив в 1949 г. около 8,4 млн. в 1950 г. —

4. млн. ив 1951 г. — около 14,3 млн. рублей (в сопоставимых ценах).[315] Это было на 54% больше, чем за предыдущие три года. Практически же суммы, потраченные на развитие промышленности, были значительно больше вышеуказанных, ибо включали в себя, кроме капитальных вложений, расходы и по другим статьям.

В центре внимания находились, прежде всего, те отрасли, которые обеспечивали жизнедеятельность людей — пищевая и легкая индустрия. Завершалось восстановление консервных предприятий. Расширялись и строились объекты хлебопекарной отрасли.

Одновременно со строительством шла работа по ликвидации кустарных и полукустарных предприятий, взамен строились новые, современные. Такая участь постигла кустарные немеханизированные маслозаводы, пекарни и др. Вместо них были построены новые маслозаводы в Дубоссарах, Каменке, хлебозаводы — в Кишиневе, Кагуле, Рыбнице, Сороках и др.

Значительные изменения в 1949-1950 гг. происходили в легкой промышленности. Здесь строились новые и расширялись уже действовавшие предприятия, внедрялись новая техника и передовая технология. Например, за счет последнего мощности кишиневских обувных фабрик и №2 и № 3, им. С.Лазо увеличились в 1950 г. вдвое, а кожзавода № 2 — в полтора раза. Продукция этих предприятий была дефицитной и пользовалась особым спросом у населения,

Особенностью развития местной промышленности в этот период было то, что в основном оно осуществлялось за счет не нового строительства предприятий, а расширения, реконструкции и технического переоснащения уже действовавших. Причем, их деятельность максимально приспосабливалась к нуждам республики, потребностям ее населения. С этой целью были построены новые цехи на Бельцком, Кишиневском и Тираспольском механических заводах и других предприятиях. В связи с острым дефицитом в строительных, особенно кровельных материалах были введены в строй черепичные цеха на Бельцком, Дубоссарском и Каменском промкомбинатах. Союзное правительство в 1950 г. выделило дополнительные средства для строительства 5 заводов и 11 черепичных цехов с общей мощностью 2,2 млн. штук черепицы в год.

Строительство и расширение производственных мощностей промышленности сопровождалось, как и раньше, но в более широких масштабах технической реконструкцией и переоснащением. К концу восстановительного периода в промышленности республики еще оставалось значительное количество кустарных, полукустарных, технически слабых и отсталых производств.

В пищевой промышленности моторы заменили ручной труд на Гли- нянском, Кангазском, Сорокском и других маслосыродельных предприятиях. На Бельцком, Кишиневском, Тираспольском и других мясокомбинатах были установлены крупные холодильные емкости, смонтированы поточные линии, усовершенствованы и переоборудованы другие участки. На Бендерском и Сорокском мясокомбинатах был установлен ряд механических приспособлений и технологической оснастки для облегчения и ускорения труда. Только в 1951 г. в мясо-молочной отрасли было, смонтировало 518 единиц нового энергетического и технологического оборудования. На консервных заводах, которые имели наиболее высокий по тому времени уровень технической оснащенности, также шло внедрение достижений технического прогресса — росло число механических линий, внедрялась более совершенная техника, механизировались погрузочно-разгрузочные работы и т.д.

Такие же процессы имели место и в легкой промышленности. Здесь расширялась механизация производства, шире внедрялись на основных участках предприятий отрасли конвейеры и наиболее передовая технология и техника. Например, цехи обувной фабрики им. С. Лазо были оснащены по последнему, для того времени, слову техники с конвейеризацией всех потоков производства. На Тираспольском швейном комбинате были оборудованы быстроходные швейные машины, ряд других высокопроизводительных механизмов. В 1951 г. в легкой промышленности было сдано в эксплуатацию 418 единиц различной техники для обувного, швейного, трикотажного, мехового и других производств.

Значительные перемены произошли на предприятиях местной промышленности вследствие обновления станочного и машинного парка, внедрения новых технологических процессов, освоения передовых методов производства. Здесь все больше осуществлялся переход на поточные методы выработки продукции, на многих предприятиях механизировались наиболее тяжелоемкие виды работ, хотя это было только начало.

Обновление и расширение материально-технической базы промышленности в этот период привело к тому, что основные промышленнопроизводственные фонды увеличились почти вдвое, их стоимость достигла 818,3 млн.рублей.[316] За 1950-1951 гг. промышленность освоила около 300 новых видов изделий, в т.ч. для нужд сельского хозяйства. Это позволило сократить ввоз в республику тех из них, которые выпускались здесь на месте.

Развитие индустрии на рубеже 43-50-х годов привело к существенным не только количественным, но и качественным ее изменениям. Особенностью было то, что быстрыми темпами шло развитие крупного производства, техническое перевооружение всей отрасли. В 1951 г. в крупном производстве было занято уже около 60% всех рабочих и сосредоточено более 84% производственных фондов.[317]

За счет нового оборудования совершенно заново был реконструирован промышленный потенциал. В ходе технической реконструкции мелкое производство, базировавшееся на ручном труде, вытеснялось крупным, где господствовали электрические и механические двигатели. Если в 1945 г. более половины всех промышленных предприятий, исключая консервные заводы, не имели двигателей, то в 1949 г. почти на всех из них имелись электрические или механические двигатели.[318] Возросло в несколько раз потребление промышленностью и строительством электроэнергии — одного из решающих факторов технического прогресса: в 1951г.— 51,8 млн. квт. ч. против 18 млн. в 1948 г. и 6,9 млн. квт.ч. в 1940 г.[319] Это означало, что в производственной базе индустрии произошли коренные качественные сдвиги.

Таким образом, к концу 40-х — началу 50-х годов в промышленности Молдавии уже господствовало крупное машинное производство, оснащенное современным оборудованием. Эта отрасль в значительной степени обеспечивала потребности республики в продовольствии, промышленных товарах, переработку имевшегося сырья. Техническая база индустрии позволяла осуществлять почти все виды ремонта производственного оборудования, силовых установок, автотранспорта, имевшихся в республике.

За счет нового строительства и реконструкции промышленных предприятий объем производства в этой отрасли за 1949-1951 гг. увеличился почти в 2,5 раза. Рост коснулся всех отраслей индустрии, но в виду разных темпов их развития изменился удельный вес этих отраслей в общем объеме промышленной продукции. Наиболее крупной по-прежнему оставалась пищевая промышленность, которая за вышеуказанные три года изменила свой удельный вес о 48% до почти 67%.[320] Оставаясь самой крупной отраслью, она имела большие потенциальные возможности для наращивания объемов производства.

Между тем, уже в начале 50-х годов стал все больше обнаруживаться разрыв между объемом выращиваемого в республике сельскохозяйственного сырья и производственными мощностями, его перерабатывавшими. В перспективе этот разрыв мог увеличиться в связи с тем, что переход к крупному сельскохозяйственному производству давал возможность значительно увеличить валовые сборы сельхозкультур, в т.ч. объемы товарной продукции, нуждавшейся в промышленной переработке. Например, из-за слабой производственно-технической базы винодельческая промышленность не смогла в 1950 г. переработать урожай винограда. Цехи по переработке отходов виноделия, как правило, отсутствовали, как и винохранилища, которые в 1951 г. могли обеспечить хранение лишь 22% виноматериалов.

Консервные и плодоовощные заводы в 1951 г. не смогли переработать сырья на 37 млн. банок продукции. Сахарные заводы также обеспечивали переработку лишь 47% свеклы урожая 1951 г.[321] Такая же ситуация имела место в эфирномасличном производстве, в хлебопекарной отрасли, на табачно-ферментационных заводах и др. Потребности народного хозяйства диктовали расширение и дальнейшее развитие также строительной индустрии, которая отставала, как и электроэнергетика и некоторые другие. В связи с этим встала задача принять меры по преодолению разрыва между потребностями и наличными возможностями промышленного производства в республике.

Особенностью решения этого вопроса было то, что он рассматривался вскоре после приезда в Молдавию Л.И. Брежнева, под руководством которого вырабатывался на ближайшее будущее общий курс развития производительных сил, в т.ч. промышленности. Имея в виду, что в начале пятидесятых годов открывалась перспектива быстрого развития сельскохозяйственного производства в результате его социальноорганизационного преобразования и технического перевооружения, а также что оно в то время являлось наиболее крупной сырьевой базой для промышленной переработки, приоритет в развитии индустрии был отдан пищевой отрасли. В связи с этим руководство республики обратилось в высшие союзные инстанции с просьбой оказать помощь в расширении мощностей именно этой отрасли.

19 февраля 1952 г. правительство СССР приняло постановление «О мерах по дальнейшему развитию пищевой промышленности Молдавской ССР», которое легло в основу плана развития индустрии на ближайшие годы. Постановление предусматривало не только ликвидацию наметившегося разрыва между производственной базой этой отрасли и сырьевыми ресурсами, но и широкую программу строительства новых и реконструкции действовавших предприятий с тем, чтобы республика смогла шире интегрироваться в общесоюзное разделение труда, заняв в общесоюзном промышленном производстве свою нишу сообразно своим объективным возможностям.

В соответствии о постановлением в ближайшие пять лет в Молдавии предстояло построить ряд винодельческих предприятий, в т.ч. несколько крупных вино-коньячных, а также крупнейший завод шампанских вин, 65 заводов первичного виноделия. Ряд винодельческих заводов подлежала коренной реконструкции. В эти годы с принципиально новых позиций была решена проблема хранения винодельческой продукции. Выход был найден в приспособлении для этих целей горных выработок Криковских и других каменоломен с постоянной и оптимальной для хранения виноматериалов температурой, а также строительство крупных наземных винохранилищ, в т.ч. железобетонных. Планировались также строительство трех крупнейших консервных и, к двум имевшимся, еще четырех крупных сахарных заводов, реконструкция остальных, значительное расширение, реконструкция и строительство целого ряда предприятий маслобойной, кондитерской, хлебопекарной, пивоваренной, эфирномасличной и табачной промышленности.[322]

Кроме пищевой намечалось строительство и реконструкция ряда предприятий в легкой промышленности, но в меньших масштабах. В Кишиневе возводилась крупнейшая швейная фабрика, в Бендерах — швейная и обувная, в Оргееве — фабрика головных уборов и др.

Для обеспечения реализации вышеупомянутых планов требовалась развитие энергетических и строительных мощностей. С этой целью предполагалось вдвое увеличить мощности Тираспольской ТЭЦ, построить Дубоссарскую ГЭС, а также несколько предприятий строительных материалов и более 160 фабрик и заводов местной и кооперативной промышленности.

Для претворения в жизнь указанных планов развития индустрии Молдавии государство мобилизовало необходимые средства из республиканского и общесоюзного госбюджетов. Капитальные вложения в эту отрасль в 1952-1958 гг. превысили таковые за 1944-1951 гг. более чем в

8. раза, а удельный вес их в капитальных затратах на все народное хозяйство за этот период увеличился, соответственно, с 23% до 37,1%.[323] При этом доля выделенных средств в пищевую промышленность также возросла, составив в 1952-1958 гг. более 50% от сумм на финансирование всей индустрии.[324]

Государство в достаточной степени обеспечило реализацию капитальных вложений в развитие индустрии строительными материалами, трудовыми, сырьевыми и другими ресурсами, которые имелись в самой республике, а также строительным лесом, цементом, металлом, нефтепродуктами, промышленным оборудованием и другим необходимым, завозившимися из других республик.

Таким образом, государственные планы развития индустрии Молдавии были обеспечены реальной финансовой и материально-технической базой не только самой республики, но и всей большой страны.

В результате осуществления государственных планов, в 1952-1958 гг. в Молдавии вошло в строй 85 крупных предприятий пищевой, легкой, местной и строительной индустрии, много крупных цехов. Кроме того, было построено и введено в действие значительное количество средних и мелких производств. Существенно возросла энергетическая база народного хозяйства, и прежде всего промышленности, в связи со строительством и пуском Дубоссарской ГЭС, Кишиневской ТЭЦ и Бель- цкой ЦЭС, ряда районных электростанций. Суммарная мощность электростанций в 1958 г. против 1951 г. возросла почти в 4 раза.[325] Это позволило нормализовать бесперебойную работу предприятий центральных районов республики, где находилось около 70% их численности, повысить эффективность всего промышленного комплекса.

За указанные годы республика сделала значительный шаг в развитии своей индустрии. Общий объем промышленной продукции возрос в 2,6 раза, в т.ч. пищевой — в 2,3 раза, легкой — в 3,3 раза, строительных материалов — в 4,6 раза.[326] За эти годы во многом был преодолен разрыв между сырьевой базой и производственными мощностями пищевой отрасли, которая все больше приобретала общесоюзное значение.

В результате коллективизации и утверждения крупного аграрного производства, его всяческой поддержки со стороны государства, рациональнее стали использоваться земельные угодья и другие средства производства, повысилась урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность общественного производства. Это привело к увеличению валовой, в т.ч. товарной продукции, которая нуждалась в промышленной переработке, и, соответственно, государственных заготовок и закупок продуктов сельского хозяйства. В 1958 г. они возросли против 1950 г. по сахарной свекле в 5,2 раза, табаку — в 3,4, подсолнечнику — в 2,7, винограду — в 4,1, фруктам — в 3,7, овощам — в 3,4, мясу — (в живом весе) — в 6,3, молоку — в 7,3, шерсти — в 2,9 раза.[327]

Между тем, перерабатывающие производственные мощности снова стали отставать от наличного сельскохозяйственного сырья. Этот разрыв стал особенно заметен к середине 50-х годов. Наиболее относился он к переработке сахарной свеклы, винограда, фруктов, овощей и продуктов животноводства. Так, в 1957 г. промышленность смогла переработать лишь 50 тыс. тонн (48,6%) заготовленного скотосырья, 150 тыс. тонн (63,7%) молока, 220 тыс. тонн (95,4%) винограда и 10 млн. центнеров (86,8%) сахарной свеклы.[328] Остальное сырье вывозилось за пределы республики. Например, в 1957 г. для вывозки свеклы на Украину понадобилось 15 тыс. железнодорожных вагонов и 2,6 млн. рублей. Вместе со свеклой из республики вывозился жом, что лишало животноводство ценного дополнительного корма. Кроме того, из республики ежегодно вывозилось около 45 тыс. тонн патоки, из которой вырабатывалось 13,5 тыс. тонн спирта. В то же время для нужд виноделия в республику завозилось около 10 тыс. тонн спирта. На это использовалось 3 тыс. железнодорожных цистерн и тратилось более 3 млн. рублей.[329]

В том же году из-за недостатка производственных мощностей, а также холодильных и морозильных площадей за пределы Молдавии было вывезено более 24 тыс. тонн скотосырья. Это также сопровождалось дополнительными потребностями транспорта и денежных средств, потерями в живом весе животных. К тому же шкуры этих животных возвращались обратно в республику уже в качестве сырья для кожевенной промышленности.

Из-за отсутствия хранилищ часть маслосемян также вывозилась из республики, хотя целесообразней была переработка их на месте [330] В винодельческой промышленности на хватало доброкачественной тары для производства и хранения виноматериалов и уже готовой продукции, что приводило к ежегодным ее потерям на 50 млн. рублей.[331] Отставала от нужд экономики также энергетическая база.

Как видим, промышленность не справлялась с переработкой сельскохозяйственного сырья. Вплотную встала задача расширения ее производственных мощностей. Учитывая это, Совет Министров СССР, по просьбе руководства республики, 21 января 1958 г. принял постановление «О мероприятиях по дальнейшему развитию пищевой промышленности Молдавской ССР». С целью переработки сельскохозяйственного сырья и значительного увеличения производства пищевых продуктов, этот документ предусматривал в ближайшие четыре года значительно увеличить мощности пищевой промышленности, в т.ч. мясной — на 192,3%, молочной — на 64,5, сахарной — на 50,6, консервной — на 41,2, маслобойно-жировой — на 48,5, винодельческой — на 91, спиртовой — на 102,6, парфюмерной и эфирномасличной — на 104,7, табачно-ферментационной — на 88,9, стеклотарной — на 100%. В 1959- 1960 гг. планировалось произвести 1,5 млн. бутылок шампанского вина. Кроме того, расширялись холодильные мощности более чем в 5,4 раза, винох- ранилища — в 4,8 раза, емкости винодельческие — в 10 раз.[332]

Для реализации постановления намечаюсь строительство двух сахарных заводов мощностью по 25 тыс. центнеров переработки сахарной свеклы в сутки каждый и двух винодельческих заводов мощностью по 600 тыс. дкл. виноградного вина в год каждый. Кроме того, планировалось построить для единовременного хранения промышленных холодильников мощностью 14,1 тыс. тонн, винохранилищ и других емкостей на 44 млн. дкл., сооружение при сахарных заводах откормочных пунктов на 6,5 тыс. скотомест и др. Предусматривалось также расширить и реконструировать имевшиеся пищевые предприятия. Правительство с СССР обязывало общесоюзное министерство путей сообщения построить в 1959-1960 гг. железнодорожную ветку к Братушанскому сахарному заводу за счет капиталовложений министерства. Госплан СССР обязывался выделить необходимые капиталовложения, материалы и оборудования для выполнения вышеуказанного постановления.[333] Планировалось также развитие других отраслей.

Обеспечение планов необходимыми финансовыми и материально- техническими средствами делало реальным их выполнение. Более того, в ходе строительства новых предприятий иногда предусматривались изменения их проектных мощностей в сторону увеличения. В 1959 г., например, это произошло с 23 строившимися заводами первичного виноделия.[334] К концу I960 г. вышеуказанное постановление в основном было реализовано.

С середины 50-х годов все настойчивее стала обозначаться проблема, которая внесла свои коррективы в развитие индустрии. Республика, как известно, относится к густонаселенным регионам и обладает ограниченным кругом полезных ископаемых, выгодных для хозяйственной эксплуатации. По плотности населения на один квадратный километр она занимала первое место среди республик в бывшем СССР. Это создавало проблему регионального трудоустройства населения. По подсчету специалистов, еще в 1947 г. из сферы сельскохозяйственного производства можно было безболезненно выключить около 74 тыс. занятых в нем людей.[335]

В результате социально-хозяйственного переустройства деревни и перевода производства, главным образом, на машинные рельсы, на селе дополнительно освободилась значительная часть трудовых ресурсов. Причем, по мере повышения механизации сельского хозяйства этот процесс неуклонно продолжался, часть свободных рабочих рук нашла применение на восстановлении народного хозяйства в промышленности и в других отраслях. Однако этот вопрос не был полностью разрешен. К тому же, где-то с середины 50-х годов вузы республика могли принять в свои стены только меньше половины выпускников средних школ. Остро встал вопрос в стране и, особенно в густонаселенной Молдавии, трудоустройства молодежи с общим средним образованием.

Решить эту задачу успешно в тех условиях было возможно лишь на путях создания рабочих мест в промышленности, причем в престижных для молодежи отраслях. Развитие пищевой индустрии, где доля сырья в себестоимости продукции достигает 3/4 и более, не позволяло при наличии избыточности трудовых ресурсов сколько-нибудь существенно решить вопрос занятости трудоспособного населения. Его реализация виделась в создании трудоемких производств специального машиностроения, радиоэлектроники, электротехнической и приборостроительной промышленности, некоторых других производств, потребляющих относительно небольшое количество металла и другого привозного сырья и требующих значительных трудовых затрат, высококвалифицированного труда. К примеру, при производстве микропровода и изделий из него, удельный вес сырья и материалов в себестоимости продукции составляет всего лишь 11-15%, а трудовые затраты — 55-60%.[336]

Часть свободного трудоспособного населения можно было занять, создав предприятия машиностроительной, ремонтной, химической, электроэнергетики и других отраслей, которые обслуживали бы традиционные для Молдавии пищевую, легкую и строительную индустрию, удовлетворяли бытовые нужды населения.

Широким фронтом организация предприятий вышеуказанных отраслей началась после принятия ЦК КПМ и Совета Министров республики постановления от 19 ноября 1957 г. «Об организации электротехнических предприятий в МССР». В этом постановлении указывалось, что в целях обеспечения народного хозяйства республики электротехническими изделиями и вовлечения в производство молодежи, считать целесообразным организацию в Молдавии производства кабельных и элек- троустановочных изделий, электроизмерительных приборов, погружных электронасосов для артезианских скважин с пусковой аппаратурой. Для этой цели в 1957-1958 гг. намечалось создать: в Кишиневе на базе механического завода электромеханический завод им. Котовского по производству погружных электронасосов для артезианских скважин, завод «Микропровод» для изготовления микропровода и микросопротивлений, завод электроизмерительных приборов для производства осциллографов и других электроизмерительных приборов; в Тирасполе — завод электроаппаратуры по производству электроустановочных изделий и электроаппаратуры и завод металлолитографии; в Бендерах — заводы по выпуску кабельных изделий «Молдавкабель» и электрофар- форовых деталей «Электрофарфор».[337]

Как видим, в сжатые сроки предстояло организовать совершенно новые для республики производства. Уже в 1958 г. с помощью многих предприятий из других республик в Молдавии вступили в строй пять электротехнических и приборостроительных заводов. Например, Бендерский «Молдавкабель» был организован на базе Рижского электротехнического завода.[338] В 1959 г. был начат массовый выпуск кабельных изделий, электродвигателей, низковольтной аппаратуры, дефектоскопов и др.

Между тем, число запланированных предприятий оказалось недостаточным. Поэтому 23 января 1959 г. ЦК КП и правительство республики приняло новое постановление «О дальнейшем развитии электротехнической промышленности в Молдавской ССР», в соответствии с которым в 1959-1960 гг. предполагалось создать еще 15 заводов по производству электро- и микроэлоктродвигателей, силовых трансформаторов, элект- розвуковой аппаратуры, стиральных машин, центрифуг и т. д.[339] Это были предприятия, которые шли в авангарде научно-технического прогресса в стране. Они были привлекательны для молодежи. Уже в 1959 г. в Кишиневе были созданы заводы «Электроточприбор» и «Электродвигатель», в Тирасполе — трансформаторный и «Микродвигатель», в Бендерах — «Электроаппаратура» и др. Их продукция была рассчитана на потребление как внутри республики, так и на территории прилегающих экономических районов.43

Ряд предприятий электротехнической и приборостроительной промышленности занял ведущее место как в Молдавии, так и в СССР по производству новой, современной продукции. Некоторые из них, как электромеханический завод им. Котовского, электромашиностроительный им. Фрунзе, «Электродвигатель», «Электромашина» и др., были утверждены головными в СССР по выпуску продукции их профиля. В связи с созданием новых, современных производств, использовавших передовые нематериалоемкие технологии, в республике неизбежно начали возникать десятки специальных лабораторий, конструкторских бюро, машинно-испытательных станций, специализированных научно- исследовательских и проектно-конструкторских институтов, которые обеспечивали предприятиям новых отраслей промышленности возможность находиться на переднем крае научно-технического прогресса. Так, в 1959 г. в Кишиневе был создан научно-исследовательский институт электротехнической промышленности, который по разработке некоторых научных проблем стал головным в СССР.[340]

Параллельно со строительством новых предприятий в 50-е годы, как и раньше, шел процесс перевооружения промышленного производства. Отличительной чертой его в этот период было то, что протекал он на более высоком уровне — усилилась полная механизация не только отдельных трудовых операций, но и более крупных звеньев технологического процесса. Государство на эти цели ежегодно выделяло значительные суммы и технические средства. Это облегчало труд рабочих, увеличивало их производительность труда, способствовало переводу промышленного производства на конвейерный поток выпуска продукции, а затем и его автоматизацию.

Впервые конвейерные системы находят применение еще в начале 50- х годов в легкой и пищевой промышленности. К середине 50-х годов конвейеризация была полностью осуществлена на выпуске швейной, обувной и трикотажной продукции. Конвейеры внедрялись в меховую, кожевенную, шорно-галантерейную, мясо-молочную, консервную и другие отрасли.[341] С этого времени на мясокомбинатах и птицекомбинатах стали внедряться полуавтоматические конвейеры, автоматы по изготовлению некоторых видов продукции, в молочной промышленности — автоматические линии по розливу молока и мойке посуды и др.[342]

После специального рассмотрения вопросов технического прогресса на Пленуме ЦК КПСС в июле 1955 г., возросло внимание государственных и хозяйственных органов к обновлению техники и внедрению в производство ее новейших достижений. Больше внимания стало уделяться автоматизации производственных процессов. Шире и настойчивее на предприятиях Молдавии в 1956-1957гг. стала внедряться конвейеризация и автоматизация. На обувных и швейных фабриках были установлены новые поточные линии и конвейеры, на вино-коньячных заводах в Бельцах и Тирасполе освоены автоматические линии розлива вина в бутылки, их укупорка и этикетировка, на консервных заводах — поточные линии по переработке зеленого горошка и автоматические линии по изготовлению томат-пасты, на Кишиневском мясокомбинате — непрерывная поточная линия по вытопке жиров. На Кишиневской кон-

дитерско-макаронной фабрике к началу 1959 г. действовало \\ поточно-механизированных линий и 25 полуавтоматов.

Впервые в СССР на Дрокиевском сахарном заводе была достигнута комплексная автоматизация производства — от обработки сыръл до выпуска продукции. В начале \959 г. на предприятиях пищевой промышленности имелось 145 поточных механизированных и автоматизированных линий, 90 из которых были установленні в \951 -\95% тт.*1 ъ\Х\о данным Молдавского совнархоза, в \958 г, в промышленности республики насчитывалось всего 336 механизированных поточных н \4 автоматических линий, из которых ТО/о механизированных было установление в пищевой и 18,4% — в леткой промышленное™**

Анализируя, однако, степень механизированното труда в промышленности Молдавии к концу 50-х годов, надо признать, что в вопросах комплексной механизации и автоматизации производства депаяисьтопь- ко первые шаги. Велика еще была доли ручного труда, Техническую, прогресс коснулся, прежде всего, основных производственных процессов, остальные же, не менее трудоемкие, быпи слабо механизированы. Например, в виноделии самые трудоемкие работы,как обработкатары, обертка бутылок, погрузочно-разгрузочные операции и другие д^лалис вручную. В мясной промышленности доля ручного труда доводила 60%, обувной — до 40, швейной — до 4Ъ, трикотажной — до^ Впереди еще предстояла большая работа но нреодонеииго ручногс да, его механизации и автоматизации.