<<
>>

References

Arena, Richard. 1991. “Joseph Garnier, liberal orthodoxe et theoricien eclectique”. In Yves Breton and Michel Lutfalla (eds), L’economiepolitique en France auXIXe siecle. Paris: Economica, pp.

111-39.

Baldin, Claire, and Ludovic Ragni. 2015. “L’apport de Pellegrino Rossi a la theorie de l’offre et de la demande: une tentative d’interpretation”. (Economic, 5 (2), 193-227.

Bastiat, Frederic. 1848. “Propriete et loi. Justice et Fraternite”. In Excerpt from the Journal des economistes of May 15th and June 15th. Paris: Guillaumin.

Bastiat, Frederic. 1849. L’Etat. Maudit argent. Paris: Guillaumin. Bastiat, Frederic. 1850. Harmonies economiques. Paris: Guillaumin. Baudrillart, Henri. 1857. Manuel d’economiepolitique. Paris: Guillaumin.

Beraud, Alain. 2018. “Pellegrino Rossi: A Ricardian at the College de France?” In Jose Luis Cardoso, Heinz D. Kurz, and Philippe Steiner (eds), Economic Analyses in Historical Perspective. Abingdon and New York: Routledge, pp. 62-70.

Beraud, Alain, and Francois Etner. 1993. “Bastiat et les liberaux: existe-t-il une ecole opti- miste en economie politique?” Revue d’economiepolitique, 103 (2), 287-304.

Beraud, Alain, and Gilbert Faccarello. 2014. “‘Nous marchons sur un autre terrain’. The reception of Ricardo in the French language: Episodes from a complex history”. In Gilbert Faccarello and Masashi Izumo (eds), The Reception of David Ricardo in Conti­nental Europe and Japan. Abingdon: Routledge, pp. 10-75.

Beraud, Alain, Jean-Jacques Gislain, and Philippe Steiner. 2004. “L’economie politique neo- smithienne en France (1803-1848)”. Economies et societes (Cahiers de l’Ismea), 38 (2), 325-418.

Besomi, Daniele. 2010. “The Periodicity of Crises. A Survey of the Literature before 1850”. Journal of the History of Economic Thought, 32 (1), 85-132.

Bouchet, Thomas. 2006. “Le droit au travail sous le ‘masque des mots’: Les economistes franςais au combat en 1848”.

French Historical Studies, 29 (4), 595-619.

Breton, Yves. 1984. “Les economistes franςais et la rente fonciere entre 1830 et 1870”. Economie rurale, 161, 10-14.

Breton, Yves. 1985a. “Les economistes, le pouvoir politique et l'ordre social en France entre 1830 et 1851”. Histoire, economie et societe, 4 (2), 233-52.

Breton, Yves. 1985b. “Les economistes liberaux franςais de la periode 1840-1914 pre- curseurs des theoriciens actuels du marche politique et de la bureaucratie?” Revue d’Economie Politique, 95 (2), 150-67.

Breton, Yves. 1987. “Les economistes liberaux franςais et la statistique. Debats et contro- verses 1800-1914.” Journal de la Societe de statistique de Paris, 128, 79-99.

Breton, Yves. 1988. “Les economistes franςais et les ecoles historiques allemandes”. His­toire, economie et societe, 7 (3), 399-417.

Breton, Yves. 1991. “Michel Chevalier 1806-1879. Entre le saint-simonisme et le liberal- isme”. In Yves Breton and Michel Lutfalla (eds), L’economiepolitique en France auXIXe siecle. Paris: Economica, pp. 247-75.

Breton, Yves. 1992. “L’economie politique et les mathematiques en France, 1800-1940.” Histoire et Mesure, 7 (1-2), 25-52.

Breton, Yves. 2005. “French economists in parliament from the second republic to the out­break of the great crisis (1848-1929)”. In Massimo M. Augello and Marco E. L. Guidi (eds), Economists in Parliament in the Liberal Age (1848-1920). Aldershot and Burling­ton: Ashgate, pp. 129-63.

Breton, Yves, and Michel Lutfalla (eds). 1991. L’economie politique en France au XIX° siecle. Paris: Economica.

Charbit, Yves. 1991. “La population, la depopulation et la colonisation en France”. In Yves Breton and Michel Lutfalla (eds), L’economie politique en France au XIXe siecle. Paris: Economica, pp. 451-84.

Cherbuliez, Antoine-Elisee. 1858. “Des limites dans lesquelles doit etre circonscrite la sphere d’activite de l’Etat.” Journal des economistes, 2nd serie, 19 (8), 189-200, and (9), 367-80.

Chevalier, Michel. 1844. Cours d’economie politique fait au College de France. Second year, 1842-43. Paris: Capelle.

Chevalier, Michel. 1849. L’economiepolitique et le socialisme. Paris: Capelle.

Comte, Charles. 1834. Traite de lapropriete, 2 vols. Paris: Chamerot and Ducollet.

Coquelin, Charles. 1848. “L’organisation du travail et la liberte”. Journal des economistes, 1st serie, 20 (77), 3-14.

Coquelin, Charles, and Gilbert-Urbain Guillaumin (eds). 1852-53. Dictionnaire de l’economie politique. Paris: Guillaumin.

Coste, Clement. 2018. “Si je crois a la liberte, c’est que je crois a l’egalite. Philosophie pour une republique sociale et pratique de l’egalite”. Revue europeenne des sciences sociales, 56 (2), 209-39.

Courcelle-Seneuil, Jean-Gustave. 1858. Traite theorique etpratique d’economiepolitique. Paris: Guillaumin.

Courcelle-Seneuil, Jean-Gustave. 1867. La banque libre. Expose desfonctions du commerce de banque et de son application a l’agriculture. Paris: Guillaumin.

Cournot, Antoine-Augustin. 1838. Recherches sur lesprincipes mathematiques de la theorie des richesses. Paris: L. Hachette.

Craiutu, Aurelian. 2003. Liberalism under Siege. The Political Thought of the French Doc­trinaires. Oxford: Lexington Books.

Craiutu, Aurelian. 2004. “The method of the French doctrinaires”. History of European Ideas, 30 (1), 39-59.

Dameth, Henri. 1859. Le juste et l’utile ou rapports de l’economiepolitique avec la morale. Paris and Geneve: Guillaumin and Joel Cherbuliez.

Delalande, Nicolas. 2014. Les batailles de l’impot. Consentement et resistances de 1789 a nos jours. Paris: Seuil.

Dockes, Pierre, Ludovic Frobert, Gerard Klotz, Jean-Pierre Potier, and Andre Tiran (eds). 2001. Les traditions economiques franςaises 1848-1939. Paris: CNRS Editions.

Dunoyer, Charles. 1842. “Des objections qu’on a soulevees dans ces derniers temps contre le regime de la concurrence”. Journal des economistes, 1st serie, 1, 13-43, 129-46.

Dunoyer, Charles.

1845. La liberte du travail, 3 vols. Paris: Guillaumin.

Dupuit, Jules. 1861a. “Du principe de propriete. - Le juste. - L’utile”. Journal des econo­mistes, 2nd serie, 29 (13), 321-47, and 30 (14), 28-55.

Dupuit, Jules. 1861b. La liberte commerciale. Son principe et ses consequences. Paris: Guillaumin.

Elster, Jon. 2009. Alexis de Tocqueville, the First Social Scientist. Cambridge: Cambridge University Press.

Etner, Francois. 1989. “Partisans et adversaries de l’economie mathematique”. Revue economique, 40 (3), 541-8.

Etner, Francois, and Claire Silvant. 2017. Histoire de la pensee economique en France dep- uis 1789. Paris: Economica.

Faccarello, Gilbert. 2010. “Bold ideas. French Liberal Economists and the State: Say to Leroy-Beaulieu”. The European Journal of the History of Economic Thought, 17 (4), 719-58.

Fauveau, Gustave. 1864. Considerations mathematiques sur la theorie de l’impot. Paris: Gauthier-Villars.

Fauveau, Gustave. 1867. “Considerations mathematiques sur la theorie de la valeur”. Jour­nal des economistes, 3rd serie, 5 (13), 31-40.

Fauveau, Gustave. 1869. “Etude sur la theorie de l’impot”. Journal des economistes, 3rd serie, 13 (39), 391-403.

Fauveau, Gustave. 1871. “Rendement maximum de l’impot indirect”. Journal des econo- mistes, 3rd serie, 23 (72), 445-8.

Fauveau, Gustave. 1873. “Correspondance. Conclusions du calcul algebrique au sujet des droits protecteurs”. Journal des economistes, 3rd serie, 31 (92), 283-6.

Fontenay, Roger de. 1858. “De la methode historique appliquee aux etudes economiques”. Journal des economistes, 2nd serie, 17 (1), 57-73.

Garnier, Joseph. 1846. Elements de l’economiepolitique. Paris: Guillaumin.

Garnier, Joseph. 1863. Traite d’economiepolitique, 5th ed. (1st ed. 1846 with the title Ele­ments de l’economiepolitique). Paris: Garnier Freres and Guillaumin.

Gide, Charles, and Charles Rist. 1909. Histoire des doctrines economiques depuis les Physi­ocrates jusqu’a nos jours. Paris: Larose et Tenin.

Gillard, Lucien. 1991. “La bataille des regimes monetaires a la fin du XIXe siecle”. Econo­mies et Societes, serie AF, 16, 39-90.

Gislain, Jean-Jacques. 2001. “Le premier debat sur la ‘methode historique’ (1857-1868): Louis Wolowski et Leonce de Lavergne”. In Pierre Dockes et al. (eds), Les traditions economique franςaises 1848-1939. Paris: CNRS Editions, pp. 101-13.

Laurent, Evelyne, and Luc Marco. 1996. “Le ‘Journal des economistes', ou l’apologie du liberalisme”. In Luc Marco (ed.), Les revues d’economie en France. Genese et actualite 1751-1994. Paris: L’Harmattan, pp. 79-120.

Laveleye, Emile de. 1891. La monnaie et le bimetallisme international (1st ed. 1881 with the title Le bimetallisme international). Paris: Felix Alcan.

Le Van-Lemesle, Lucette. 2004. Le Juste ou le Riche. L’enseignement de l’economie poli­tique 1815-1950. Paris: Comite pour l’histoire economique et financiere de la France.

Le Van-Lemesle, Lucette. 2006. “Les economistes et l’impot en France au XIXe siecle”. In Maurice Levy-Leboyer, Michel Lescure, and Alain Plessis (eds), L’impot en France aux XIXe etXXe siecles. Paris: Comite pour l’histoire economique et financiere de la France, pp. 235-48.

Leter, Michel. 2006. “Elements pour une etude de l’Ecole de Paris (1803-1852)”. In Philippe Nemo and Jean Petitot (eds), Histoire du liberalisme en Europe, Collection Quadrige. Paris: Presses universitaires de France, pp. 429-509.

Luciani, Jean. 1991. “La question sociale en France”. In Yves Breton and Michel Lutfalla (eds), L’economiepolitique en France auXIXe siecle. Paris: Economica, pp. 555-87.

Marco, Luc. 1988. “Un economiste eclectique: Pellegrino Rossi (1787-1848)”. Revue d’economiepolitique, 98 (2), 293-302.

Molinari, Gustave de. 1848. “M. Proudhon et M. Thiers”. Journal des economistes, 1st serie, 21 (86), 57-73.

Molinari, Gustave de. 1849. “De la production de la securite”. Journal des economistes, 1st serie, 22 (95), 277-90.

Molinari, Gustave de, and Frederic Passy.

1859. De l’enseignement obligatoire. Paris: Guillaumin.

Nemo, Philippe. 2006. “A. Destutt de Tracy critique de Montesquieu: le liberalisme econom­ique des Ideologues”. Romantisme. Revue du dix-neuvieme siecle, 133, 25-34.

Penin, Marc. 1991. “Charles Dunoyer, l’echec d’un liberalisme”. In Yves Breton and Michel Lutfalla (eds), L’economie politique en France au XIXe siecle. Paris: Economica, pp. 33-81.

Picavet, Francois. 1891. Les ideologues. Essai sur l’histoire des idees et des theories sci- entifiques, philosophiques, religieuses, etc. en France depuis 1789. Paris: Felix Alcan.

Potier, Jean-Pierre. 2022. “Les economistes liberaux et la ‘question ouvriere’ en France dans les annees 1840: de la glorification de la liberte du travail au combat contre le ‘droit au travail’”. Revue d’histoire de lapensee economique, 13, 317-54.

Potier, Jean-Pierre. 2023. “‘Le gouvernement est un mal necessaire’: Actions utiles et actions nuisibles de l’Etat chez Jean-Baptiste Say”. Revue d’histoire de la pensee economique, 15 (1), 89-134.

Ravix, Joel. 1991. “Le libre-echange et le protectionnisme en France”. In Yves Breton and Michel Lutfalla (eds), L’economie politique en France au XIXe siecle. Paris: Economica, pp. 485-523.

Ravix, Joel. 2017. “Pellegrino Rossi: A New Approach to Liberalism”. In Riccardo Soliani (ed.), Economic Thought and Institutional Change in France and Italy, 1789-1914. Cham: Springer, pp. 129-45.

Roscher, Wilhelm. 1857. Principes d’economie politique. French translation by Louis Wolowski. Paris: Guillaumin.

Rossi, Pellegrino. 1835-37. Cours de droit constitutionnel. In Pellegrino Rossi, Euvres completes, edited by A. Poree. Paris: Guillaumin, 1866-67.

Rossi, Pellegrino. 1840-41. Cours d’economie politique, annee 1836-1837. In Pellegrino Rossi, Euvres completes, edited by A. Poree, 4th ed. Paris: Guillaumin, 1865.

Sagot-Duvauroux, Dominique. 2002. “La propriete intellectuelle, c’est le vol! Le debat sur le droit d’auteur au milieu du XIXe siecle”. In Dominique Sagot-Duvauroux (ed.), Pierre- Joseph Proudhon. Les majorats litteraires. Dijon: Les presses du reel, pp. 9-27.

Say, Jean-Baptiste. 1828-29. Cours complet d’economie politique pratique. Paris: Rapilly. Schumpeter, Joseph Alois. 1954. History of Economic Analysis. New York: Oxford Univer­sity Press.

Silvant, Claire. 2010a. “Gustave Fauveau’s Contribution to Fiscal Theory”. The European Journal of the History of Economic Thought, 17 (4), 813-35.

Silvant, Claire. 2010b. “Fiscalite et calcul economique au milieu du XIXe siecle fran^ais”. Revue d’economiepolitique, 120 (6), 1015-34.

Silvant, Claire. 2012. “L’ecole liberale franςaise et la question du bimetallisme (1860-1885). Enjeux economiques et politiques de la controverse”. (Economic, History, Methodology, Philosophy, 2 (3), 305-26.

Silvant, Claire. 2015. “The Question of Inheritance in Mid-nineteenth Century French Lib­eral Thought”. The European Journal of the History of Economic Thought, 22 (1), 51-76.

Steiner, Philippe. 2008. “L’heritage au XIXe siecle en France. Loi, interet de sentiment et interets economiques”. Revue economique, 59 (1), 75-97.

Steiner, Philippe. 2012. “Cours, Leςons, Manuels, Precis and Traites: Teaching political economy in nineteenth-century France”. In Massimo M. Augello and Marco E. L. Guidi (eds), The Economic Reader. Textbooks, Manuals and the Dissemination of Economic Sciences During the Nineteenth and Early Twentieth Centuries. London and New York: Routledge, pp. 76-95.

Swedberg, Richard. 2009. Tocqueville’s Political Economy. Princeton, NJ: Princeton Uni­versity Press.

Thiers, Adolphe. 1848. De la propriete. Paris: Paulin, Lheureux and Cie.

Tocqueville, Alexis de. 1835-40. De la democratie en Amerique. Paris: Gosselin. Tocqueville, Alexis de. 1856. L’Ancien Regime et la Revolution. Paris: Michel Levy freres. Vatin, Francois. 2002. “La morale utilitaire de Jules Dupuit”. In Jean-Pascal Simonin and

Francois Vatin (eds), L’auvre multiple de Jules Dupuit (1804-1866). Calcul d’ingenieur, analyse economique et pensee sociale. Angers: Presses Universitaires d’Angers, pp. 91-116.

Vatin, Francois. 2003. “Jules Dupuit (1804-1866) et l’utilite publique des transports, actu- alite d’un vieux debat”. Revue d’histoire des chemins defer, 27, 39-53.

Wolowski, Louis. 1864. La question des banques. Paris: Guillaumin.

4

<< | >>
Source: Faccarello G., Silvant C. (eds.). A History of Economic Thought in France: The Long Nineteenth Century. Routledge,2023. — 438 p. 2023

More on the topic References: