<<
>>

СЛИЯНИЯ БАНКОВ

Одним из элементов реструктуризации национальной банковской системы в РФ являются банковские слияния. Во-первых, происходит поглощение неустойчивых мелких банков более крупными. Во-вторых, решения о слиянии банков с целью устранения неэффективности могут приниматься на уровне правительства в лице Центрального банка, и в этом случае банковские слияния являются важным инструментом регулирования.
И, наконец, банки принимают решение об объединении, руководствуясь интересами своих акционеров и теми экономическими преимуществами, которые им обеспечивает слияние. Иными словами: слияния банков, с одной стороны, являются инструментом регулирования и реструктуризации банковской системы, а с другой - являются операциями по установлению контроля над определенными сегментами рынка финансовых услуг.

«Покупки и продажи фирм называются рынком контроля над корпорациями... Операции по установлению контроля над корпорацией, или просто операции по контролю нацелены на фундаментальную перестройку организации. Эти операции по контролю фундаментально воздействуют на компании и приводят к их расширению, сжатию, смене управления и изменению структуры собственности».

Мировой опыт свидетельствует, что слияния, в том числе и банковские, «происходят волнами». Но объяснить периодизацию волн слияний пока никто не берется. Всплески банковских слияний наблюдались в периоды экономических кризисов, например, в 30-е годы прошлого столетия в США; в конце 70-х - начале 80-х годов того же столетия в развитых странах Запада толчком для волны слияний послужил международный долговой кризис. Но и в периоды подъема экономической конъюнктуры, когда компании располагали крупными потоками денежных средств от текущих операций и в то же время ограниченными возможностями для инвестиций в рамках их основного бизнеса в связи с состоянием спроса, также наблюдалась активность в области слияний и поглощений.

Благотворно ли влияют банковские слияния на экономику в целом? Очевидно, что если речь идет о слиянии или присоединении как возмож-ном варианте санации, то ответ - да. Для кредиторов и вкладчиков про-блемного банка данный вариант санации является наиболее приемлемым, поскольку их шансы на возврат средств многократно повышаются. Для банка-санатора присоединение (слияние) проблемного банка может быть выгодно при наличии у последнего развитой филиальной сети, имущества, в частности объектов недвижимости, платежеспособной клиентуры и не-которых других причин. Однако, для акционеров проблемного банка та-кой способ выхода из кризисного состояния означает существенное уменьшение их долей в новом банке, по сравнению со старыми. Также следует учитывать, что следствием процесса поглощения неустойчивых мелких банков является «вымывание» региональных банков, превращение их в филиалы столичных.

<< | >>
Источник: Скляренко В.В.. Банковский менеджмент: Учебное пособие - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ 2009,- 108 с.. 2009

Еще по теме СЛИЯНИЯ БАНКОВ:

  1. 5.. Банковские технологии и характеристика преступлений совершаемых с их использованием в период 97 г. -930 г.
  2. 1.3. ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ БАНКОВСКОГО ХОЗЯЙСТВА И БАНКОВСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ
  3. 12. СЛИЯНИЯ БАНКОВ
  4. СЛИЯНИЯ БАНКОВ
  5. 1. Характеристика международных банковских группировок
  6.   3.5 Специализированные банки и банковские объединения  
  7. 10.3. Банковская система России
  8. Антикризисное управление коммерческими банками. Банковские кризисы: сущность, факторы возникновения
  9. § 3. Банковская реформа в Казахстане с 1991 г. Необходимость проведения реформы банковской системы
  10. § 5. Контроль и надзор за банковской деятельностью
  11. Британская банковская система
  12. 1.1. Состояние российской банковской системы
  13. Роль банков в накоплении и мобилизации денежного капитала