инфляцию в России определяют
опережающий рост цен производителей на базовые товары и продукцию сельского хозяйства в 2003 - 2004 гг.;
рост инфляционных ожиданий со стороны населения вследствие превышения целевых показателей инфляции в 2004 г., особенно по товарам первой необходимости, от-части подогреваемый СМИ;
сохранение высоких цен на нефть и ряд других товаров в 2005 г.
(и в связи с этим приток валюты в страну);протекционистские меры по отношению к продукции сельского хозяйства (со-хранение режима пошлин и квот на те товары, где существует дефицит предложения);
рост непроцентных расходов федерального бюджета, связанный с увеличением заработной платы работников бюджетной сферы, денежного довольствия военнослужащих, пенсий.
Как обычно, правительство и ЦБ РФ немного исказили подлинную причину инфляции, отделавшись дежурными фразами и сместив акценты. Действительно, из-за резко возросших объемов продаж энергоносителей количество денег, поступающих в экономику, стремительно увеличивается. Но это - мировая конъюнктура, которая от действий правительства не зависит.
Но все прочие перечисленные причины инфляции выглядят как-то несерьезно, в
том числе и протекционистские меры по отношению к сельскохозяйственной продукции, которые являются частью государственной экономической политики по защите внутренних рынков во многих странах.
Основная причина инфляции, главный фактор ее устойчивости - это рост цен производителей -118,2% (в 2004 г. -122,2%), в первую очередь естественных, отраслевых и локальных монополий, а не монетарные факторы. Основной же вклад в увеличение инфляции внесли отрасли, связанные с добычей полезных ископаемых (сырьевой сектор) - 156%. В топливно-энергетическом комплексе цены выросли на 57,4%, нефть подорожала на 67,8%, нефтепродукты - на 38,4%, а мазут - в 2,5 раза. В то время как цены на продукцию обрабатывающей промышленности возросли всего на 7,7%.
Другая причина инфляции - административное повышение цен на услуги ЖКХ (34%), на электроэнергию и железнодорожные перевозки - на 11,4% и 13% соответственно.Не замечая очевидного, правительство продолжает заверять, что увеличение зарплат, пенсий и социальных выплат подстегивает инфляцию. Простое следствие - сдерживать доходы населения на прежнем уровне, а то и вообще сократить. И это удалось: по данным Росстата, темпы роста располагаемых денежных доходов граждан снизились со 120% в 2000 г. до 108,8% в 2005 г. (как ни странно, это почему-то на инфляции особо не отразилось, зато число людей, живущих за чертой бедности, достигло 25 млн. человек против 22 млн. в 2004 г.).
Судя по данным Федеральной службы государственной статистики за 2005 г., Россия остановилась в своем экономическом развитии. Как и годом раньше, по всем основным макроэкономическим показателям наблюдается дальнейшее снижение темпов прироста.
Рост российской экономики в 2005 г., как и в предыдущие годы, по большей части, носил «компенсационный» характер и был обусловлен в основном неинвестиционными факторами: резким повышением цен на энергоресурсы на мировом рынке, использованием простаивающих мощностей, «проеданием» основных фондов. Вместе с тем это - факторы временного действия, или факторы неустойчивого роста. Тем более, что высокие цены на нефть и другие энергоносители уже не оказывают значительного влияния на темпы роста ВВП.
Роль инвестиционной составляющей в промышленном подъеме была незначительной. Низкий уровень инвестиций в основной капитал (50% от уровня 1989-1991 гг.) по- прежнему угрожает устойчивому быстрому росту национальной экономики. В России при ее 6%-ном росте накопления основного капитала к ВВП составляют примерно 18%.
Для устойчивого динамичного развития и удвоения ВВП нужно в 1,5 раза больше - 25% . С другой стороны, степень инвестиционной привлекательности предприятий по мере нарастания износа основных фондов снижается. Нежелание инвесторов вкладывать деньги в предприятия, функционирующие в режиме проедания капитала, более чем понятно.
В 2005 г.
резерв сырьевой экспорто-ориентированной модели роста, опирающейся на форсированную добычу нефти и консервативную макроэкономическую политику, почти исчерпан. Возможности увеличения экспорта энергоресурсов еще более ограничены. Поэтому центральной проблемой остается переход к новой модели экономического роста, прежде всего за счет диверсификации экономики и расширения инвестиционно- инновационных источников роста при контролируемой инфляции.Для того чтобы экономический рост был долгосрочным, а позитивные тенденции не прекратились, они должны быть серьезно подкреплены не только инвестиционной и инновационной деятельностью, но и активной промышленной политикой. Прежде всего, налоговая политика должна стимулировать инвестиции в наиболее перспективные отрасли экономики страны. Необходимо создание сильной финансовой системы, без которой никакой серьезный экономический рост невозможен.