<<
>>

4.1. Анализ и оценка кредитного риска

В России, как, впрочем, и в других станах, особую остроту имеет проблема распознавания, оценки и регулирования банковских рисков. Как уже было отмечено, среди многих банковских рисков кредитный риск имеет важнейшее значение.

По оценкам специалистов ЦБ РФ, сделанным еще в 1996 году, "основными факторами, дестабилизирующими финансовое состояние как отдельных кредитных организаций, так и банковской системы в целом, оставались неудовлетворительное состояние производства и как следствие невозврат кредитов, предоставленных предприятиям и организациям реального сектора экономики, а также неудовлетворительное качество управления банками, попадающими в сложное финансовое положение. В целом по России удельный вес просроченных ссуд в общем объеме кредитных вложений, согласно банковской отчетности в 1996 году, составлял 8%, а в отдельных регионах - более 20%"*(42).

Не изменилась оценка кредитного риска в деятельности кредитных организаций и в дальнейшем: "Причины его (августовского кризиса 1998 года - авт.) заключаются в недостаточно квалифицированном управлении банковскими рисками, в первую очередь валютным и кредитным, в недостаточности капитала многих российских банков и чрезмерном увлечении операциями на финансовом рынке, в том числе и чисто спекулятивными, в ущерб более трудоемкой и часто менее прибыльной работе с реальным сектором экономики. Нельзя не отметить и то, что низкая финансовая дисциплина многих заемщиков существенно повышает кредитный риск банков"*(43).

Исходной причиной снижения ликвидности большинства банков до критического уровня является игнорирование высокой степени системного риска, характерного для банковской сферы. Отсутствует правовой механизм выявления заведомо фиктивных кредитов. Даже если будет доказано, что и кредитодатель, и кредитополучатель изначально были осведомлены о последующем невозврате кредита, ни один из участников фиктивной сделки по действующему законодательству не понесет какой-либо ответственности.

Не проработаны вопросы взаимной ответственности субъектов кредитно-финансовых отношений в части соблюдения принципов и условий предоставления кредитов*(44).

Иванов отметил любопытный факт, относящийся к области межбанковского кредитования: "Подавляющее большинство банков, не осознавая всех последствий своих действий или действуя осознанно (что бывает реже), выдает кредиты в такой сумме и на таких условиях, которые в случае их невозврата способны полностью подорвать платежеспособность и устойчивую работу банка или же привести банк к нарушению законодательств и нормативных требований в области банковского надзора. Как следствие - банкротство банков-кредиторов по причинам, которые не являлись непредвиденными форс-мажорными обстоятельствами, не проистекали из основных целей и задач банка, не были вообще целесообразным риском, за который банк-кредитор был бы готов заплатить столь высокую плату"*(45).

Рассмотрим основные факторы кредитного риска и подходы к управлению им, а также зарубежный опыт такого управления.

При невозврате кредита у банка уменьшается капитал, возникает дефицит денежных средств. Если кредитные потери велики, то это может привести к банкротству. В случае, когда невозвращенные кредиты приводят к тому, что капитал банка становится отрицательным, кредитная организация, как правило, становится неплатежеспособной, поскольку объем реально имеющихся у нее активов оказывается меньше размера обязательств. В исключительных случаях благоприятные обстоятельства могут позволить банку в дальнейшем восстановить свой капитал без какого-либо вмешательства извне, но такие случаи достаточно редки. При прекращении банком своей деятельности страдают интересы владельцев банка и его клиентов - физических и юридических лиц, расчеты по счетам которых приостанавливаются.

Найберг отмечает, что "главными причинами неплатежеспособности банков в странах с переходной экономикой являются плохое качество активов и непрекращающаяся выдача новых не погашаемых в срок ссуд"*(46).

Рассмотрим основные предпосылки и причины возникновения кредитного риска.

Начнем с предписываемого Банком России порядка возврата кредитов*(47).

В установленный договором (соглашением) день, являющийся датой погашения процентов или погашения основного долга, ответственный за ведение счета клиента-заемщика работник бухгалтерии на основании платежного поручения клиента (или платежного требования банка-кредитора) производит оформление бухгалтерскими проводками факта уплаты основного долга и процентов. Если же платежное поручение не поступает или на счете недостаточно средств, то задолженность по основному долгу и начисленным, но неуплаченным процентам переносится на соответствующие счета по учету просроченной задолженности.

При списании средств с расчетного (текущего) счета клиента при недостаточности остатков средств на этих счетах существует очередность платежей, определяемая п. 2 ст. 855 ГК РФ, согласно которой оплата платежного поручения клиента или платежного требования банка-кредитора, связанная с погашением задолженности по основному долгу и процентам, при недостаточности денежных средств на расчетном (текущем) счете клиента (или корреспондентском счете обслуживающей его кредитной организации) будет произведена в последней группе очередности.

Причиной возникновения просроченной задолженности может также служить отсутствие в момент погашения средств на корреспондентском счете обслуживающего банка.

Кредитный риск зависит от воздействия множества факторов, которые необходимо учитывать при его оценке и прогнозировании. На следующей схеме представлена классификация основных факторов кредитного риска.

Рисунок 4.1

--------------------------------------

-----------+ Факторы банковского кредитного риска+-------

¦ L-----------------T-------------------- ¦

--------+----------- ------------+------------ ---------+--------

¦ Макроэкономические¦ ¦ Связанные с ¦ ¦ Связанные с ¦

L-------T------------ ¦предприятиями-заемщиками¦ ¦ банками ¦

¦ L-----------T------------- L--------T---------

---------+------------- -------------+-------------- -----------+---------

¦1) экономический¦ ¦1) риск отсутствия¦ ¦1) отсутствие¦

¦кризис, спад¦ ¦правоспособности и¦ ¦проверенной методики¦

¦производства по¦ ¦дееспособности; ¦ ¦и технологии¦

¦отраслям; ¦ ¦2) финансовая¦ ¦кредитования; ¦

¦2) региональный риск; ¦ ¦неустойчивость, ¦ ¦2) занижение¦

¦3) инфляция; ¦ ¦неплатежеспособность, ¦ ¦требований к оценке¦

¦4) бюджетный и¦ ¦наличие значительной¦ ¦кредитоспособности ¦

¦финансовый кризис; ¦ ¦дебиторской и кредиторской¦ ¦заемщиков, низкое¦

¦5) риски неплатежей и¦ ¦задолженности; ¦ ¦качество гарантий;¦

¦замены безналичной¦ ¦несоответствие сроков¦ ¦ошибки в оценке¦

¦формы расчетов; ¦ ¦движения денежных потоков; ¦ ¦залога; ¦

¦6) риск отсутствия¦ ¦3) производственно- ¦ ¦3) юридические риски¦

¦законодательной базы и¦ ¦технологический риск; ¦ ¦4) риск управления¦

¦механизмов реализации¦ ¦4) имущественные риски; ¦ ¦банком; ¦

¦законодательных актов;¦ ¦5) коммерческие риски;¦ ¦5) риски¦

¦7) неустойчивость¦ ¦риски изменения конъюктуры¦ ¦концентрации и¦

¦банковской системы; ¦ ¦рынка; ¦ ¦недостаточной ¦

¦8) политические риски;¦ ¦6) социальные риски; ¦ ¦диверсификации; ¦

¦9) неразвитость¦ ¦7) риски искажения¦ ¦6) недостатки в¦

¦системы страхования¦ ¦информации; ¦ ¦постановке учета и¦

¦рисков; ¦ ¦8) управленческий риск; ¦ ¦отчетности; ¦

¦10) неразвитость¦ ¦9) риск злоупотреблений;¦ ¦7) риск адаптации к¦

¦информационного рынка;¦ ¦нецелевого использования¦ ¦изменениям ¦

¦11) сужение¦ ¦кредита, бегства от¦ ¦экономических ¦

¦платежеспособного ¦ ¦ответственности; ¦ ¦условий ¦

¦спроса, ¦ ¦10) плохое бюджетное и¦ ¦деятельности; ¦

¦неблагоприятные ¦ ¦бизнес-планирование, ¦ ¦8) недостаточность и¦

¦изменения на отдельных¦ ¦невыполнение намеченных¦ ¦низкое качество ¦

¦рынках ¦ ¦планов; ¦ ¦информации ¦

¦ ¦ ¦11) риск невыполнения¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦обязательств дебиторами ¦ ¦ ¦

L----------------------- L---------------------------- L---------------------

Дадим их краткое описание.

Макроэкономические факторы:

1) кризисное состояние экономики, общий экономический спад производства, сокращение выпуска и реализации продукции в силу общеэкономических предпосылок в стране (разрушения системы поставок и реализации продукции, неустойчивой рыночной конъюнктуры, сокращения потребностей внутреннего и внешнего рынка);

2) вероятность возникновения для банка экономических трудностей в силу экономических проблем на территории, где он функционирует;

3) в результате инфляции возникает обесценивание сумм, уплачиваемых заемщиком при погашении основного долга, активы утрачивают реальную первоначальную стоимость;

4) недостаточная наполняемость доходной части федерального и местных бюджетов, что приводит к неустойчивому погашению кредитов, взятых органами власти, неустойчивому финансированию государственных предприятий, государственных программ; неустойчивость денежной системы и финансовых рынков;

5) кризис неплатежей, замена безналичных расчетов оплатой наличностью или бартерными сделками, в результате которых выручка от реализации продукции не поступает на расчетный счет предприятий;

6) несовершенство или отсутствие законодательных актов, неудовлетворительное правовое регулирование хозяйственных взаимоотношений и имущественной ответственности сторон кредитной сделки, банковской деятельности в целом, резкие изменения в нормативной базе, отсутствие у руководителей государственных органов достаточного опыта организации свободного предпринимательства;

7) незавершенность формирования банковской системы, ее подверженность системным рискам и возникновению ситуаций задержки межбанковских расчетов;

8) отсутствие согласованной государственной политики и поддержки развития отраслей реального сектора экономики, резкое уменьшение всех видов инвестиций;

9) отсутствие в стране развитой системы страхования, в том числе и системы страхования рисков стихийных бедствий, кредитных рисков, высокая стоимость страховых услуг;

10) проблемы получения достоверной информации. Отсутствуют специализированные организации в области сбора, оценки и поставки информации для потенциальных ее покупателей (банков, деловых партнеров, кредиторов), не развит информационный обмен между банками о финансовом состоянии клиентов, фактах неплатежеспособности, объемах заложенного имущества.

Необходимая информация о потенциальном клиенте собирается банком самостоятельно, что занимает много времени;

11) сокращение реальных доходов и платежеспособного спроса, неблагоприятные изменения на отдельных рынках и общеэкономической конъюнктуры в целом, низкая степень деловой активности.

Факторы, связанные с предприятиями-заемщиками:

1) неопределенность юридического статуса предприятия-заемщика, отсутствие лицензирования и патентования деятельности или истечение срока их действия, что приводит к неправоспособности и недееспособности субъекта сделки и признанию его деятельности на рынке незаконной;

2) слабое финансовое состояние предприятия-заемщика, его низкая платежеспособность и финансовая устойчивость, потеря собственного капитала вследствие убыточности, неспособность рассчитываться по взятым ранее обязательствам, неустойчивость денежных потоков, превышение оттока денежных средств над их притоком;

3) значительная физическая и моральная изношенность основных производственных фондов, устаревшие технологии, что создает вероятность остановки производства в результате отказов оборудования, аварий, производственного брака;

4) отсутствие у предприятия-заемщика прав собственности на имущество, в том числе передаваемого в залог;

5) низкая конкурентоспособность выпускаемой продукции, наличие на рынке товаров-аналогов, что предопределяет трудности с ее продажей из-за невысокого качества и высокой себестоимости и как следствие - сокращение получаемой выручки от реализации; отсутствие маркетинговых исследований потребительских предпочтений, слабое управление обновлением ассортимента выпускаемой продукции, ценообразованием, системой продвижения и стимулирования сбыта с учетом требований рынка и конкуренции; слабая коммерческая работа, отсутствие собственной сбытовой сети и устойчивых каналов сбыта;

6) неудовлетворительная организация труда, социальные проблемы в коллективе, накопленная задолженность по заработной плате, высокая текучесть кадров, что создает вероятность остановки производства по причине забастовок и увольнений;

7) искажение данных учета и отчетности, недостоверность сведений предлагаемой для анализа и оценки отчетности, наличие на балансе реально неликвидных оборотных средств;

8) отсутствие заинтересованности руководства предприятия в развитии производства, отсутствие необходимой управленческой квалификации у первых лиц предприятия-заемщика;

9) возможность злоупотреблений со стороны управляющих предприятием;

10) слабый финансовый анализ и планирование, отсутствие программы стабильного развития предприятия в будущем, недостаточное экономическое обоснование кредитуемого мероприятия;

11) недостаток платежеспособных покупателей продукции, неэффективная работа с дебиторами по возврату задолженности.

Факторы, связанные с банком:

1) недостаточна внутренняя инструктивная база, отсутствуют в письменном виде точные стандарты и методическое обеспечение кредитования: инструкции, регламенты по проведению кредитной операции, кредитная документация, нормативно-методическое обеспечение проведения анализа финансового состояния предприятия, инвестиционных проектов развития производства, качественной оценки бизнес-планов; отсутствует четко сформулированная кредитная политика;

2) не проводится тщательная оценка кредитоспособности заемщика, занижаются требования к уровню платежеспособности и надежности; недостаточна либо недостоверна информация о заемщике, отсутствует его кредитная история; отсутствует контроль за использованием полученных кредитов, что не позволяет разработать превентивные меры для избежания ситуации непогашения кредита и процентов; отсутствует реальное обеспечение по кредитуемой сделке или в качестве залога приняты ценности, труднореализуемые на рынке, а также подверженные быстрому обесцениванию; завышена стоимость залога, отсутствует проверка его фактического наличия, состояния, прав собственности залогодателя;

3) недостаточна правовая подготовка сотрудников банка, в результате чего не выполняются нормы гражданского законодательства по оформлению кредитного договора, договора залога и прочих кредитных документов. Это зачастую приводит к отказу арбитражного суда от рассмотрения иска или дает партнеру законные возможности не выполнять свои обязательства;

4) злоупотребления должностными лицами банка служебным положением в результате концентрации чрезмерных полномочий одного лица при принятии решения о кредитовании, выдача "дружеских", необоснованных кредитов, утаивание реальных сведений о рисках и потерях; ошибочность управленческих решений; несовершенство организационной структуры управления кредитованием (излишняя централизация или децентрализация кредитного руководства, несовершенство процедур), неопределенность должностных полномочий и ответственности каждого исполнителя; отсутствие долгосрочных стратегий развития кредитных операций, развитие деятельности банка в новых, нетрадиционных сферах, неоправданное увеличение числа новых клиентов с неустойчивой репутацией; внесение частых изменений в политику банка по предоставлению кредитов, вызывающих дестабилизацию его деятельности и падение конкурентоспособности на рынке кредитных услуг;

5) слабое управление кредитным портфелем: выдача кредитов в большом объеме единичным или взаимосвязанным заемщикам; высокая степень концентрации кредитной деятельности банка в какой-либо сфере (отрасли), чувствительной к изменениям в экономике (возникает опасность неожиданного кризиса отрасли); большая доля кредитов низкого качества, большая доля кредитов, предоставленных заемщикам - не клиентам банка, а также лицам, связанным с банком (инсайдерам, акционерам), отсутствие ограничений в отношении концентрации портфеля (система лимитов и запретов);

6) искажение данных учета по выданным кредитам и скрытие от контролирующих органов фактов утраты активов: пролонгация безнадежных кредитов вместо их перенесения на счета просроченной задолженности по основному долгу и процентам и своевременного формирования резервов под возможные потери по ссудам, погашение просроченных кредитов и процентов за счет вновь выдаваемых кредитов;

7) недостоверность или отсутствие анализа и прогноза ситуации в производстве, в кредитуемой отрасли, в экономике региона;

8) недостаточность информации о состоянии расчетного счета, размере и составе картотеки документов, не погашенных в срок, открытых заемщиком счетов в других банках и суммах оборотов по ним, просроченной задолженности по другим кредитам.

Представленный список не претендует на полноту. Для конкретного банка он может быть расширен или сокращен.

<< | >>
Источник: Беляков А.В.. Банковские риски: проблемы учета, управления и регулирования (2-е изд). Управленческая методическая разработка. - "БДЦ-пресс".. 2004

Еще по теме 4.1. Анализ и оценка кредитного риска:

  1. 2.2.1 КРЕДИТНЫЙ РИСК
  2. Статистический метод оценки кредитного риска
  3. Цели снижения возникающего кредитного риска при осуществлении кредитования
  4. 2.1. Организация банковского контроля в процессе диагностики кредитного риска клиента и кредитного портфеля банка.
  5. 3. Кредитные риски и резерв на возможные потерипо ссудам
  6. 3. ТРЕБОВАНИЯ ОРГАНОВ БАНКОВСКОГО НАДЗОРА ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ВЛИЯНИЯ КРЕДИТНОГО РИСКА
  7. АНАЛИЗ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ КЛИЕНТА И ОЦЕНКА КРЕДИТНОГО РИСКА
  8. СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КРЕДИТНОГО РИСКА
  9. Кредитный риск
  10. 4.1. Анализ и оценка кредитного риска
  11. 4.2. Принципы управления кредитным риском
  12. 4.3. Зарубежная практика управления кредитным риском
  13. 4.4. Регулирование кредитного риска
  14. Процесс оценки кредитного риска и принятия решения.
  15. 10,12. Анализ и оценка проектах рисков
  16. Основные показатели оценки кредитного риска
  17. Анализ факторов кредитного риска и их оценка в рамках предварительного этапа кредитного процесса
  18. Сущность и методики оценки кредитных рисков