Природные ресурсы и ограничения в их использовании


Резкий перелом в подходе к проблемам окружающей человека природной среды в 60-х годах ХХ в. произошел в связи с возникновением нового стиля мышления, нового видения мира.
Можно выделить (рис.
2.4) три традиционных научных подхода. Первый — чисто отраслевой: 1а — рассмотрение изолированно биосферы группой естественных наук, 1б — человечества как социума группой общественных наук и 1в — человечества как биологической совокупности (хомиума) частью естествознания и медицины. Второй подход — рассмотрение парного взаимодействия биосферы и социума (2а), биосферы и хомиума (2б) и т. д. И, наконец, третий подход — рассмотрение множественного взаимодействия всех блоков, каждый из которых, тем не менее, анализируется изолированно (3). С таких позиций запасы ресурсов, т.е. плоды Земли, а не ее системы, могут рассматриваться сами по себе, - с точки зрения хватит или не хватит для экономического развития, нужно экономить или не нужно и т.п. Во всех вышеперечисленных трех подходах решение проблем взаимоотношений в системе «человек — биосфера» крайне упрощено и в существующих условиях методологически принципиально неверно.
Новый стиль мышления основан на внешне незначительной перестройки модели мира (4, рис. 2.4). Однако здесь все блоки глобальной системы рассматриваются не как изолированные друг от друга, а как подсистемы общей системы, интегрированно. Эта единая большая система получила название социоэкологиче- ской, или биоэкономической системы. Слияние технических, естественных и общественных наук в изучении социоэкологической системы привело к разработке новой методологии. В результате на передний план вышли такие синтетические отрасли знания, как историческая география, этнология, моделирование сложных систем и многие другие. Изменение научной методологии в связи с переходом на системный подход выявило ряд объективных противоречий внутри социоэколо- гической системы, которые раньше оставались незамеченными и вскрытие которых позволяет выявить факторы, стимулирующие общественное развитие.
Смены парадигмы восприятия связей биосферы и человека


Биосфера              2а)              rvn
1а)


3)
2 б)


?
Общество
1б)
4)

Человек
2в)

Рис. 2.4
д-
1в)

В течение многих веков человечество исходило из представления о неисчерпаемости природных ресурсов и возможности беспредельного расширения своих «внешних пределов» в ходе преобразования природы и пространственной экспансии. Столкновение с внешними пределами, ограниченностью природных ресурсных возможностей на первых порах породило не экономное, как это следовало ожидать, отношение к естественным благам, а, наоборот, стремление к максимально «эффективному» их использованию, по существу - к хищнической эксплуатации, учет далеко идущих последствий которой реален лишь на основе знания ресурсных возможностей, лимитов эксплуатации ресурсов и сознательного управления природопользованием с учетом этих ограничений.
Отсюда следует один из основных выводов в рамках новой методологии анализа развития социоэкологической системы: на смену периоду неконтролируемого взаимодействия биосферы и человечества пришла фаза планового хозяйства на всей планете, целенаправленного управления социоэкологической системой, регулируемого развития на основе «трехмерного» — экономического, социального и экологического анализа. Такое управление в оптимальном варианте может быть лишь синтетическим, т. е. объединяющим в себе социально-экономическое и экологическое планирование, взаимное «равновесное» соотношение биосферы, социума и хомиума. В рассматриваемом случае понятие ноосферы В. И. Вернадского можно трактовать как разумное управление развитием, учитывающее интересы всей суммы человеческих потребностей и сохранения природы в геологической фазе, наиболее соответствующей этим потребностям.
В экономической подсистеме каждый из ее трех блоков — материального производства, воспроизводства природных ресурсов и воспроизводства произво- дителя-человека в широком смысле этого понятия, включая социальные механизмы, не может быть оптимизирован без учета всех остальных подсистем. При этом оптимизация должна осуществляться не на основе принятия прочих подсистем за стандартные, раз и навсегда данные ограничения, а с учетом функциональнодинамического их характера, на базе динамических моделей.
Среди многих вопросов, связанных с рассматриваемой проблемой, один из ведущих — получение адекватной информации о состоянии всех подсистем со- циоэкологической системы. Незнание истинного количества естественных ресурсов приводит к значительным ошибкам. Так, в сводке мировых прогнозов 1970 г. указывалось, что в 1980 г. мировой улов рыбы и морепродуктов составит 100 млн. т. Авторы прогноза исходили из того факта, что, по оценкам экспертов, Мировой океан производит в год около 40 млрд. т различных организмов, а мировой улов морепродуктов увеличился с 1940 по 1967 гг. с 20 до 60 млн. т. Исходя из этого и был сделан прогноз на 1980 г., а также более отдаленный, 2000 г.: о возможности доведения уловов к 2000 г. до 150-200 млн. т, и даже более, т. е. до уровня полного удовлетворения мирового спроса на рыбу к этому времени.
Действительно, мировой улов рыбопродуктов за последние 100 лет вырос более чем в 20 раз. В 1979 г. он достиг 73,5 млн. т (в том числе рыбы 31,1 млн. т), увеличившись с 1970 г. на 4,2 млн. т вместо ожидавшихся 30 млн. т. С 1960 по 1970 г. общий вылов морепродуктов рос со скоростью 5,8% в год, в следующие же 10 лет — лишь 0,5% в год. В конце 1970-х гг. перспективный вылов оценивался в размере 77,1-87,9 млн. т и на 2000 г. - не более 92-93 млн. т. При этом рост ожидался главным образом за счет криля. Пятипроцентный рывок в уловах был зарегистрирован в 1983-1984 гг., объем улова достиг в 1985 г. 84,4 млн. т против
  1. млн. т в 1983 г., а в конце 1980-х гг. уловы водных объектов превысили 90 млн. т. Однако этот успех, как видно, временный: уловы многих видов рыб резко падают, а рост уловов других (западно-тихоокеанской трески и чилийской сардины) — проходящее явление. Это утверждение основано на том, что увеличение уловов в 3,6 раза с 1938 г. по 1980 г. и в 21,6 раза с начала века шло за счет вовлечения в промысел новых видов рыб и значительного роста числа и тоннажа рыболовных судов. В 1960-1980 гг. улов на одно судно снизился более чем в 2 раза, а на единицу тоннажа брутто - в 2,5 раза. В структуру промысла вовлечены ранее считавшиеся не пищевыми объекты, а соотношение пищевых и не пищевых объектов изменилось с 5:1 до 2:1, при заметном росте цен на рыбопродукты.

Подобные ошибки возникают не только потому, что прогнозы иногда делают без реальной оценки имеющихся запасов, но также и в связи с тем, что подход к естественным ресурсам не системен. Их количество определяют в условных единицах придуманной людьми системы мер и весов, не учитывая функционального значения изымаемого количества для природы в целом, региональных природных систем и конкретных локальных мест разработки или промысла.
Можно проиллюстрировать эту мысль на следующем простом примере. Известно, что при подсочке лесов от хвойных пород берут живицу. Такие подсочные деревья живут долгие годы, давая смолу, если ранение коры не превышает определенных размеров. Если чисто математически рассматривать вес взятой живицы за единицу времени, оставляя без внимания относительный размер пореза, его форму и место на стволе, то можно получить, что удобнее всего просто окольцевать или даже срубить дерево в абсурдной надежде, что вся смола вытечет.
При разработке минеральных, так называемых невозобновимых ресурсов люди так и поступают, забывая при этом, что, скажем, минеральное топливо невозобновимо и его сжигание полезно лишь для человека в потребительском смысле, а не для биосферы как целого. Сжигая топливо, мы получаем двойной эффект, воздействуя на биосферу: с одной стороны, и это сейчас главное ограничение в энергетике, происходит загрязнение атмосферы, почв и вод, с другой, — возрастает «чистая» энергия, заключенная в поверхностных сферах планеты, угрожая термодинамическим разладом, тепловым шоком. Оба эти эффекта воздействуют на экологические системы, а через них оказывают влияние на экономические, технические и социальные явления, процессы и устройства. Следовательно, к оценке естественных ресурсов требуется не просто узко хозяйственный, но природно-типологический, широко функциональный подход, а нормы их изъятия должны строиться с учетом ограничений социоэкологического характера.
В табл. 2.6 приведена классификация природных ресурсов с выделением естественных единиц запаса и использования, которая дает представление о разнообразии ресурсов, степени их антропогенного изменения и о лимитах эксплуатации. Для облегчения понимания первой графы ниже приведены примеры энергетических ресурсов и ресурсов консументов.
Природно-типологическая классификация этих естественных благ до уровня вида ресурсов представлена ниже. Дальнейшая, более дробная природнотипологическая классификация приведена для консументов в целом на отдельных примерах: их ресурсные разновидности — консументы суши и океана; ресурсный источник — консументы леса, степей и т. п.; для суши, для океана — консументы различных их экологических зон; ресурсный элемент — консументы типа биогеоценозов суши, например, темнохвойной тайги; ресурсная единица — одна особь: один лось или олень.

Классификация природных ресурсов по естественно-типологическому               и              хозяйственному              принципу
Естественно-типологическая классификация ресурсов Типолого-хозяйственная классификация ресурсов Единица запаса и использования ресурсов
Типресурсов:
наиболее крупное ресурсное подразделение — энергетические, водные, ресурсы продуцентов и т. п.
Функциональный блок ресурсов: эксплуатационные и поддерживающие ресурсы Общий теоретический запас: глобальный запас без учета каких бы то ни было связей, ограничений или возможностей
Подтип ресурсов: депонированные ресурсы — минеральные, льды и т.п.— и находящиеся в интенсивном обороте Социально-экономическая ресурсная разность: потенциальные и используемые ресурсы Общий доступный запас: глобальный запас, реальный при данных технологиях изъятия и экономических возможностях
Класс ресурсов: объединение ресурсов разных видов, но одного характера, близких физически, химически, например, топливные минеральные ресурсы Ресурсная группа: объединение ресурсов по месту и характеру расположения — минеральные ресурсы, ресурсы океана, лесные ресурсы и т.д. Шаговый глобальный запас: запас, ограниченный технологическими, экономическими и общеэкологическими лимитами — минимумом, необходимым для возможности сомовосстановления всей экосферы планеты
Вид ресурсов:
физические, химические, биологические и комплексные разновидности одного экологического свойства; эмпирически выделено несколько десятков видов ресурсов
Хозяйственный сектор ресурсов: например, минеральные топливные ресурсы, ресурсы древесины, кормовые естественные ресурсы и т. д. Шаговый системный запас: запас, необходимый для са- моподдержания и самовосстановления глобальной системы эксплуатируемого непосредственно или изменяемого опосредованно типа ресурса
Ресурсная разность: вид ресурса в пределах фазово-пространственного или функционально-системного подразделения, например, ресурсы типа геологических структур, ресурсы экологической системы океана и т. п. Отраслевой ресурс: часть хозяйственного сектора ресурсов, используемая в отрасли хозяйства — уголь, нефть, торф, радиоактивное топливо и т.п. в составе минерально-топливных ресурсов Запас регионального хозяйственного использования: количество изымаемого ресур са, ограниченное региональными общесоциоэкологиче- скими лимитами, за которыми возможен сдвиг в интегральном ресурсе данного региона
Ресурсный источник: тип экосистем или иных природных систем — тип рудо- проявления, биогеоценоза и т.д., из которых состоит или в которых воспроизводится данный ресурс Целевой ресурс:
часть отраслевого ресурса, имеющая специфическое назначение, например, коксующийся уголь, мясная дичь, пушнина и т.п.
Ресурсный шаг: размер изъятия ресурса, ограниченный региональными общими и частными социо- экологическими лимитами, чаще всего по правилу минимума, например, нехваткой воды в маловодных районах, энергетической составляющей в холодных местах и т.д.
Ресурсный элемент: конкретное угодье, местоположение, водная экосистема типа части континентального шельфа, озера, водохранилища, популяции животных, растений и т. п., которыми составлен или из которого черпается ресурс Единица целевого ресурса: конкретная часть целевого ресурса в естественных границах или рамках: промысловый вид животного, лесная порода, месторождение ископаемых и т. п. Единица запаса и использования:
часть ресурса, предельно изымаемая из конкретного угодья, месторождения, биологического вида, популяции и т. д. с экологическими, экономическими и социальными ограничениями


Ресурсная единица: конкретная единица ресурса: один экземпляр животного, растения, рудная жила, естественная энергетическая единица типа светлой части суток и т.п.
Ресурсная единица: совпадает по объему с ресурсной единицей природно- типологической классификации ресурсов
Учетная ресурсная единица: конечный дискрет учитываемого ресурса — в физических мерах, условных или естественных единицах, пригодных для количественного учета и машинной обработки собранных данных

Тип ресурсов (табл. 2.6) - энергетические Подтип «А» — участвующие в постоянном круговороте веществ или потоке энергии Класс «а» — космические по происхождению
  1. Солнечная радиация.
  2. Космические излучения (все виды).
  3. Энергия морских приливов и отливов.

Класс «б» — планетарные по происхождению
  1. Геотермальные и утилизуемые с помощью тепловых насосов.
  2. Потенциальные и кинетические воздуха, воды (льда) и горных пород, в том числе энергия давления и разности давлений.
  3. Атмосферное электричество.
  4. Земной магнетизм.
  5. Энергия естественного атомного распада и спонтанных химических реакций.
  6. Биоэнергия, включая биогаз, энергию сгорания органического топлива — дров, тростника, кизяка и т. п.
  7. Термическо-энергетические, радиационные и электромагнитные загрязнения, потенциально в циклах реутилизации каскадного типа могущие стать ресурсами.

Подтип «Б» — не участвующие в круговороте веществ или потоке энергии Класс «в» — топливные минеральные (депонированные)
  1. Нефть.
  2. Природный газ.
  3. Уголь.
  4. Сланцы.
  5. Торф.

Класс «г» — искусственно получаемые
  1. Энергия искусственно вызванного атомного распада и ядерного синтеза.

Тип ресурсов (табл.2.6) — ресурсы консументов
  1. Генетико-видовой состав животного мира и растений-консументов (генетические ресурсы консументов).
  2. Биомасса консументов.
  3. Вторичная биологическая продукция.
  4. Хозяйственная производительность консументов.
  5. Системно-динамические качества консументов как управляющей подсистемы в экосистеме.
  6. Консументы как средообразователи (санитары, поглотители химических загрязнений, опылители цветов и т.п.).
  7. Консументные загрязнения (случайные акклиматизанты и т. п.).

Для третьей классификационной графы в табл. 2.6 общий теоретический запас естественного ресурса для энергии — это сумма всех ее видов и классов, т. е. вся
энергия, поступающая из космоса, от Солнца и имеющаяся на планете и в ее недрах, а для консументов — вся их совокупность (более 1 млн., по другим данным - 5-6 млн. видов), живущая на Земле.
Общий доступный запас, однако, намного ниже, чем теоретический, поскольку пока люди еще не умеют широко пользоваться космическими источниками энергии, многими видами планетарной энергии (геотермальными, атмосферным электричеством и т.д.) и даже бедными и малокалорийными источниками горючих ископаемых, использование же некоторых частей биомассы и урожая консу- ментов, в частности, массово размножающихся видов животных, малоценной пушнины и т.п. экономически нецелесообразно. Доступный запас значительно больше, чем шаговый глобальный запас, ограниченный системными особенностями и динамическими качествами биосферы. Максимум энергетического шагового глобального запаса, равный 0,5-1,0% от солнечного излучения, приходящего на Землю с учетом вторичных эффектов, в наши дни человечеством превзойден, что грозит глобальными сдвигами в природных системах.
Однако уже сейчас, до начала глобальных сдвигов в природных системах, есть веские основания предполагать наличие антропогенных изменений климата и геомагнитного поля планеты. Прежде всего, следует отметить, что изменчивость температур с 1970-х гг. очень резко возросла, увеличилась частота экстремальных явлений, которые могут быть связаны с антропогенными влияниями. Так, вероятность естественного повторения серии холодных зим 1977-1979 гг. в США была равна одному случаю на 10000 лет и не имеет аналогов с 1890 г. Столь же редки экстремально теплые зимы 1988-1991 гг. в европейской части нашей страны. Видимо, увеличилась и амплитуда геофизических колебаний, что вполне естественно для систем, вышедших из состояния равновесия. В последние полтора столетия падает напряженность геомагнитного поля Земли, и этот процесс постоянно ускоряется. Если регистрируемое падение связано с человеческой деятельностью, то шаговый системный запас в энергетическом типе естественных ресурсов следует считать ниже значения 0,5-1,0% от солнечной радиации, достигающей поверхности Земли, и приближающимся к значению нынешнего производства «чистой» энергии, равной 0,2% от солнечной постоянной.
Таким образом, важны не только наличие ресурсов и техническая возможность их использования, но и то, какую их часть допустимо изъять без сдвигов в системах природы высокого иерархического уровня. Однако и природные комплексы нижних уровней иерархии также налагают ограничения: человек не может безгранично увеличивать использование естественных ресурсов в одном месте, в пределах одной экосистемы или геосистемы нижнего уровня иерархии — она разрушится. Существует предел, запас регионального хозяйственного использования, аналог шагового глобального запаса, но для природных систем нижнего уровня иерархии. Как и в случае пары: шагового глобального запаса-шагового системного запаса, для этого уровня есть парный показатель, дополняющий запас регионального хозяйственного использования — ресурсный шаг. Фактически в регионе можно использовать ресурсы в пределах, диктуемых общей экосистемной ситуацией и одновременно лимитом возобновимости данного ресурса.
Пороги эксплуатации природных систем относительно легко определимы лишь для условно закрытых совокупностей, не имеющих мощных входов и выходов. Пороги можно наметить и для открытых систем, но лишь за короткий период времени, в течение которого поток на входе не компенсирует потерь в системе. Поэтому наибольшее приложение перечисляемые ниже ограничения имеют для уровней от шагового глобального запаса до единицы запаса и использования.
Первым, самым количественно незначительным, эколого-энергетическим лимитом является исчезающе малое энергетическое воздействие, выступающее как импульс последствий, превышающих начальный толчок в 10 -10 раз. Такого рода связи были использованы при исследовании зависимости напряженности магнитного поля Земли от передачи электроэнергии на большие расстояния. Падение его напряженности особенно четко наблюдается в последние 80 лет — со времени появления первых ЛЭП. При сокращении передачи электроэнергии по выходным дням регистрируется некоторая стабилизация в напряженности магнитного поля. Значение слабых энергетических воздействий, так называемых триггерных эффектов, для природы осознается все в большей степени, поэтому теоретическая ценность лимита исчезающе малых величин, вызывающих миллионнократно более мощные последствия, несомненна. Следует лишь учесть, что энергия электромагнитного поля мала только по сравнению с другими энергетическими источниками. Само же антропогенное изменение электромагнитной составляющей достигает тысяч и миллионов раз.
Вопрос о триггерных эффектах очень важен и теоретически, и практически. Особенно остро он обсуждается в связи с порогами воздействии на организм, например, 35 бэр как норматива радиационной безопасности. С одной стороны будто бы должен действовать закон «все или ничего», но его проявление сугубо индивидуально для отдельных тканей и всего организма - то, что для одной ткани будет «ничего», для другой «все». В теории радиационной безопасности принимается величина индивидуального предотвращения риска между 10-6 и 10-8, т.е. от однопроцентной вероятности реальной угрозы гибели ребенка (один случай на 10 тыс. детей в год) до пренебрежимо малой величины, при которой затраты на предотвращение вероятного риска делаются иррациональными. Хотя эти нормативы расчетные, а не эмпирические при обсуждении проблем малых энергий обращает на себя внимание идентичность чисел.
Вещественно-энергетически в температурных показателях изменение энергетики глобальной системы на 1% потенциально меняет общеземную климатическую ситуацию в среднем приблизительно на 5-9°С при среднемировой темпера- туре в 14,8°С (по другим данным около 17°С). Фактическое изменение температуры было бы намного ниже из-за компенсационных процессов, но все же весьма существенно для функционирования биосферы. Как следует из большинства моделей климата, «лимит 1%» фактически оказывается равным 0,3-0,5%, а при других процессах - еще меньшей величине. Название «лимит 1%» просто удобно, тем более что иногда, например, в энергетике анаэробных организмов, порог равен приблизительно одному проценту.
В биоэкологии достаточно широко известен так называемый «закон 10 процентов». Вместе с тем, лимит 10% также не абсолютен: для некоторых популяций это 20% и даже 30%, в редчайших случаях - более 50% и, как правило, в пределах 70% общей массы или циклического (годового) прироста популяции. Искусственное изъятие более 70% прироста популяции на фоне естественной гибели жертв от других причин всегда в конечном итоге ведет к полной деградации стационарной популяции жертвы, поэтому «закон 10 процентов» должен быть дополнен правилом, или «лимитом 70 процентов».
Переход через лимит 10% выводит вещественно-популяционную систему из стационарного состояния, а организмен- ную систему приводит к деструкции. Очевидно, существует некоторая пороговая величина, за которой флуктуации в системах популяционного типа начинают возрастать, но деградации системы еще не происходит.
Принято считать, что нарушение 5% имеющихся структур в их совокупности, т. е. половины от 10%, еще не представляет опасности. Именно таковы принятые в Голландии критерии риска для экосистем при радиоактивном загрязнении. Однако подобный показатель допустимости нарушений пригоден лишь для короткого времени. В длительной перспективе эволюционные перестройки могут в ходе природных цепных реакций привести к полной деградации среды или, во всяком случае, заметному ее изменению. Известно из практики защиты растений, что при массовом размножении вредителей, т. е. при катастрофическом саморасширении популяций, уничтожение даже 90-95% особей иногда не ведет к подавлению численности вредителей. В то же время, при противоположном нестационарном состоянии популяций, их самосокращении, изъятие уже 5-10% особей может привести к катастрофическим последствиям. Предельное саморасширение популяций обычно не превышает величин порядка 105-106, очень редко - 108 раз.
Следовательно, энергетический минимум и максимум значимых изменений в условиях саморегуляции природных систем Земли могут быть определены в рамках ±106 (108)-кратных усилений. Такое совпадение минимума и максимума вполне закономерно: в обоих случаях нестационарность возникает на основе саморазвития процессов по принципу «спускового крючка».
На этой основе можно составить перечень ориентировочных порогов эксплуатации естественных ресурсов и пределов воздействия на природные процессы (табл. 2.7).

Пороги эксплуатации естественных ресурсов
Воздействие Последствия
Слабое энергетическое («спускового крючка», триггерного эффекта) Постепенная деградация системы с энергетическими последствиями, в 10 "10 раз превышающими импульс
Изменение энергетики системы до 1% (на доли процента) Выход системы из стационарного состояния с кризисными для системы последствиями
Изменение энергетики системы более чем на 1% Катастрофические явления в системе, переход ее в другое качество
Вещественное изменение популяционной системы на 10% (5-17, до нескольких десятков процентов) Допороговые воздействия безвредны или полезны для популяционной системы, запороговые выводят ее из стационарного состояния; организменная система разрушается
Изъятие 70% (±25) массы или вещественно-энергетического прироста в популяционной системе Деградация системы популяционного типа до ее гибели
Выведение системы из стационарного состояния с развитием ее само- расширеиия 10 5 10 6 -кратное (иногда (108) саморасширение системы (против «нормы» — среднего уровня) с последующим кризисным снижением массы значительно ниже средней

Исходя из указанных лимитов, можно проанализировать известные данные о современном или прогнозируемом на ближайшее будущее воздействии человечества на природу. При этом следует иметь в виду, что происходящие изменения охарактеризованы, как правило, лишь качественно, иногда только на основе экспертных высказываний, а не точных инструментальных определений, поскольку точных оценок ресурсов и моделей их изменения до настоящего времени не существует. Так как оценки касаются таких весьма важных объектов, как биосфера и ее ресурсы, к ним нужно подходить с предельной осмотрительностью.
Принято делить природные блага на природные ресурсы, входящие в состав конечного продукта, и естественные условия, не входящие в его ткань. Однако если исходить из того, что исходные блага всегда ограничены по объему и служат основой общественного производства, делающего усилия для их освоения, граница между ресурсами и условиями стирается, «антиресурсы», затрудняющие ведение хозяйства, также оказываются в ряду естественных ресурсов, лишь со знаком минус (табл. 2.8).
Таблица 2.8
Характеристика естественных ресурсов
Естественные Краткая характеристика состояния, запасов степени и перспектив
п/п ресурсы использования
(природные блага)

Энергетические ресурсы
1. Солнечная
радиация
Практически неисчерпаема (в 13 тыс. раз больше современного уровня использования энергии человечеством), слабо используется. Весьма перспективна как энергетический ресурс в рамках естественного поступления, но мало концентрирована. Использование ограничено естественным оттоком энергии из биосферы
2. Космические лучи То же
3. Энергия морских приливов и отливов, океанических течений Значительна, слабо используется, перспективна, но с ограничениями (переход в тепловую энергию добавляет тепло в тропосферу, а потому и в биосферу)
4. Геотермальная
энергия
То же. Использование приводит к химическому загрязнению среды
5. Потенциальная и кинетическая энергия, воздуха, воды (льда) и горных пород, в т.ч. энергия давления и разности давлений, сейсмоэнергия и т.п. Как п.3. (Гидроэнергия 890,4 млн. т нефтяного эквивалента — НЭ в год). Гидроэнергетика опасна из-за нарушения экологического баланса водоемов и системы «океан - воды суши»
6. Атмосферное электричество Ресурсы относительно незначительны
7. Земной магнетизм Важен, по гипотезам, постепенно ослабляется. Вероятна необходимость восстановления или регуляции
8. Энергия естественного атомного распада и спонтанных химических реакций Уран — 3 млн., торий —630 тыс. т НЭ. Интенсивно используется. Перспективы проблематичны из-за неустранимости отходов и опасности концентрации действующего начала
9. Биоэнергия Ресурсы значительны, переэксплуатируются в одних местах и видах (лес) и недоиспользуются в других (органические отходы). Перспективна
10. Термально- энергетические, радиационные и электромагнитные загрязнения Значительны, слабо используются, но могут быть утилизованы
11. Нефть Потенциальный запас — 270-290 млрд. т. НЭ, ежегодный расход более 3000 млн. т НЭ. Перспективна примерно на 30 лет
12. Природный газ Потенци альный запас — 270 млрд. т НЭ, ежегодный расход около 1250-109 м3. Перспективен на 30-50 лет
13. Уголь Потенциальные запасы — 10125 млрд. т НЭ, ежегодный расход (млн. т): 3500 каменного и 1550 бурого. Перспективен не менее чем на 100 лет
14. Сланцы Запасы значительны: более 38400 млрд. т НЭ, реальные запасы меньше. Используются мало — 30-40 млн. т/год. Мало перспективны из-за значительных отходов и трудно устраняемых выбросов
15. Торф Запасы значительны: 150 млрд. т (по углероду) с ежегодным накоплением 210 млн. т (по углероду), местами подорваны, мало перспективны из-за высокой зольности и комплекса экологических нарушений
16. Энергия искусственного атомного распада и ядерного синтеза Запасы физически неисчерпаемы, но экологически этот вид энергетики крайне опасен до тех пор, пока не будет найден способ дезактивации отходов. Пока энергетика атомного распада работает в надежде, что такие технологии станут реальностью

Газово-атмосферпые ресурсы
17. Ресурсы отдельных газов атмосферы О2— глобально за 100 лет концентрация снизилась с 20,948 до 20,946% (по другим данным, до 20,5-20,8%). Баланс прихода и расхода отрицателен. В городах концентрация ниже 20%. Требуется пристальное внимание. СО2 — глобально за 100 лет концентрация возросла на 14-16%, возможно дальнейшее увеличение за 20 лет на 50%. Возрастает на 0,3% в год, но неравномерно. Принимаются меры по сокращению выбросов. О3 — потенциально потеряно около 10% от плотности озонового экрана. Принимаются регулирующие меры. Резкое увеличение концентрации метана и многих других малых газовых примесей
18. Газовые составляющие гидросферы Во многих континентальных водоемах понижена концентрация О2. В океанах растворимость СО2 может снизиться с 40±10% до 20% от выбросов в атмосферу. Требуется регуляция
19. Озоновый экран См. п.17
20. Фитонциды и другие биогенные летучие вещества В урбанизированных районах значительно ниже биологических норм, местами в связи с дезадаптацией человека превращаются в аллергены. Требуется регуляция
21. Газовые примеси минерального неат мосферного происхождения (природные). Тяжелые и легкие ионы Наблюдается снижение количества легких ионов и общей ионизации воздуха с увеличением его антропогенного загрязнения, особенно в урбанизированных районах. Требуется регуляция
22. Газовые загрязнения (антропогенные) Выше приемлемых норм. Требуется регуляция

Водные ресурсы
23. Атмосферная влага Наблюдается тенденция к неравномерности балансов. Регионально сильно подкислена (кислотные осадки) — рН достигает до 2,3 (при норме около 5,6). Необходима регуляция
24. Океанические и морские воды Количество существенно не изменилось. Произошло некоторое подкисление вод мелководий, регионально (например, Азовское море) изменилась соленость, глобально возросло содержание тяжелых металлов (свинца — до 3 раз). Наблюдается дисбаланс между стоком с материков и переносом на них испаряющихся с поверхности Мирового океана вод. Отрицательный баланс оценивается в размере 470-630 км , рост уровня - около 1 мм за год
25. Озера, водохранилища и пруды Водохранилища сосредоточили около 5000 км' вод, озера меняют уровень под антропогенным воздействием: подъем плотинами и спуск вод (Байкал), разбор воды на орошение (Арал) и т.д. Местами наблюдается закисление вод от кислых осадков (см. п. 23). Требуются внимание и в ряде мест регуляция
26. Текучие воды (рек, ручьев, поверхност ного и глубинного стока) В ряде случаев глубоко антропогенно трансформированы и безвозвратно используются (глобально примерно на 5-9%, местами до 100%), сильно загрязнены. Водный сток нарушен. Требуются пристальное внимание и регуляция
27. Временные малые замкнутые водоемы (лужи, мелководные озерки и т.п.) Сильно загрязнены, в том числе подкислены. См. пп. 23 и 25
28. Почвенная влага (свободная и связанная) Местами снижается. См. п.34. Требуется внимание
29. Влага, связанная в растениях и животных Общее количество в биомассе (как и сама биомасса) снизилось. См. пп. 46 и 53. Требуется внимание
30. Жидкие загрязнения (в том числе искусственно привнесенная вода в экосистемах, загрязнения воды) Местами обильны, превышают способность водоемов к самоочищению. Предполагается загрязненность океана выше допустимых норм - см. п. 24. Требуется регуляция
31. Химико- механическая поглотительная способность океанов и морей (без поглотительной способности биоты) См. п.18. Требуются пристальное внимание и регуляция
32. Гидрогеологические
ресурсы
Велики, интенсивно используются, местами истощены, что ведет к кризисным (опускания) и катастрофическим (воронки) явлениям. Местами подземные воды недопустимо загрязнены. Наблюдается подтопление городов. Требуется регуляция
33. Глубинные загрязнения первичного и вторичного антропогенного происхождения (естественно просачивающиеся, закачиваемые и возникшие в результате цепных химических реакций) Местами очень существенны, особенно в регионах массового применения минеральных удобрений, закачки токсичных отходов, крупных свалок. Требуется пристальное внимание

34. Почвы и подпочвы Глобально сильно нарушены. Эродиродированы до выбытия из сельскохозяйственного оборота более половины земель. Особенно опасно исчезновение мелкозема. Необходимо восстановление
35. Выходы горных (материнских) пород Увеличились по площади в связи с эрозией верхних горизонтов, смывом и дефляцией почв (см. п.38)
36. Криогенные субстраты (ледники и пр.) Местами наблюдается некоторое уменьшение мощности горных ледников. Потенциальные ресурсы велики. Существует теоретическая угроза таяния материковых льдов и деградации вечной мерзлоты в связи с вероятным потеплением климата
37. Почвенные загрязнения, в том числе засоление Быстро увеличиваются. Засолено около 20% всех орошаемых земель. Требуются внимание и регуляция
38. Эрозия почв (всех видов) Глобальное антропогенное опустынивание оценивается в размере 6,7% всей суши. Его скорость — 44 га/мин. Требуется экстренная регуляция
39. Геоморфологические структуры (горы, равнины и т.д.) Практически не изменены, хотя локально такие изменения произошли: срывание гор в ходе добычи ископаемых и т. д.
40. Поверхностные геоморфологические (по положению в пространстве, например, нахождение за горным барьером, отгораживающим от ветров) Практически не изменены
41. Геоморфологические глубинные (обусловленные свойствами пород, сейсмической активностью и т.д.) Изменены локально, например, в результате заполнения водохранилищ (вызванные, «наведенные» землетрясения до 6 баллов по 12-балльной шкале), откачки подземных вод, усыхания крупных водоемов (Арал) и др. причин. Требуется внимание
42. Металлические руды
Постепенно истощаются, но ресурсы велики, кроме ряда металлов (меди, свинца, серебра, золота и т.д.), запасы которых перспективны на 15-20 лет. Накопление на поверхности земли извлекаемых из глубин тяжелых металлов имеет кризисный характер, угрожающий геохимическими катастрофами. Требуется экстренная регуляция и пристальное внимание
43. Неметаллические
руды
44. Нерудные ископаемые

Ресурсы продуцентов
45. Генетико-видовой состав растительности и хемопродуцентов Под угрозой исчезновения до 10% видов растений. Требуется охрана
46. Растительная биомасса (в том числе лесные ресурсы) — в статике Биомасса продуцентов глобально снизились приблизительно на 7% (по другим данным - на 20% и более)
47. Фотосинтетическая активность и первичная продуктивность Общая фотосинтетическая активность ниже желаемой (растения потребляют меньше СО2, чем его выбрасывает хозяйство). Первичная продуктивность упала приблизительно на 20%. Требуется регуляция
48. Хозяйственная производительность растительного покрова Не соответствует современным нуждам хозяйства. Может быть повышена лишь в ограниченных масштабах. Необходим переход на агрометоды производства и экономное использование. Целесообразен интенсивный поиск заменителей
49. Системно- динамические качества фитоценозов как функциональной части экосистем Наблюдающееся упрощение (вплоть до монокультур) потенциально опасно. Требуется регуляция и пристальное внимание

50. Способность продуцентов к очистке и другие их свойства в природных системах, включая производство свободного кислорода Ниже естественных норм и потребностей человечества (см. п.17). Местами требуется восстановление
51. Ботанические «загрязнения» (вредные акклиматизанты) Локально приносят ущерб. Требуется внимание


Ресурсы консументов
52. Генетико-видовой состав животного мира и растений- консументов (главным образом генетические ресурсы животного мира) Под угрозой около 1000 видов крупных животных и неизвестное число мелких. Требуется сохранение реальных и потенциальных ресурсов
53. Биомасса консументов В целом стабильна, но нередко хозяйственно нежелательные формы сменяют полезные, крупных животных заменяют мелкие. Требуется регуляция и внимание
54. Вторичная биологическая продуктивность В целом ниже желательного для людей уровня (нехватка белка). Может быть повышена, особенно локально
55. Хозяйственная производительность консументов То же. Имеет перспективы аква- и марикультура
56. Системные динамические качества кон- сументного звена экосистем как управляющей подсистемы в системах биосферы Недостаточно учитываются и используются. Искусственно подавляются (борьба с «вредителями») опасными методами (пестициды)
57. Роль животных как санитаров, поглотителей химических веществ, опылителей Местами подавлена, что приводит к экономическим ущербам (снижение урожайности и т. п.). Требуется внимание
58. Консументные загрязнители (случайные акклиматизанты) Регионально очень нежелательны. Требуется пристальное внимание

Ресурсы редуцентов
59. Генетико-видовой состав редуцентов (главным образом генетические ресурсы микроорганизмов) Очевидно, почти не изменен, однако вопрос изучен недостаточно. Вероятно возникновение новых форм, в том числе нежелательных или даже опасных (новых заболеваний, разрушителей материалов и т. п.). Требуется внимание
60. Биомасса редуцентов Нет даже приближенных оценок
61. Химико-физическая активность редуцентов (с ее хозяйственной оценкой) Ниже желаемого уровня (не происходит самоочищения среды жизни). Требуется пристальное внимание
62. Системно- динамические качества подсистемы редуцентов в экосистемах Вероятно, неизменны
63. Микробиологические загрязнения, в т.ч. вирусные Усиливаются, создают пандемии, однако в ходе борьбы с ними подавляются. Требуется повседневный контроль и напряженная борьба, в особенности с помощью ослабления культур, превращения «в друзей» без освобождения экологических ниш

Комплексная ресурсная группа: климатические ресурсы
64. Естественные климатические ресурсы Существует угроза резкого изменения. Необходима регуляция

Позитивные и негативные изменения. Необходимо внимание
Комплексная ресурсная группа: рекреационные ресурсы
66. Ресурсы природной среды — оптимума повседневных условий для жизни людей В целом благополучны, кроме отдельных мест, особенно в урбанизированных регионах. Требуется регуляция
67. Ресурсы отдыха Происходит быстрое исчерпание. Требуется внимание
68. Лечебные природные ресурсы То же


Комплексная ресурсная группа: антропоэкологические ресурсы
69. Природно-очаговые эпидемии и трансмиссивные заболевания Ведется успешная борьба. Возможно возникновение очагов новых типов. Требуется пристальное внимание
70. Социально- антропо- экологические ресурсы Социальная среда усложняется. Возрастают стрессы. Требуется особое внимание
71. Генетические ресурсы человечества Напряжены. Местами близки к исчерпанию и наблюдается генетическое вырождение (разрушение генофонда)


Комплексная ресурсная группа: познавательно-информационные природные ресурсы
72. Природно-эталонные
ресурсы
Постепенно исчезают. Требуется внимание, при возможности — восстановление
73. Природно- исторические информационные ресурсы Деградируют. Необходимо сохранение и поддержание, при возможности — восстановление


Комплексная ресурсная группа: ресурсы пространства и времени
74. Ресурсы пространства (территориальные, водного и воздушного, включая ближайший космос) Наблюдается переуплотнение населения, замусоривание ближайшего космического пространства. Требуется внимание
75. Ресурсы времени Один из самых дефицитных ресурсов. Человечество не успевает реагировать на производимые им же изменения среды. Возникает угроза глобального дисхроноза исторического развития
76. Ресурсы общего экологического баланса Близки к исчерпанию. Необходимо особое внимание

65. Видоизменения климатических ресурсов (местного климата)
В целом наблюдается ресурсная напряженность, однако перехода к системному ресурсному мышлению окончательно не произошло. По оценкам специалистов, человечество имеет для этого 3-4 десятилетия. Хватит ли людям мудрости преодолеть трудности без жесточайших конфликтов, покажет время.
<< | >>
Источник: Гофман В.Р.. Экологические и социальные аспекты экономики природопользования: Учебное пособие. - Челябинск: Изд. ЮУрГУ,2001. - 631 с.. 2001

Еще по теме Природные ресурсы и ограничения в их использовании:

  1. Природные ресурсы и природные условия: сходство и различие понятий. Виды научной классификации природных ресурсов.
  2. 2.3 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОГРАНИЧЕННЫХ РЕСУРСОВ
  3. 1.2. Эффективность использования ограниченных ресурсов
  4. Международное сотрудничество в области охраны природных ресурсов и их рационального использования.
  5. Вмешательство государства в процесс рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.
  6. Глава VI. ОХРАНА ПРИРОДЫ В СССР И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
  7. Экономический потенциал мирового хозяйства: природные и трудовые ресурсы и их оптимальное использование
  8. Экономикс — наука о рациональном использовании ограниченных ресурсов
  9. Экономика — это наука об использовании ограниченных ресурсов для наибольшего удовлетворения потребностей общества.
  10. Понятие энергии, ее виды и качества. Анализ первого и второго законов термодинамики в приложении к использованию природных ресурсов.
  11. Понятие и задачи ресурсоведения. Отличия общества охотников и собирателей от общества земледельцев в использовании природных ресурсов.
  12.             8.5 СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ РЕГЛАМЕНТОВ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДВИЖИМОСТИ, УСТАНАВЛИВАЕМЫХ ПОСРЕДСТВОМ ЗОН С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ
  13. Природные ресурсы
  14. Понятие «природные ресурсы»
- Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЕД України - ВЭД РФ - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -