При выявлении проблемы обычно делаются определенные предположения, характеризующие возможную реакцию, ши последствия, на принятое решение.

Например, предполагается, что мы восстановим прежний объем продаж, если понизим цену на продукцию на 10%. Такие предположения необходимо проанализировать со всей доступной глубиной. В условиях неопределенности маркетинговые исследования обычно помогают уменьшить отрицательные проявления этого фактора. Кроме того, среди руководителей компании могут существовать разные мнения относительно ключевых предположений. Задачей исследования в данном случае является определение, какое из предположений является истинным.
<< | >>
Источник: Ванникова Е.Н.. Маркетинговые исследования: Учебное пособие. - Улан- Удэ: Изд-во ВСГТУ,2005. - 160 с.. 2005

Еще по теме При выявлении проблемы обычно делаются определенные предположения, характеризующие возможную реакцию, ши последствия, на принятое решение.:

  1. 6. Основные составляющие процесса принятия решений. Уровни и формы при­нятия решений.
  2. 4.2.11. Возможность делегирования принятия решений о рисковых инвестициях
  3. 19.6. Принятие решений при наличии ограничивающих факторов
  4. 5.2. Методы принятия решений в условиях определенности
  5. Возможные пути решения проблемы
  6. 1.3. Факторы, ограничивающие использование коэффициентов при принятии решений
  7. Последствия принятия решения арбитражным судом о ликвидации кредитной организации (Статья 23.3. Федерального закона "О банках и банковской деятельности").
  8. 7. Проблемы, пути их решения и возможные варианты выхода из кризиса
  9. 1. Учет фактора риска при принятии решений о распределении прибыли.
  10. § 3.2. Оценка риска принятия решений при реализации стратегии слияний/поглощений
  11. Итак, исследование оценочных подходов с точки зрения выявления их особенностей для определения стоимости компаний при осуществлении сделок слияний/поглощений позволило автору прийти к следующим выводам:
  12. 1.3. Проблемы выработки и принятия стратегических и инвестиционных решений и учет интересов стейкхолдеров
  13. 2.3. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ВАРИАНТОВ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
  14. ПЕРВЫМ ВОПРОСОМ РАССМАТРИВАТЬ – УЧЕТ ФАКТОРОВ ВРЕМЕННОЙ СТОИМОСТИ ДЕНЕГ, ИНФЛЯЦИИ, ЛИКВИДНОСТИ И РИСКА ПРИ ПРИНЯТИИ ИНВЕСТИЦИОНЫХ РЕШЕНИЙ
  15. Выявление предполагаемых причин возникновения проблемы (базовые проблемы).
  16. 2.2. Комплексная оценка при принятии решения задачи оценки качества инвестиционного проекта
  17. 7.1. Решение проблемы лиц без определенного места жительства и занятий в г. Москве
  18. Выявление новых возможностей для совершенствования ценовой политики