4. Подробные и систематические расчеты Лавуазье

Расчет национального дохода, произведенный Лавуазье для Национального собрания, отличается как от неполного расчета Во- бана, так и от несовершенных и недокументированных оценок периода 1760—1790 гг. Решая задачу исчисления национального дохода с 1784 по 1791 г., Лавуазье сделал попытку применить те же скрупулезные приемы и методы исследования, которые характеризуют его огромную деятельность в области химии.
Однако, будучи в меньшей степени знакомым с экономическими проблемами, он неосмотрительно допустил ряд грубых ошибок.
Исчисление Лавуазье базируется на более солидном фактическом фундаменте, чем любые из предыдущих расчетов. Он собрал большую часть своих данных посредством переписки с генеральными откупщиками в разных провинциях, со многими из которых он познакомился лично в годы, когда сам был генеральным откуп-щиком. Расчет Лавуазье имеет много общего с исчислениями Петти, Давенанта, Грегори Кинга и Артура Юнга в Англии, хотя и нет прямого свидетельства об их влиянии. Юнг посетил Лавуазье в Париже в 1787 г., о чем сообщил в книге о своем путешествии по Европе-. Юнг интересовался той же проблемой, опубликовал свои собственные расчеты национального дохода Англии и частично Франции. Лавуазье мог обсуждать с ним данную проблему, но это всего лишь чистая догадка.
Подготовляя свой расчет, Лавуазье произвел перекрестную проверку цифр, пользуясь различными статистическими данными. Он ясно понимал опасность повторного счета и уделил много внимания этой проблеме. Он выдвинул идею о том, что лучше всего избежать повторного счета, подходя к оценке производства с точки зрения потребления.
Фактически он коснулся самой сути важного разграничения между конечными и промежуточными, или производ-ственными, продуктами, которое является решающим в современной экономической науке и при построении счетов национального
дохода. Лавуазье оказался пророком и в другом отношении: он предсказал, что со временем расчеты национального дохода станут функцией правительства.
Наряду с расширением фронта экономико-статистического анализа в расчете Лавуазье в то же время следует отметить ряд недостатков. Он был построен на основе физиократической ограниченной концепции национального дохода как валовой стоимости сельскохозяйственного производства и чистого, или облагаемого, дохода как земельной ренты. Следовательно, его общий итог был сильно преуменьшен. Но, хотя Лавуазье и не включил в расчет национального дохода доход несельскохозяйственных отраслей, он в то же самое время оценил их как отдельные статьи. Он в несравненно большей степени, чем большинство других физиократов, понимал значение промышленного производства. Но с другой стороны, его расчет был занижен еще и потому, что он ограничил сельскохозяйственное производство лишь производством зерна и мяса. Он не учел стоимости молочных продуктов, овощей, рыбы и домашней птицы. Поэтому и его расчет «чистого продукта», или облагаемого дохода, был, по-видимому, также преуменьшен. Кроме того, хотя это уже не по его вине, а вследствие недоброкачественности имевшегося статистического материала, исчисление Лавуазье носит следы многих спорных предположений и допущений, необоснованность которых он сам охотно признавал.
<< | >>
Источник: П. СТУДЕНСКИЙ. Доход наций (теория, измерение и анализ: прошлое и настоящее)Под редакцией: Вайнштейн А. Л. М.: Статистика,1968. - 710 с.. 1968

Еще по теме 4. Подробные и систематические расчеты Лавуазье:

  1. е. Расчет Лавуазье «чистого», или «облагаемогодохода
  2. Подробное описание расчета VaR в технологии RiskMetrics.
  3. д. Расчет Лавуазье национального дохода и его распределения
  4. б. Понимание Лавуазье значения хороших расчетов национального дохода
  5. ГЛАВА 5ВКЛАД ФРАНЦУЗСКИХ ФИЗИОКРАТОВ: КЕНЭ, ЛАВУАЗЬЕ И ДРУГИЕ
  6. е. Концепция национального дохода Лавуазье
  7. а. Жизнь Лавуазье. Великий химик становится практиком на поприще общественной науки
  8. Доктрина систематического дефицита
  9. СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ И НЕСИСТЕМАТИЧЕСКИЙ РИСКИ
  10. Систематический риск
  11. Систематический и несистематический рискотдельного актива
  12. Контроль и систематическое перепланирование
- Бюджетна система України - Бюджетная система РФ - ВЕД України - ВЭД РФ - Государственное регулирование экономики России - Державне регулювання економіки в Україні - Инвестиции - Инновации - Инфляция - Информатика для экономистов - История экономики - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Математические методы в экономике - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги и налогообложение - Организация производства - Основы экономики - Отраслевая экономика - Политическая экономия - Региональная экономика России - Стандартизация и управление качеством продукции - Теория управления экономическими системами - Товароведение - Философия экономики - Ценообразование - Эконометрика - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятий - Экономика природопользования - Экономика регионов - Экономика труда - Экономическая география - Экономическая история - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ -