3.5. Минимизация налогов

Сложившаяся в последнее время практика взаимоотношений государства и бизнеса показывает, что организации могут применять схемы по оптимизации налогообложения, но делать это они должны строго в рамках действующего законодательства. Последствия применения незаконных способов минимизации налогов в полной мере проявились в знаменитом деле руководителя компании «ЮКОС».
Президент Д. Медведев на совещании по вопросам защиты прав собственности малого и среднего бизнеса, состоявшемся в июле 2008 г. в г. Гагарине, сказал: «И бизнесу нужно вести себя ответственно: и налоги платить, и действовать в законодательном поле, не используя чудовищных нецивилизованных схем оптимизации. Потому что, понятно, налоги никто платить не любит, и все пытаются найти способ оптимизировать их, но то, как у нас это делается, когда оптимизацией достигается четырех-, пятикратное сокращение налоговой обязанности, это тоже неприемлемо».
Термин «минимизация налогов» означает вполне законный способ снижения налогового бремени для предприятий. Достигается это путем умелого использования различных льгот или при помощи вполне за- конных действий и схем вывода активов. Грамотно вос-пользовавшись неточностями или противоречиями в законодательстве, предприятие также может снизить суммы налогов, уплачиваемых в бюджет.
Для того, чтобы избежать негативных последствий от незаконной минимизации налогов и дополнительных финансовых потерь, компания должна своевременно устранять такие нарушения. Для этого необходим внутренний налоговый аудит, который проводится в основном для внутренних целей организации. Его данные являются предметом коммерческой тайны.
Поэтому он должен осуществляться в строгом соот-ветствии требованиям проведения подобных мероприятий. Данные, полученные в результате проведения внутреннего налогового аудита, представляют большую ценность при принятии управленческих решений.
Современное налоговое законодательство позволяет организации сэкономить на основных налогах: налоге на имущество, едином социальном налоге. Использование некоторых схем позволяет минимизировать сразу несколько налогов. Даже по налогу на прибыль и НДС, которые специалисты считают не поддающимися оптимизации, можно уменьшить платежи. Многие схемы известны налоговым органам, о чем они сообщали в своих официальных письмах.
Организации должны руководствоваться главным принципом: любая сделка, любая хозяйственная one- рация должны объясняться деловой целью, а не только целью снижения налогов. В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» получение организацией обоснованной налоговой выгоды признано правомерным. Однако на практи-ке инспекторы ФНС основывают обычно свои решения на том факте, что в бюджет не поступила некоторая сумма, но не принимают во внимание, что организация, возможно, руководствовалась стратегической деловой целью. Поскольку понятие «деловая цель» не раскрывается в НК РФ, это создает сложности во взаимоотношениях компаний с налоговыми органами.
Остановимся далее на применяемых российскими организациями способах оптимизации налогов.
<< | >>
Источник: И. Н. Пашкина А. В. Евдокимова. Внутренний аудит и контроль финансово-хозяйственной деятельности организации. 2009

Еще по теме 3.5. Минимизация налогов:

  1. Минимизация налога на имущество.
  2. 2. Налоговая система. Прямые налоги на бизнес. Налог на доходы с физических лиц. Косвенные налоги.
  3. Налоги и социальные выплаты. Виды налогов. Функции налогов. Кривая Лаффера.
  4. Способы минимизации риска
  5. 4.2 Виды налогов, элементы налогов, способы взимания налогов
  6. 2. Предупреждение и минимизация ущерба.
  7. Задача минимизации упущенной выгоды
  8. Новые схемы минимизации НДС.
  9. Глава 4. Минимизация кредитного риска: способы и механизмы
  10. II. Схемы минимизации налогообложения
  11. 36. Изокосты. Правило минимизации издержек.
  12. Минимизация кредитного риска: способы и механизмы
  13. Минимизация издержек и ее прикладной аспект